市场理解力:260515日,分歧不充分次日+竞价兑现部分分歧=开盘惯性分歧后,买盘回流边缘
1、竞价应该还有个一个惯性的下杀低开，能否出清，要看有多少分时抵抗。
2、NV链，昨晚利好，注意中际旭创、新易盛、是否逆势
3、存储：昨日逆势抵抗，外围下杀，注意今日是否补跌。如果补跌，其他先分歧的票，下午有没有可能开始有资金支撑？
1、大科技大趋势：竞价依然还有几个局部的抵抗：存储、算力、NV等。
CPU：开盘一个冲高跑路，昨天确实进的早了、他们处于分歧的核心，买盘回流在分歧没有急速出清的情况下，都是分歧的承压区，而非边缘回流区。
科技短线：蒙娜丽莎，开的还是买盘缩容聚焦的拥挤状态，不去，也说明大科技方向分歧还没有到相对充分的状态，
N维通利：竞价十分想去。因为确实其他方向找不到机会，容易将残余买盘挤压到新股或次新方向。—13:12分补充，今日买盘回流科技边缘=大唐发电，那么就没有买盘被挤压到电网的次新票上。如果今日大趋势竞价是抢筹，买盘被挤压的更远，大唐发电得不到买盘支撑，这时候对N维通利更有利，因为买盘推动更远，大概率能覆盖到它。
6F：涨价利好，日内有买盘挤压的高点了，大科技继续挤压出买盘，使得6F会有个惯性冲高=多氟多，但选择不去，盘中可能有回落风险，性价比已经不高。—10:10分补充：6F今天竞价买盘极值，单大科技方向分歧不充分，继续推动买盘流转，对6F峰值的持续性构成一定的支撑。
商业航天：竞价有买盘略微支撑，为啥今天没有修复？也同样属于大趋势的边缘？—这个问题没有解决。
10:10分：从德明利、大普微、利通电子等来看，分时抵抗还比较强，浮筹依然还没有出清。
10:39分补充：今天大科技局部分时抵抗依然较强，今天大概率继续分歧，并且还没有结束，今天的盘面基本就这样了。所有的 反弹都只看回落—–11:05分看，可能这个判断错了，买盘流转半导体设备（上游）—中微公司有持续性，流转存储封测（上游）–盛合晶微也有持续性。流转科技短线也有持续性=大唐发电、华电辽能。还是买盘较为庞大，分歧挤压下，买盘被挤压到上游设备和科技短线等边缘方向—–作为临盘，该如何第一时间能判断出来，并上车上游或边缘呢？
同理，大唐发电，也是大趋势分歧挤压买盘往科技边缘走，科技抱团可选的就是它。
盛合晶微这个，我昨天考虑过大普微流转到它，但我想存储不至于逆势这么强吧—-11:20分补充：现在看，没有考虑到买盘从大科技分歧的挤压下，往上游设备、封测的流转（二阶传导），叠加这个，就会预期的更清晰一些。
机器人也是，但机器人作为一个题材，要么启动的晚了两天，要么还不如再等两天。早两天，现在就有市场辨识度了。晚两天，等深度介入大趋势的资金出来的比较充分了，也容易将资金竞争过来（机会成本为零）
14:20分补充：蒙娜丽莎开板回封选择不去，还是基于大趋势上的分歧不充分，次日还有分歧预期的考虑，如果次日竞价分歧很充分，蒙娜丽莎核按不死，可以考虑低接一笔。
尾盘市场回暖，存储+设备拉起较多—-回暖的还是太早了，说明的还是买盘分时抵抗依然较多，分歧是不够充分的。继续等待市场分歧出清后的风格/方向选择。
1、最重要的是能够判断出，今日竞价，依然是分歧不充分的状态：所以该按出的都按出，次新新股，选择性上一点。
大趋势方向分歧不充分的判定：盘中看到利通电子、德明利、大普微还在冲高，蒙娜丽莎科技短线还能加速封住，就要明白，还有大科技分支区域性的分时抵抗，大科技的浮筹就是还没有出清的，开盘后一个惯性冲高，会被下杀的，
因此这决定了日内的做票策略：开盘一个惯性冲高先S，下午盘看市场能否分歧充分，再考虑是否买回来。
2、科技大趋势分歧不充分，分歧压力很大，还有较多买盘的情况下，买盘被挤压，往科技上游设备，科技边缘（短线、抱团）等方向流转。
出现的局面就是：大唐发电科技抱团水下拉升上板、科技上游中微公司、盛合晶微大涨16+。—-这个挤压买盘边缘的多寡，确实是评估上的一个难点，今天显然是超预期的强，缺乏更多的评估线索，以降低买盘观察的信息费用。
今日的难点在于，分歧不充分下，如何评估还有足量的买盘，在分歧加压下能推动科技边缘的回升呢？看不见的信息费用很高，有哪些角度能降低这个信息费用？难道是纳斯达克上涨—可以降低一点信息费用？
降低信息费用的补充要点：大趋势早盘竞价整体是延续小分歧，已经兑现一部分分歧，那么开盘就还剩一部分分歧要兑现，对大科技方向持续的压制力量其实是不强的，这叫做分歧趋缓。买盘可以回流的是科技边缘，而非科技核心，也不是非科技方向。这种竞价分歧了一半的这种临界状态要掌握好。
3、今天要反思两点：蒙娜丽莎板上买入的机会（这个点我确实缺少逻辑支撑）；大唐发电为啥不敢做反核？其实这两点都是基于同一个环境判断，大科技大趋势的竞价分歧是否充分，开盘是否一个惯性分歧之后，科技边缘就会被挤压过来的买盘捞起？
3.1、科技上游竞价开始有一点点买盘，但不算拥挤，其他方向偏分歧，但分歧的不够，剩下的分歧惯性就不是很大。
3.2、因为分歧的不够，就有继续惯性分歧的可能，对买盘是一种挤压，
3.3、因为竞价已经偏分歧，剩下的分歧惯性就不是很大，对应的买盘就不太会被推的太远，科技边缘因此依然受益=科技短线抱团的大唐发电。
3.4、科技上游设备，竞价买盘汇聚，但完全没有达到极值，今天的市场指引就是比较有效的，特别是考虑到大趋势分歧需要有个弱延续的情况下，有利于将买盘推向科技设备（二阶传导）
3.3+3.4=开盘一段时间，都是跟随大趋势分歧趋缓的惯性下杀的，只是回流的时候，买盘优先回流科技边缘（科技设备+科技短线+科技抱团）
3.5、思维实验=逻辑外推：如果今天竞价结果大科技不是略带分歧的状态，而是略带修复的状态。科技边缘科技上游还能走得这么好吗？
这是问，如果今天竞价没有释放分歧，而是开盘后大量释放分歧，今天的买盘还能推向近端吗？只是分时上延后修复吗？还是压根就不会修复？
对比：如果竞价是释放部分分歧，开盘只剩一个惯性分歧=分歧趋缓，买盘回流到近端的科技边缘、科技上游就是合理的。
3.6、何为中国长城和大唐发电走势不同？因为中国长城是这一轮分歧的核心=主杀区，大唐发电是科技边缘。大趋势整体分歧趋缓时，买盘回流先修复的边缘，而非主杀区，主杀区最后修复。
3.5+3.6=所以，今天蒙娜丽莎和大唐发电竞价定盘的买点的逻辑都是一样的，大趋势分歧趋缓下，还剩一个惯性分歧下杀，买盘回流科技边缘，科技短线科技抱团均可选。如果还要进一步考虑仓位，那就是大唐发电多一个浮筹出清—仓位大一些；蒙娜丽莎多一个买盘拥挤度提升—仓位小一些。
4、整体判断：大科技大趋势，整体依然还是分歧不充分的状态，缩小到当日，虽然依然是分歧不充分，但竞价兑现一部分延续分歧，还剩一点日内分歧没有兑现，开盘后一个惯性分歧下杀之后，兑现日内分歧，就有买盘回流科技边缘。如果回流涨太多，又会面临分歧不充分的趋势压力，继续转分歧。
4.1、昨日分歧+今天竞价抢修复=买盘兑现，浮筹分歧积压=开盘剧烈分歧兑现，买盘被推的最远
4.2、昨日分歧+今日金价略微分歧=分歧兑现一部分，还剩余一部分分歧开盘惯性兑现，买盘被推的没有那么远，科技边缘会有买盘回流。如果带动科技核心开始回流，当心分歧不充分的趋势惯性压力，使得分歧再次来临。
4.3、昨日分歧+今日竞价大分歧=分歧日内兑现，买盘能回流最核心，不仅仅是回流科技边缘。
大趋势上的分歧不充分和某一天日内的竞价分歧延续+分歧转修复并不冲突，这正是精细化评估需要达到的细节阅读能力=市场理解力的精细化水平。
大局部还有分时抵抗=大趋势上分歧不充分；日内竞价分歧出一部分分歧+开盘继续释放分歧=日内分歧转修复。当日内转修复与大局部上分时抵抗的趋势分歧不充分同时发生，意味着修复稍微扩散多一点，就要面临压力继续转分歧。