先看数据，数字不会骗人

废话不多说，咱们直接看数据。

荷兰大型BESS市场增长路径（2021—2026年）

（来源：DNE Research National Smart Storage Trend Report via enspired-trading.com, 2026-02；IO+.nl, 2024-12）

五年，装机翻了十几倍。但更值得注意的是下面这张表——三个项目，撑起了荷兰储能的整个未来。

荷兰三大旗舰BESS项目对比

（来源：ESS News, 2025-02-18；GIGA Storage官网, 2025-05；ESS News, 2026-04-10）

三个项目合计 850 MW / 3.4 GWh，全部选在废弃重工业用地，全部采用非追索项目融资。这不是巧合，是规律。

荷兰MW级BESS主流品牌竞争格局

（来源：麦肯锡储能行业分析报告综合研判；ESS News, 2026-05-04）

这些数据说明什么？咱们接着往下看。

荷兰储能凭什么值得单独研究？

废弃铝厂，变成了欧洲最贵的”地皮”

大白觉得，理解荷兰储能市场，得从一座工厂的关闭说起。

2021年，位于格罗宁根省Delfzijl的Aldel铝冶炼厂关闭。留下的是几百亩平整土地，更重要的是——一个直连TenneT 150kV高压网的现成并网接入点。

三年后，Giga Storage在这片土地上动工，建起荷兰乃至欧洲最大的独立储能项目之一：Leopard，300 MW / 1,200 MWh，融资€3亿，Vattenfall签下100 MW tolling（电量托管）合同（来源：GIGA Storage官网, 2025-12-01）。

同样的故事发生在Vlissingen——Lion Storage的Mufasa项目，选址在一座退役煤电厂的高压并网点，省去了排队TenneT并网队列的漫长等待。

废弃重工业用地的高压并网点，比任何一块地皮都值钱——那是省了至少两到四年的排队时间。这才是荷兰大型BESS项目真正的”选址逻辑”。

荷兰养老金，为什么给电池打钱？

问题来了——这些GWh级项目，钱从哪来？

2025年10月17日，管理着5,200亿欧元资产的荷兰ABP养老基金，通过APG向储能开发商Return打了3亿欧元。不是贷款，是股权。

APG的投资总监说得很直白：”电网级储能，是整合可再生能源、缓解电网拥堵的关键。“（来源：APG官网, 2025-10-16）

这背后的逻辑是：当荷兰电网排着60 GW的并网申请队列，当光伏+风电渗透率在2024年已达到45%，BESS（电池储能系统）提供的调频调峰服务，已经不再是”锦上添花”，而是电力系统的刚性需求（来源：Rabobank, 2025）。

养老基金把BESS当成了输电线路——一种能产生稳定现金流的基础设施资产。这是荷兰储能融资模式彻底成熟的标志。

Tesla凭什么赢了最大项目？

说实话，很多人以为荷兰开发商会选最便宜的系统——毕竟这个市场价格极度敏感。

但Mufasa选了Tesla。372台Megapack 2 XL，加上EPC（工程采购施工）总承包和长期服务协议打包交付（来源：pv-magazine, 2025-02-19）。

原因只有一个字：钱。

Mufasa是荷兰第一个完成100%非追索项目融资的大型BESS。Macquarie Capital领投，6家银行跟投，融资方问的第一个问题不是”哪家最便宜”，而是”这套系统，10年后还能正常运行并赔偿吗？“

Tesla在全球已验证 46.7 GWh的出货量（来源：Benchmark Mineral Intelligence, 2025），欧洲银行认它。Fluence背靠西门子+AES，金融机构同样认它。

大多数人以为荷兰市场是靠补贴驱动的，实际上荷兰最大的储能项目一分补贴都没拿——Mufasa是100%市场化运作。真正的门槛，不是拿到许可证，而是进得了融资机构的白名单。

EIB一纸禁令，悄悄改变了竞争格局

2026年5月1日，一个大多数人没注意到的日期。

欧盟委员会正式执行：凡使用”高风险国家”（含中国）PCS（功率变换系统）的储能项目，不得获得EIB（欧洲投资银行）、EBRD、EIF任何形式的公共融资（来源：ESS News, 2026-05-04；PV Magazine, 2026-05-04）。

Sungrow、Huawei的逆变器与BESS PCS，被点名列入限制清单。BYD的集成系统同样受影响。

这意味着什么？荷兰市场出现了两条并行赛道：

一条是纯商业融资项目——中国品牌的成本优势依然存在，Sungrow在欧洲整体仍高速增长，2025年全年储能收入同比增长+49%（来源：PV Magazine, 2026-04-03）；

另一条是涉及公共资金的项目——供应链溯源审查全面启动，Tesla和Fluence直接受益。

EIB禁令之前，中国品牌在荷兰拼的是价格；EIB禁令之后，拼的是能不能进融资白名单。这是两场完全不同的比赛。

但大白要泼点冷水

说实话，荷兰储能的故事确实精彩，但有三个坑不得不提。

第一个坑：电网接入排队问题远比想象的严峻。TenneT高压电网积压申请高达约60 GW，TDTR（时限输电权）已释放的9.1 GW容量中，约一半申请无法获得全额容量（来源：ESS News, 2025-10-24）。大管线砸下去，未必能按时并网。

第二个坑：SDE++政策2027年切换CfD（双向差价合约），过渡期规则尚未落地。光伏+储能联合项目的收益模型需要重算，2026年底前细则不明（来源：PV Magazine, 2025-10-30）。

第三个坑：EIB限制的传导边界还不清晰。Sungrow的波兰工厂（€2.3亿，年产12.5 GWh）12个月内投产，是最关键的观察变量（来源：Energy-Storage.News, 2026-02-10）。

咱们得理性看待这个事儿。

大白的总结

荷兰MW级储能市场，正在经历从”早期市场”到”规模化”的临界跨越。Mufasa、Leopard、Sequoia三个旗舰项目，是这次跨越的具体注脚。

2026年最值得盯住的一条主线，不是哪个品牌出货量最高，而是：谁能进融资机构的白名单，谁才算真正进了欧洲市场。

你们觉得呢？中国品牌在荷兰市场还有机会翻盘吗？欢迎留言聊聊。

下期咱们聊德国储能——同样热闹，但规则完全不同。

数据来源

1. DNE Research National Smart Storage Trend Report via enspired-trading.com，2026年2月
2. IO+.nl，”Home batteries drive Dutch energy storage installations”，2024年12月
3. pv-magazine.com，”Lion Storage closes finance on 1.4 GWh merchant battery in Netherlands”，2025年2月19日
4. ESS News，”Lion Storage closes finance on 1.4 GWh merchant battery”，2025年2月18日
5. GIGA Storage官网，Leopard Project Financial Close，2025年5月
6. GIGA Storage官网，Vattenfall 100MW tolling contract，2025年12月1日
7. ESS News，”Netherlands: TenneT and GES ink landmark deal for 800 MWh congestion mitigator battery”，2026年4月10日
8. APG Asset Management官网，”APG invests €300 million in Return’s battery energy storage platform”，2025年10月16日
9. ESS News，”Dutch energy storage provider Return raises €300 million”，2025年10月17日
10. ESS News，”EU funding ban on high-risk inverters extends to BESS PCS”，2026年5月4日
11. PV Magazine International，”EU funding ban on high-risk inverters extends to BESS”，2026年5月4日
12. ESS News，”6 GW of Dutch batteries about to get grid access”，2025年10月24日
13. PV Magazine，”Netherlands plans CfDs to replace large-scale solar subsidy in 2027″，2025年10月30日
14. Energy-Storage.News，”Sungrow to invest US$270 million in factory in Poland”，2026年2月10日
15. PV Magazine，”Sungrow revenue up 15% as storage surpasses inverters”，2026年4月3日
16. Benchmark Mineral Intelligence，BESS system integrator ranking，2025年