杂谈 | 做销售,卖消费品与工业品还是很不一样的

前情提要:
因为上一篇文章,后台显示受到了几个行业大佬的转发,可能受到了平台的推荐,阅读量突破了我们切削液销售的小圈层,吸引了一些消费品的销售员在后台与我交流,触发了我想谈谈作为销售员,卖消费品与卖工业品有什么不同之处。
不得不说,随着新媒体的崛起,特别是如抖音、快手、小红书这类视频媒体的高速发展,消费品的营销逻辑与销售形态受到了革命性的变化。娃哈哈作为快消品的教父级营销典范,为什么会在创始人去逝之后,产生那么多争斗,我就认为主要是产生了“销售的革命”。传统的形态变了,传统的渠道变了,所以会产生更刻的变革,自然而然会对高层利益与权力格局产生震动,进而引发争斗。视角细化到我们普通一线销售人员,也就是工作更难干了,所以前一篇文章就吸引了消费品市场的销售人员,来找我打听工业品销售的工作机会,或者探讨工业品销售是不是更好干一点。
消费品与工业品底层商业逻辑与从业者能力模型截然不同,通用的销售经验只是与人打交道,思维方式却是完全不同的,消费品销售从业者要跨界打劫工业品销售岗位,恐怕很难。如果你是刚出社会,正在选择行业的初期,读本篇文章,也许会有所启发。如果真的想从消费品转行到工业品,本文也给一点抛砖引玉的观点。说一说消费品销售与工业品销售的不同之处。
感性个人消费 VS 理性企业采购
两种销售的底层核心差异,如同人的左脑左脑差异。消费品最终面向个人消费,主打感性消费,最大特征是购买者与使用者高度统一。消费者核心考量品牌、颜值、口碑、使用体验与情绪价值,购买行为随性、主观。而工业品属于企业生产用料,面向B端企业客户,至少表面上遵循了绝对的理性逻辑。消费品基本上用的人出钱买,而工业品出钱的人不用,用的人不出钱。消费品最终大部分都流向了浪费与闲置,在守法与安全的前提之下,有很高的容错率;而工业品作为生产资料参与了用户的生产,会影响客户自身的竞争力,采购决策全程围绕生产成本、生产效率、决策严谨、容错率很低。
消费品购买为单人独立决策,消费者可根据自身意愿瞬间完成购买,几乎不存在复杂的决策流程。而工业品采购是典型的团队多层决策,涉及技术、生产、采购、企业管理层等多个岗位主体,每个环节均具备否决权。所以消费品的最终销售是一对一,工业品是一对多。工业品销售人员需要兼顾多方岗位的核心诉求,对接多层决策人员,成交周期很长,对统筹协调、多方沟通、需求整合能力要求也极高。
流量渠道为王 VS 长期客情深耕
消费品的营销逻辑是流量广告+渠道触达,当前新媒体颠覆了消费品的整个逻辑,实现在广告与触达合二为一,也由此干死了传统媒体如电视、报纸、杂志的广告收入。各种线上交易平台又越过了门店与商场消费,抄了传统渠道的近路,干死了大量的传统渠道商。消费品的整个销售形态已经深度变化,就业人数也显著减少,销售员的工作模式也已经产生了深刻的变化,“做人的工作”似乎逐渐转移到了线上,一线普通销售的工作机会已经被大量剥夺。当前消费品的销售主要战场依然是依托品牌赋能,在可预见的未来,消费品品牌会因销售逻辑的变革而急剧减少,如同娃哈哈的争斗,会有许多品牌惨烈跌落,将给整个消费品一线销售员群体带去巨大的时代困难。
工业品行业的品牌控制优势要弱很多,销售员的个人能力侧重很大,主要依赖销售员长期的圈子经营形成的“江湖地位”来实现获客,尽管也会因时代巨变而增长困难,但崩裂的速度要慢得多得多。工业品销售人员的核心竞争力是个性化定制解决方案,这也要求工业品销售人员必须搭建完善的产品知识、熟悉产品对应的生产工艺与行业标准体系,不仅需要基础的沟通表达能力,更要具备专业研判、问题解决、方案定制、案例平移的能力,能够为企业客户提供适配生产需求的专属解决方案。
消费品销售员转卖工业品难度极高,大学生深耕工业品更具潜力
长期从事消费品销售的从业者,会有专业短板、客情思维缺失、多层对接能力不足,很难突破的转型壁垒。转型需要长时间的知识积累与客情沉淀,这个转型阵痛期可长可短,成功概率并不高。
与之相反,初入社会、没有行业固有思维的大学生,更适合扎根工业品销售行业。寒门子弟做销售,对于年轻人而言,深耕工业品销售能够实现稳步沉淀、破茧成蝶,是比消费品销售更具长期发展空间的优质职业赛道。 【本文完】