泡泡玛特2026一季报:国内外市场的“温差”与“对齐”


泡泡玛特2026一季报:国内外市场的“温差”与“对齐”

2026年的一季报,对泡泡玛特来说,是一份有分水岭意义的成绩单。

拉布布全球爆红的流量潮水开始退去,是真正有实力,还只是一股风潮,拆解一季度数据后,一目了然。

这份财报最核心的叙事,不再是全线大涨,而是中国区和海外市场之间,巨大的”温差”。

01


国内外市场的”冰火两重天”

要看懂一季报,不能只看同比,更要看环比。2025年爆发式增长拉高了基数,环比才能真正反映当下的变化。

一季度财报披露很简单,我参考了往年财报和雪球网友资料,汇总了一下2024年-2026Q1 国内外营收变化情况。

泡泡玛特 2024-2026Q1 营收及环比变化汇总表(单位:亿元人民币)

期间
总营收
中国区
营收
海外营收
总营收
环比
中国区
环比
海外
环比
2024Q1
21.0
12.8
8.2
–
–
–
2024Q2
24.6
15.0
9.6
+17.1%
+17.2%
+17.1%
2024Q3
36.5
22.3
14.2
+48.4%
+48.7%
+47.9%
2024Q4
48.3
29.5
18.8
+32.3%
+32.3%
+32.4%
2024年合计
130.4
79.5
50.9
–
–
–
2025Q1
56.0
32.0
24.0
+16.0%
+8.5%
+27.7%
2025Q2
83.0
46.5
36.5
+48.2%
+45.3%
+52.1%
2025Q3
126.8
71.0
55.8
+52.8%
+52.7%
+52.9%
2025Q4
113.0
63.3
49.7
-10.9%
-10.8%
-10.9%
2025年合计
371.2
208.5
162.7
–
–
–
2026Q1(预估)
98.0~100.8
64.0~65.6
34.0~35.2
-10.8%~-13.3%
+1.1%~+3.6%
-29.2%~-31.6%

两个结论:

国内基本盘稳住了。经历2025年Q4(63.3亿)后,2026年Q1不仅没掉队,反而环比微增1.1%~3.6%,达到64~65.6亿。传统淡季逆势增长,说明国内市场已具备很强的自我造血能力。

海外大幅下跌。从去年Q4近50亿,降到34~35.2亿,环比跌了近30%。这印证了瑞银”一季度收入按季下降16%”的判断,也说明海外”流量红利消退、后继乏力”的问题确实存在。

2026年Q1各区域同比增速对比表

区域
2026年Q1同比增速
核心状态描述
整体
+75%~+80%
高增但环比转弱
中国区
+100%~+105%
翻倍增长,基本盘稳固
亚太(除中国)
+25%~+30%
增速腰斩,热度退潮
美洲
+55%~+60%
较去年超高速回落明显
欧洲及其他
+60%~+65%
基数较低,相对稳健

从同比增速看,海外各区域的放缓更明显。

02


 为什么国内接住了,海外没接住?

同样是面对拉布布热度回落,为什么国内外表现不一样?

海外大规模发展仅2年,去年拉布布爆火带来流量红利,当前流量回落后短期有销售回撤。且海外团队多为去年新入职、对IP/品牌理解不足,用户对潮流玩具文化沉淀较少,是核心挑战。

管理层表示去年高速增长部分来自运气与市场红利,今年将靠团队能力实现增长。

所以,核心在于:国内是一个有深厚底座的”蓄水池”,而海外只是一个漏水的”流量池”。

 国内外经营核心指标差异对比

维度
中国区(蓄水池)
海外市场(流量池)
用户结构
超7000万会员,老客粘性很高
流量型用户为主,缺乏文化根基
IP依赖度
多IP协同(拉布布、星星人等)
极度依赖单一IP(LABUBU占比60%-70%)
利润率压力
规模效应摊薄成本,基本盘稳固
海运费/关税上涨,毛利率承压更重
组织成熟度
10年沉淀,体系完善
团队新建,对IP理解甚至不如用户

具体来看,差距在三个层面:

1. 用户层面:核心沉淀 vs 流量过客

国内积累了超7000万注册会员,老客表现出很高的活跃度与粘性。海外大量用户因拉布布爆红而来,对潮玩文化没什么沉淀。王宁说,一旦热度消退,跟风用户很快就走了,短期流量没能转化为长期留存。

净利润率也在承压。受国际油价推高海运费、仓储费及进口关税上涨影响,公司预计2026年整体毛利率将下降1-2个百分点,净利率会出现阶段性波动,海外是重灾区。

2. 组织与运营层面:正规军 vs 童子军

国内团队梯队完善,对IP和粉丝的理解很深,线下门店体验持续优化,线上电商与直播发力拉新与复购,形成了完整的运营闭环。

海外呢?大规模发展才2年,团队多为新入职,对品牌的认知”只局限在LABUBU3.0,还不如普通用户”。王宁巡店后发现,海外门店在工程质量、陈列、服务运营上,仍落后国内两到三年。更关键的是——

“数据有可能很好看,这就是问题。”——王宁这句话值得反复品。

03


一场全面”对齐”运动

既然国内证明了”成熟运营体系+文化沉淀”能接住流量,海外的解法就清晰了——全面对齐国内,把短期流量转化为长期留存。

复制中国10年发展经验,完善海外零售体系、会员体系,沉淀潮流玩具与IP文化,培养成熟本地团队,实现长期高质量增长。

管理层已经明确,接下来的战略核心不是盲目开店,而是全方位的”拉齐”与”对齐”。这场对齐体现在五个维度:

泡泡玛特”海外对齐国内”战略行动清单

对齐维度
具体行动与规划
核心目的
门店标准对齐
从追求数量转向单店质量;确立200平左右为核心主力店型;优化不符合定位的老店(如雅加达50平小店案例)
传递正确的品牌定位与质感
服务与体验对齐
总部成立专门管理团队,1-2年内拉齐全球门店设计、陈列与运营水平
提供与国内同频的优质消费体验
运营管理对齐
全球拉齐会员运营标准;推进旅游零售模式;引入抽盒机模式;整合物流(合并头程/尾程仓库)
增强粘性,提升复购,降本增效
组织与人才对齐
加强对海外团队的培训;推进组织整合与国际化+集团化战略落地;调整冗余团队
培养成熟本地团队,补齐能力短板
IP与生态对齐
开发本地化IP(如Hirono在菲律宾、Crybaby在泰国);推进多IP协同;植入电影、乐园场景
改变单一IP依赖,深化本地文化沉淀

逐条看:

1. 门店标准对齐:从追求开店数量转向单店质量。不再执着于”开了多少家店”,而是”每一家店是不是对的店”。印尼雅加达那家50平米小店,利润很高,但没法正确表达品牌定位。未来从选址、租金、装修到陈列全面对标国内,确立200平左右为核心主力店型。

2. 服务与体验对齐:全球门店必须提供一致的优质服务体验。总部成立专门管理团队,用1-2年时间拉齐全球运营水平,让海外消费者感受到跟国内同频的品牌质感。

3. 运营管理对齐:总部强力统筹,”中央集权式”赋能。包括全球艺术家挖掘、物流整合(合并头程/尾程及线上线下仓库),以及把国内成熟的会员体系与抽盒机模式搬到海外,通过游戏化社交和私域运营提升粘性与复购率。

4. 组织与人才对齐:加强对海外团队的培训,建立更成熟的本地团队。同时调整臃肿冗余的团队,增强组织能量与灵活性。

5. IP与生态对齐:推动本地化IP开发,改变单一IP依赖。让Hirono在菲律宾、SP在新加坡、Crybaby在泰国等区域偏好得以发扬,同时推进电影、乐园等生态场景植入,深化本地IP文化沉淀。

说到底,这场”对齐”就是把国内用了10年跑通的模型,压缩在1-2年内向海外输出。

最终是用户体验对齐,用户粘性对齐,结果是用户复购率对齐。

04


IP自有周期,但走在正确的路上

面对一季报的波动,不用悲观,看清两个底层逻辑就行:

第一,IP天然有周期性,但好的平台能跨周期。

泡泡玛特具备”稀缺的弱竞争属性”。没有哪个IP能永远在最风口,拉布布热度波动是正常现象。但泡泡玛特已经不是一家单纯的盲盒公司,而是转型为全球IP运营平台——多元IP矩阵、全球艺术家网络及广泛线下渠道构筑的护城河,足够支撑它在单一IP热度退潮后继续往前走。

第二,公司走在正确的路上。

2026年一季度,尽管海外环比大跌,但整体营收同比依然增长了75%-80%,国内势头健康快速。更重要的是,管理层清醒地认识到:”去年高速增长很大一部分来自运气和市场红利,今年真的要靠团队能力实现增长。”

发现问题往往是解决问题的开始。海外市场的阶段性回撤,反倒是一个低成本暴露问题、补齐短板的窗口。只要”对齐”能扎实推进,把漏水的流量池改造成有护城河的蓄水池,泡泡玛特全球化的故事,才刚过了试航期,真正的远航还在后面。