事情是这样的。

我最近在做一个事，就是把微信公众号上那些营销案例文章，自动抓下来，按我的框架拆解，然后存进我的知识库里。这样后面要做方案的时候，案例库就在那，随时翻。

坦率的讲，这个想法一开始特别模糊。就是「我想要个东西帮我做这件事」，但具体怎么做、从哪开始、做成什么样，我自己也说不清楚。

但今天，花了不到四个小时，从需求分析到第一版跑通，现在已经拆了3篇案例存进知识库了，明天早上9点它还会自己跑。

我是真的觉得，这个过程本身，就是一个特别值得拿出来聊聊的案例。

我跟 WorkBuddy 说的第一句话是，「我想做一个自动抓取固定公众号文章、按固定框架拆解、存入知识库的 Agent，但想法还比较模糊」。

我当时的预期是，它可能会给我甩过来一堆平台推荐、一堆功能清单、一张看起来很专业的架构图。

但没有。它回了我三个问题。

第一个，你抓这些文章最终是干什么用的。我说，做营销案例库，后面生成方案时可以当参考素材。第二个，拆解框架你脑子里有没有大概轮廓。我把我之前写的「私域增长活动拆解提示词 v3」丢过去了，那是一个8大板块的框架，从用户诱饵到裂变机制到方法论，一套完整的东西。第三个，你打算盯几个公众号。

三个问题，一下子把我那个模糊的想法掰成了三块清晰的东西，场景、框架、量级。

说实话我当时有点意外。因为我认识太多人做产品都死在第一步，不是死在技术上，是死在一上来就想做一个「完整方案」。需求还没想清楚，就开始画架构图了，画完发现没人用。

但一个好的需求分析，不是帮你写需求文档，是逼你把脑子里模糊的东西说出来。

后面的每一轮，它都只问2-3个问题，每一轮都围绕一个核心不确定点来追问。我的框架能拆所有文章吗？不能，有些是观点文，跳过。抓取频率呢？每天9点。存量也要看，每天1-3篇。入库前要我先审，过了才存。

就这样，四轮对话之后，所有的关键决策都定下来了，没有一次是它替我猜的，每一次都是我自己说出口的。

我寻思了一下，这不就是我一直想要的那种工作方式吗。

说回这个 Agent 本身，需求定完，我本来只是想让它帮我规划一下方案。结果它说，行，那现在就开始跑第一轮 demo。搜文章、判断是不是案例、抓全文、按v3框架拆解、推给我看。

它搜了「增长女黑客」的文章，这是我盯的号，阿may的公众号，专门拆各种营销增长案例的。一搜搜出十几篇，从2018年到2023年的都有。

它挑了一篇4401字的，叫「1个例子告诉你一场裂变活动的完整策划过程」，讲的是一个北京孕妈裂变活动「准妈妈技能包」。然后套上我的v3框架，8个板块一个不落，从目标用户画像到诱饵设计到裂变路径到结果数据，拆得比我自己手动写还细。

最骚的是，它还给了每个维度的评分，1到10分，附带一句话总结。诱饵设计8分、裂变机制6分、商业闭环3分，因为这活动是纯拉新的，没做转化链路。

我问，存到哪。我说IMA，知识库叫营销案例库。它找到知识库，把拆解结果写成笔记，按我的命名规则【商业设计】准妈妈技能包裂变活动拆解+20260523，添加了进去。

第一篇，入库。

然后我说，再跑一轮。

它又搜了一遍，找到了8篇候选，挑了3篇最像案例的，烈儿宝贝盲盒裂变6000+、盘子女人坊3天获取5972客户电话、苏小糖私域全案。苏小糖那篇是全案系统设计，不太适合我的活动拆解框架，它就直接跳过了。另外两篇，拆完推给我。

烈儿宝贝那一篇我印象最深。16层裂变，一个上午6000+企微好友，获客成本2.6元一个人。核心是什么？盲盒机制。不固定款式、不固定尺码，用仓库的库存衣服当盲盒送，用户邀请12个好友就能领。那个操盘手说，「盲盒的尺码款式就是个未知数，用户有赌徒心态，这样会更愿意参与下次活动。」

我看到这个案例的时候，我是真的被打动了。不是因为数据漂亮，是因为这个逻辑太简单了，就是「不固定」三个字，把一件40块钱的衣服变成了惊喜感。固定奖品最多裂变个几层，盲盒能到16层。

我当时就愣了一下，这不就是我一直说的道法术器行里面那个「法」吗。道是你要解决什么问题，法是你的核心策略，这个盲盒策略就是法。它不需要多复杂，但它得对。

盘子女人坊那一篇也很精彩，但它走的是另一条路。口红免费送，被邀请的人领口红，邀请的人得助力，然后还有7层阶梯奖励加上排行榜PK，第一名送敦煌4天3夜游。双边奖励，双赢无摩擦。而且所有实物奖品都要到店领取，也就是把奖品成本变成了到店销售机会。

两篇全部通过，全部存进了知识库。

顺着上面的再聊聊，这个 Agent 到底是怎么跑起来的。

第一步，每天早上9点自动触发，搜「增长女黑客」的最新文章。用的是搜狗微信搜索，搜到之后解析成真实的微信文章链接。

第二步，判断这篇文章是不是营销案例。怎么看呢，看标题和摘要里有没有关键词，案例拆解、复盘、裂变、活动、操盘，还有标题里有没有具体数据，比如3天获取5972客户、一晚裂变100+社群。满足两个信号就过。如果是一篇观点文或者工具推荐，直接跳过。

第三步，抓取全文。用 WebFetch 把文章内容完整抓下来。有些文章因为微信的反爬机制抓不全，那就放弃，换下一篇。

第四步，套框架拆解。8个板块，用户与诱饵、裂变机制、奖励机制、团队代理裂变、组织执行、结果数据、方法论提炼、优劣势。每个板块必须填，没有信息就标「原文未提及」。最后还有一个总结评分表，六个维度各打一个分。

第五步，推送给我审核。我告诉它这篇过还是不过，要不要改。

第六步，通过的，创建IMA笔记，按【商业设计】标题+日期的格式命名，然后添加到知识库「营销案例库」。搞定。

这个过程，从头到尾都是自动的。我只需要在第五步看一眼，说行还是不行。

坦率的讲，这个 Agent 现在还很粗糙。只盯一个公众号，只会拆裂变活动类的文章，判断是不是案例的方法也很简单粗暴，就看标题里有没有那几个关键词。而且它不会自动处理多公众号，不会回看已经入库的文章做对比分析，也不会主动提醒我这个案例跟之前那篇有相似之处。

但它已经能干活了。

而且我有一个感觉，就是这种 Agent 的形态，可能是接下来很多创业者真正能用的那个东西。

不是说那种全自动、大而全的AI系统。而是这种，你知道你要做什么，你知道你的判断标准是什么，你只是需要一个人或者一个东西，帮你把那个重复的、费时间的环节跑起来。你的经验和方法论，是它的灵魂。

我为什么觉得这件事值得一聊呢。

因为我之前踩过一个坑。

大概去年这个时候，我也想做案例库。我手动收藏了一大堆文章，微信收藏夹里、飞书文档里、知识星球里，到处散落着。每次想做方案的时候，我想不起哪个案例在哪，得翻半天。翻到了，我还要重新读一遍，重新理解一遍。

后来我想，算了，不翻了，凭记忆写吧。然后写出来的方案，都是那几个记得住的案例翻来覆去地用。

这就是知识沉淀最大的敌人，不是你不会拆解，是你拆过一次之后就丢了，下次要用还得重新来过。

这个 Agent 解决的，就是这个「重新来过」的问题。

它把你的框架固化下来，每次都按同一个标准拆。你只需要审，不需要从头做。一个月之后，你的知识库里会有几十篇按照同一个框架拆好的案例，搜什么有什么。

这让我想到一句话，慢就是快。不是说这个 Agent 跑得有多快，而是它每天都在做，一点点积累，不让任何一篇值得拆的文章溜过去。

如果你也想搭一个类似的 Agent，我说几个关键的东西。

1，先把框架定死。框架是你的核心竞争力。我用的v3框架是我自己4年实战磨出来的，8个板块每一个都是我想知道的东西。如果你没有自己的框架，先别急着搭Agent，先去拆几十个案例，拆到你能总结出一套自己的分析逻辑。

2，判断标准要明确但不要完美。我现在的判断方法是看标题关键词，这个准确率大概80%，会有漏的也会有误判的。但没关系，我宁可漏掉几篇，也不要在那琢磨一个完美的分类器。

3，审批环节不能省。不要一上来就全自动入库。尤其是刚开始跑的时候，每一篇你都要看一遍，确认拆解质量。等你跑了二三十篇，心里有数了，再考虑要不要去掉审批。

4，格式统一到变态的程度。我所有的笔记都按【分类】标题+日期来命名，所有拆解都按8个板块来输出。这看起来是个小事，但知识库能不能真正用起来，全靠这一条。

今天下午我还是那个状态，有个模糊的想法，不知道从哪开始。

四个小时之后，它已经在我的知识库里存了3篇案例了，明天早上9点还会自己再跑一轮。

我不是在说 Agent 有多厉害。

我想说的是，当你有一个想法的时候，你需要的不是一个完整的方案。你需要的是一个愿意陪你一步步把模糊变清晰的人。

或者，一个 Agent。

对了，既然都写到这了，我把搭建这个自动化的整个教程，包含流程、提示词、需要用的skills都放在评论区，回复888免费领取

以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，

如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～谢谢你看我的文章，我们，下次再见。

/ 作者：张国政