从市场打到专利!公牛诉小米等四家公司侵害专利权纠纷开庭,曾公开“感谢小米”入局
两则庭审公告将公牛和小米再度推至聚光灯下，双方较量从市场竞争进阶至专利攻防。
5月22日，公牛集团（603195.SH）起诉小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯”）等公司侵害实用新型专利权纠纷开庭。而在前一日，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的公司。
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权覆盖全链条，包括核心品牌方小米通讯、小米生态链企业、线下渠道商，以及线上电商平台。
5月22日，就开庭结果咨询公牛集团等公司，其中，公牛集团证券部相关人员表示，不方便回答，公司后面应该有统一回复。
有律师表示，此类专利权纠纷案件宣判结果通常不会当庭作出，若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
5月22日，公牛集团起诉小米通讯等三家公司侵害实用新型专利权纠纷在杭州市中级人民法院开庭。5月21日，在杭州市中级人民法院，另有一场庭审开庭，公牛集团以同样案由起诉了包括小米通讯在内的三家公司。
杭州市中级人民法院官网截图
从两则庭审被告主体构成来看，此次公牛集团专利维权采取了全链条覆盖，核心品牌方小米通讯、小米生态链企业青米(北京)科技有限公司（以下简称“青米科技”）、线下渠道商浙江博易通信器材有限公司（以下简称“浙江博易通信器材”），以及线上电商平台浙江天猫网络有限公司（以下简称“浙江天猫网络”）。
公牛起诉小米是行业龙头以专利维权巩固壁垒的常规操作，属存量市场下技术博弈的体现。若公牛胜诉，或将推动小米调整供应链策略；若小米成功宣告专利无效，则可能引发公牛专利资产的连锁波动。
作为老牌的插座巨头，公牛集团专利较多，天眼查官网显示，截至目前公牛集团共有1669项专利，其中721项为实用新型专利。近年来，公牛在专利维权方面可谓动作频频，根据天眼查官网，公牛集团作为原告的司法案件达928件， 其中588件为侵害商标权纠纷，37件为侵害外观设计专利权纠纷，37件为商标权权属、侵权纠纷，12件为侵害实用新型专利权纠纷。
公牛与小米的交锋始于2014年。彼时，小米布局插线板市场，曾寻求公牛代工被拒，随后加速布局生态链，与青米科技合作推出自有品牌插线板。
2015年，小米联合青米科技推出49元小米插线板，包含3个强电孔、3个弱电孔和1个USB插孔，单日销量突破24万支。
小米插线板骤然入局搅动市场，倒逼同业迭代升级，公牛也深受影响，“我们当时在想，原来插座还可以这样做？小米这款插座是放在桌子上的，拥有电子属性，且外观、工艺、材料都比我们高了一大截。”公牛集团董事长阮立平彼时接受媒体采访时甚至直言，“我要感谢小米。”
随后，公牛集团推出48元“公牛小白”对标小米插线板，市场竞争日趋激烈。
“强大的对手激发了我们的动力，公牛集团正式从工业化插座时代进入信息化插座时代。” 阮立平彼时说道。
伴随双方业务版图持续扩张，电源配件品类不断丰富，随后几年公牛、小米也在市场中进行了较量和合作。公牛发力智能电工、新能源充电相关产品，与小米家居、汽车生态赛道产生业务交叉。不过双方亦有合作，2025年，公牛发布墙壁灵犀智能开关，接入米家生态，支持米家App和小爱控制。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜表示，小米凭借生态和性价比优势，已对公牛的传统优势市场构成实质性威胁，此次诉讼是商业竞争的法律化延伸。
部分来源于红星新闻，仅分享侵删
在专利领域，越来越多的企业重视提前保护，为开拓更广阔的市场，制定行业标准打下基础。在竞争越来越激烈的市场环境下，专利一定要提前布局，防止竞争对手发起专利群围攻。
快速切入市场，如有商标注册/购买需求/布局方案/维权侵权，可扫码咨询。
相关优质商标推荐
更多好标请联系尚标
尚标成功法律客户案例，点击可查看
