近日，央视《焦点访谈》栏目报道的两则招商引资的消息引发广泛关注，其背后的代价更令人深思。江西宜春与广西南宁，为争夺新能源汽车项目，相继押下重注——一个承诺投入超20亿元，另一个更是高达24亿元，从代建厂房到股权收购，从高额奖励到兜底承诺，优惠力度不断加码。然而，结局却是一地鸡毛：项目烂尾，企业停摆，巨额财政资金难以回收，只给地方留下沉重负担与闲置资产。

这种看似“不惜一切”的争夺，被称为“倒贴式”招商。它披着发展经济的外衣，实则以扭曲的行政干预，正在为我们致力构建的全国统一大市场，垒起一堵新的“高墙”。

这不是竞争，是“内耗”

     “倒贴式”招商的本质，是一些地方为了短期政绩和数字光环，脱离实际承受能力，突破政策底线进行的非理性比拼。健康的竞争，应该是企业之间比创新、比效率、比服务，而“倒贴式”招商让竞争变成了地方政府之间“比谁更敢赔钱”。一个靠天量补贴和隐性承诺存活的企业，其成本结构对守法经营、依靠市场竞争的企业是毁灭性的打击，这破坏了最基本的市场公平原则，让优未必胜，劣未必汰。

     全国统一大市场，要求商品和要素自由流动、平等竞争。而“倒贴式”招商实质上是利用地方财政，为自己青睐的企业构筑了一道“资金护城河”，将其他地区的优质企业挡在门外。这人为分割了市场，形成了基于地方补贴的“主场垄断”，与“全国统一”的目标背道而驰。

     将宝贵的财政资源过度集中于个别企业，必然挤占在公共服务、民生保障、基础研发等领域的投入。一旦所押注的企业失败，不仅巨额投入打水漂，地方整体营商环境和可持续发展能力也会受到严重损害。这是一种牺牲长远换短期热闹的不可持续模式。

拼补贴，不如拼环境

     地方发展的焦虑可以理解，但解决问题的钥匙，绝不是陷入“砸钱竞赛”的恶性循环。历史的经验和教训已经证明，靠“倒贴”吸引来的，往往是逐利而来的“候鸟”，而非扎根生长的“梧桐树”。真正有远见的地方，早就开始换赛道竞争了。它们不再比谁给的“优惠”多，而是比谁打造的“环境”更好。

     要比法治环境，是否能让所有企业，不分外来本土，都感受到规则的稳定、透明和可预期？是否严格保护产权，让企业家安心经营？要比政务效率，办事流程是不是更顺畅？政府承诺是不是更守信？“放管服”改革是不是真的落到了企业的心坎上？要比产业生态，有没有完善的上下游配套？有没有丰富的人才储备？有没有鼓励创新的氛围和容错的空间？这些“软环境”，才是吸引和留住优质企业的“硬实力”。一个公平、高效、法治化的营商环境，本身就是最强有力的“招商广告”。

告别“内卷”，共建“共赢”

     招商引资的本意，在于引入活水，激发经济活力，而非上演“鹬蚌相争，渔人得利”的零和游戏。“倒贴式”招商犹如一剂“内卷”毒药，或许能让个别地区在数据报表上昙花一现，但从长远看，它损害的是国家整体的资源配置效率与公平竞争秩序，最终没有赢家。

     建设全国统一大市场，关键在于“拆墙”而非“砌墙”。各地必须彻底摒弃“肥水不流外人田”的陈旧观念，从竞逐“政策洼地”转向打造“制度高地”，从争抢“单个项目”转向培育“良性生态”。

     唯有当所有地方都戮力同心，拆除各种形式的要素流动壁垒，共同维护一个规则统一、竞争公平、开放包容的大市场，中国的企业才能在这片广阔的天地中淬炼成长，地方经济也方能获得持久、健康、高质量的发展动力。