用混合现实做绿色营销:是噱头还是未来?——基于文献计量分析的答案


用混合现实做绿色营销:是噱头还是未来?——基于文献计量分析的答案

作者:Konrad Biercewicz
期刊/会议:Procedia Computer Science (28th International Conference on KES 2024)
收录:Scopus / EI 检索(计算机科学领域重要会议)
英文标题:Using Mixed Reality for Green Marketing Strategies: bibliometric analysis


📌 一句话概括

混合现实(VR/AR)正在成为绿色营销的“超级武器”——它能让消费者沉浸式体验环保理念,比任何口号都打动人。
本文通过文献计量分析(WoS + Scopus,VOSviewer),揭示了该领域的研究热点、核心主题和未来方向。
研究发现:VR/AR不仅能提升品牌体验,还能有效传递气候行动、健康与可持续信息,但成本高、用户怀疑、数字鸿沟仍是拦路虎。


🧠 研究背景:绿色营销的痛点,混合现实能否破局?

绿色营销已经火了多年,企业纷纷打出“环保牌”。但消费者并不买账——“漂绿”质疑、信息枯燥、体验感差,让很多环保宣传效果打折扣。

与此同时,VR(虚拟现实)和AR(增强现实)技术飞速发展,已广泛应用于游戏、教育、医疗。它们能否为绿色营销带来新可能?

  • IKEA:AR应用让用户把环保家具“放”进家里,提升可持续产品的吸引力

  • The North Face:VR南极探险,让人亲身感受气候变化的威胁

但学术界对“VR/AR + 绿色营销”这一交叉领域的系统梳理非常有限。本文通过文献计量分析,首次全景式描绘了该领域的知识图谱。


🧩 理论背景:VR/AR如何赋能绿色营销?

🔹 情感与认知双驱动

维度 作用机制
情感卷入 VR/AR创造逼真交互体验,激发强烈情感反应,让环保信息更有感染力
信息加工 交互式内容提升信息处理深度和记忆保留,比传统广告更有效

🔹 机遇 vs. 挑战

机遇 挑战
品牌差异化,创新体验 消费者怀疑真实性(绿指控)
清晰传递复杂可持续信息 实施成本高,中小企业难负担
增强消费者关系 数字鸿沟,部分人群无法接触

📚 研究方法:文献计量分析 + VOSviewer可视化

📍 数据来源

  • Web of Science (WoS) 和 Scopus(两大权威学术数据库)

  • 检索时间:截止2024年6月14日,无起始时间限制

  • 语言:英语

  • 文献类型:会议论文(cp)和期刊论文(ar)

🔍 检索式(简化示例)

WoS查询:类似逻辑,限定“Topic”字段。

📊 分析工具

  • VOSviewer:构建和可视化文献共现网络

  • 方法:全计数(full counting),术语最小出现次数=5,根据相关性筛选前60%的术语

  • 输出:关键词共现图、聚类分析、链接强度

📌 本文为综述性研究,无实验假设、无问卷量表。所有“变量”均为文献中的关键词和主题。


📈 结果:两大数据库的聚类图谱

1️⃣ Web of Science 分析(41篇文献)

聚类 颜色 核心术语 主题解读
1 红色 augmented reality, challenge, industry, product, startup 技术与行业应用,聚焦AR的落地挑战
2 绿色 climate change, concern, effectiveness, sustainability, training 环保与健康,VR/AR用于气候教育和行为改变
3 蓝色 immersive virtual reality, ill patient, physical activity 健康与康复应用(如病人护理)
4 黄色 ASD, robot, system 自闭症干预与机器人系统
5 紫色 brand experience, consumer, impact type 品牌体验与消费者影响(最相关绿色营销)

💡 WoS中与绿色营销最直接的是聚类5聚类2,说明现有研究既关注消费者品牌体验,也关注环保教育。

2️⃣ Scopus 分析(66篇文献)

聚类 颜色 核心术语 主题解读
1 红色 mixed reality, competitive advantage, strategy, industry 战略与竞争优势,MR作为企业差异化工具
2 绿色 citizen, game, physical activity, urban park 公众参与、游戏化、城市空间
3 暗蓝 climate change, knowledge, perception, training 气候变化认知与知识传递
4 黄色 experiment, virtual environment, control group 实验研究方法论
5 紫色 bird, nature, term 自然元素(较分散)
6 浅蓝 brand experience, consumer 品牌体验与消费者(同WoS聚类5)

🔥 关键发现:Scopus聚类1强调了MR作为战略竞争优势,聚类2则突出了游戏化和城市公园等应用场景,比WoS的视角更丰富。

📅 发文趋势:2021年后爆发

从Fig.2可见,2013-2020年间每年发文量仅个位数,但2021年起急剧上升,2022-2024年达到高峰。这表明“混合现实+绿色营销”正成为学术新风口。


💡 实践启示(给企业和营销人)

1️⃣ 用VR/AR讲好环保故事

  • 不要只堆数据,要让消费者亲身“走进” 受威胁的森林、海洋或极地

  • 案例:The North Face的VR南极之旅,让用户“体验”冰川融化

2️⃣ 增强品牌体验,提升绿色信任

  • IKEA Place的AR试用,让环保家具变得“看得见、摸得着”

  • 通过沉浸式体验减少消费者对“漂绿”的怀疑

3️⃣ 关注健康与教育场景

  • VR健身、AR营养指导等,将绿色生活与个人健康绑定

  • 学校环保课程中引入VR,提升青少年的环境意识

4️⃣ 警惕“技术反噬”

  • 数据隐私:MR会收集大量用户行为数据,需透明告知

  • 数字鸿沟:高端设备可能排除低收入群体,需提供低成本替代方案(如手机AR)

  • 心理影响:长时间VR可能导致现实与虚拟混淆,需适度引导


⚠️ 研究局限 & 未来方向

  • 数据库局限:仅WoS和Scopus,未来可加入Google Scholar、PubMed等

  • 时间截止2024年:最新研究可能未被纳入

  • 未深度分析引用网络:未来可做共引分析、文献耦合

  • 需要更多实证研究:当前多为概念性文章,缺乏消费者行为和商业绩效的量化研究

未来可探索的方向

  • VR/AR在绿色营销中的长期消费者行为改变效果

  • 结合AI生成内容(如ChatGPT)的个性化绿色信息推送

  • 跨文化比较(不同国家消费者对MR绿色营销的接受度)


英文文献阅读全流程:从文献如何“搜”到怎么“管”再到“读”的一站式攻略

END

点击关注,发送 “Green marketing” 即可获取全文PDF