苦难，也能成为一种商品。

收益，来自于人们对苦难的同情。

传播苦难，收获同情的高手，是天使，还是恶魔？

那就要看，收回来的钱，都去哪儿了。

2026年5月，一对泰国普通夫妇在社交媒体上发出控诉。

这对夫妇此前经营着一个名为Big Boss Family的TikTok账号，主要记录丈夫Big作为外卖员的日常生活、家庭经济困境以及照顾儿子的点滴。

该账号以真实贫困生活为主题，吸引了不少同情和关注。

据夫妇二人指控，一家名为“Stylepop Media”的中国媒体机构主动联系他们，以每支视频约1000泰铢的价格邀约合作。

该机构要求夫妇按照预先写好的剧本和故事情节拍摄内容，重点突出经济困难和生活挣扎。

同时，机构禁止他们接受观众直接捐款，并要求分享频道80%的赞助收入。

起初，这份工作成为家庭主要收入来源，每月获利约2万泰铢。

Big甚至辞去了外卖工作，全职投入内容创作。

然而，后来机构逐渐拖欠付款。

在泰国夫妇申请预付款（用于带儿子看病）被拒后，中国运营单方面终止合同。

这家中国运营方，甚至接管了他们的账号，将其改名为中文账号。

泰国夫妇随后开设新账号“ช่องใหม่ขอแฉ”（揭露真相的新频道），公开事件经过，警告其他创作者小心类似合作。

目前，该机构的TikTok账号已转为私密状态。

调查显示，该机构为合资公司，泰国股东持股51%，中国公民持股49%，为典型的代持企业。

事件曝光后，网友开始曝光其他类似账号。

例如一位自称单身父亲、边做清洁工边带孩子的创作者。

大家发现，其网店注册信息竟也指向同一家公司！

其实，这种“借助他人不幸网上敛财”，属于常见套路，甚至已经成为一种产业。

这类产业通常被称为“卖惨农场”（Poverty Porn Content Farm），核心是通过制造或放大弱势群体的苦难故事，博取同情流量，从而实现商业变现。

其典型套路包括：

精准招募经济困难、急需用钱的普通人（如外卖员、单亲父母、病人家庭），以“轻松赚钱”为诱饵接触。

提供固定剧本，要求拍摄特定情节——如哭诉没钱看病、孩子生病、欠债等，增强情感冲击力，刺激观众打赏、转发。

这类机构，往往禁止创作者私下接受捐款，强制高比例分成；

账号所有权往往掌握在机构手中，便于后期接管。

他们的流量变现，不光是接受捐款，而是通过高同情流量吸引广告、直播带货、卖周边产品，甚至直接导流到关联网店。

运营机构只需少量支付报酬，却能通过算法推送获取百万级曝光，利润远高于普通内容创作。

这种模式在全球社交平台上并不罕见，不光是与中国关联的内容农场，外国也屡见不鲜。

比如，BBC于2025年底曝光的一起国际丑闻。

以色列籍男子Erez Hadari关联的多家组织（包括Chance Letikva），在全球范围内利用癌症患儿家庭进行虚假募捐。

他们接触绝望的父母，拍摄感人视频在网上筹款，声称用于治疗，骗取大量资金，最高单案筹款超过90万美元。

受害家庭遍布菲律宾、乌克兰、哥伦比亚等地。

此案最恶心的地方在于，大多数钱，直到孩子去世都没能到账孩子父母手中。

这起案件同样利用了人类最原始的同情心进行系统性敛财，可谓人血馒头，丧尽天良。

泰国对这类行为没有较明确的法律约束，主要依据《消费者保护法》，很难对此进行有效监督。

但是，2025-2026年泰国加强网络诈骗治理，要求社交平台广告主实名认证（KYC），并可通过反网络犯罪中心（AOC 1441）快速冻结涉案账号。

平台若未尽到审核责任，也可能面临连带责任。

而且，涉案公司明显有代持嫌疑，只此一条就足以让其吃不了兜着走。

目前，该事件尚未有官方调查结论，但若证实存在合同欺诈、账号盗用或虚假内容牟利，泰国警察网络犯罪部门会追究民事赔偿及刑事责任。

在流量为王的时代，同情心正被部分商业机构商品化。

对创作者而言，合作前务必仔细审阅合同、保留证据；

对平台而言，加强内容真实性审核已刻不容缓。

泰国普通民众的真实困境不应成为他人赚钱的工具，在泰的新媒体运营公司，千万不要打这方面的主意。

就算要做，钱也要给到位，不让最后倒霉的肯定是自己。