跳至内容
当前金融市场泡沫有多大?
当前金融市场泡沫有多大?
无论是从绝对值，还是增长速度，这都是史无前例的，比2000年科网强多了……
香港如何？你觉得有涨么？不涨并不代表着“有潜力”，这潜力可以潜几十年，还能继续潜几十年。看这些成份股，哪家公司不是玩的996？哪家公司不是靠吸底层人的血长大的？
中国的：其实是有涨的……只不过呀，没有对比就没有伤害。对面的那3个，可是涨N倍，这是打算去“解救他们的水深火热的生活”？
所谓的“失落的30年”的日本，这几年涨了3.5倍！
所谓的“失落的30年”……其实日本的股市已经崛起了18年了……2008年金融危机之后，涨了8倍多。同期的沪深300指数仅有2倍（上证更少），我们是不是笑错对象了？
看看那些养赖汉的“经济发展落后，迟早会被超越”的“大农村”德国，10年也涨了2倍。
还有那些不偷不是意大利，不抢不是法兰西，又偷又抢英吉利，邦邦两枪是美帝的其他国家：
油价：从50左右，涨到60-80区间，偶尔上100。
最不值钱的东西是啥？国人的劳动力，不仅没增值，还反方向在贬值……
当所有的东西，都不断地上涨的时候，变相的等于普通人的生活越来越艰难……
10年前广州的自由职业社保缴费600元，现在是1600元……涨了1.7倍。
其实现在美股的估值很高，不是一般的高，从市净率，市销率来看，是2000年科网泡沫顶峰时期数值的N倍，不是高10%，20%，30%，50%少，而是N倍。
美国的M2才20多万亿美元……美国境内的10大银行的总资产也才20多万亿美元……
前面的28家公司的市值合计就已经达到了40万亿美元……已经是130%的美国GDP。150家公司就已经是200%的美国GDP……500家公司市值合计80万亿，是美国GDP的260%，是全球GDP的70%左右。
还是那句话，他们随便减持5%-10%的股票，都能造成银行挤兑风险……当然了，他们不会这样干。一旦风吹草动，他们还会继续印钱，将泡沫继续吹大，这是2008年以来的操作作风……
看制造内存芯片的美光，当前市值1万亿美元，过去从2000年到2025年的25年里头，它才合计赚了400多亿净利润……最景气的年份也才一年赚100多亿美元。不景气的时常年亏几十亿美元。
2000年科网泡沫高达95元，2025年低至60元附近。即25年时间都没有明显跳出2000年科网泡沫顶。看现在，900多元股价，1万多亿市值……
看半导体指数，10年暴涨19倍，当前估值远超2000年科网泡沫……极高的市净，市销，市盈……
这么高市值，能撑得住么？10多倍市净率，可以理解为，作为股票的当下买方，“财务杠杆10倍以上”。
市销18倍意味着，以当前市值买入股票，支付了这个公司当前一年销售收入的18倍的资金。假设有家公司1年销售额仅1万元，公司净资产仅1万元。开价18万卖出去，竟然还有人抢着买……就算销售业绩再翻1倍，付出的18万，100%净利率下也要将近10年才收回成本。
估计20多年前，美光的买家就是幻想着业绩永远增加……股价涨10倍后仍抢着买……尽管K线图不太准，但这数据是跌98%……
完全看不懂他们的疯狂行为……这么贵都下得了手的？万一这AI产业变现不了（例如准确度差，会撤谎，被操控，不负责任），就不怕30年难得一遇的大崩盘么？看半导体的市值合计，都不知占美国gdp或全球gdp多高比例了（之前写过）……总之，大得惊人。
也可能是：当热度起来了，无论多贵都有人追，例如当年的那些“炒鞋”，“盲盒”……作为普通人，实在想不明白，一双臭鞋都有人炒作……其实我想，它们所说自“重大储存需求”会不会也像是“倒牛奶行为”，制作一系列的“伪需求”，说是要用来存放“计算好的数据”，会不会是单纯的将1个文件以不同形式复制1000遍，然后储起来，就当作是“重大需求”，以这种方式来“提升产业市值？”……玩的是不是又是挖矿那一套，假设挖的最后1个耗费1亿元，然后就将另个的2000万个给定价每个1亿元？然后就说总市值2000万亿？能涨到2000万亿？别人辛辛苦苦创造的商品，还不如这些靠“自残”涨价而造出来的“数字资产”值钱？
我始终觉得这里面有阴谋……记得前几年的时候，炒过一轮“太空概念”……如今，真正的太空概念王者SpaceX准备上市了，据说是2个星期后上市，听说估值达到2万亿附近……并且为了它，交易所还修改了一些规矩，例如制定“快速纳入指数”的新方案。不但止有SpaceX，还有另外两家也是万亿级别的公司打算今年上市，包括Open AI……
如果这些公司也都上市了，那这个巴菲特指标岂不是要增加到爆炸级别？现在都已经是235%了……不过SpaceX未盈利，可能还进不了标普500指数，但纳指100就铁定能马上进入了……
只能感叹……这么巨大的市值，竟然没有引发“通胀”？我是不信的了。市值很巨大，它的增速远远高于GDP，更高于货币发行速度，无论如何看都不太可能永远以这个比值一直涨……
