推动边境口岸数字人民币统一大市场建设,重塑跨境贸易金融定价权、结算权与价值链体系应用
《推动边境口岸数字人民币统一大市场建设，重塑跨境贸易金融定价权、结算权与价值链体系应用》
——关于构建全国边境口岸数字人民币计价结算体系的战略构想与行动路径
引言：一场关乎国家经济主权的范式革命
当前，全球跨境贸易体系正经历冷战结束以来最深刻的结构性震荡。美元武器化趋势加剧，SWIFT系统从技术基础设施蜕变为地缘博弈工具，全球供应链被迫承受汇率波动、结算迟滞与合规风险的多重挤压。中国作为全球第一大贸易国和制造业中心，每年超过40万亿元的进出口贸易中，人民币结算占比尚不足三分之一，与实体经济权重严重不匹配。这一结构性失衡的根源，不在于技术落后，而在于范式锁定——跨境贸易的底层逻辑仍锚定在“货币跨境流动”的传统框架之上，中国强大的制造能力与真实的货物需求，被迫通过美元这一中介完成价值度量与转移。
这既是被动承受的困局，更是主动破局的契机。
我们提出的解决方案是：以全国边境口岸为战略支点，构建以数字人民币为统一计价结算工具、以SDRC（数字注册货票）为统一货权流转媒介、以跨境供应链金融为统一赋能手段的数字贸易统一大市场。这不仅是一次支付工具的迭代，更是一场从货币主权到定价主权、从通道经济到枢纽经济、从企业成本中心到价值创造中心的系统性革命。
本文立足国家战略高度，从宏观经济学、中观产业集群、微观场景执行三个维度，系统阐释这一统一大市场的创新模式、价值体系、标准化架构与增量效应，为决策部门提供可操作、可评估、可推广的战略蓝图。
一、范式革命：以“货权即结算”重构跨境贸易底层逻辑
（一）传统货币循环的结构性困境
传统跨境贸易的货币循环路径，遵循一套长达半个世纪的惯性模式：中国企业出口换取美元→央行结汇形成外汇储备→购买美债回流美国金融市场。这一循环的本质，是中国以实体经济资源为美元信用体系提供价值背书，却持续承受三重被动代价：汇率波动侵蚀企业利润，铸币税收益流向货币发行国，外汇占款挤占国内货币政策空间。更严峻的是，这一循环对外部体系的依赖性，使其随时面临被阻断、被冻结、被制裁的地缘政治风险。
（二）“货权即结算”范式的理论内核
我们重新定义了“结算”这一基础概念：货权交换完成的那一刻，结算即告完成。
这一主张的技术底座，是“SDRC数字注册货票+智能合约+数字人民币差额清算”的三层融合架构：
第一层：实体货物进入口岸保税监管仓后，经海关现场核验与第三方价值评估，在区块链上生成唯一、不可篡改的SDRC数字货权凭证。每一张SDRC都对应特定批次的实物货物，物理资产由此转化为可信数字资产，具备独立流转的法律效力与金融属性。
第二层：不同贸易主体直接在同一系统内发起SDRC交换指令，智能合约根据预设的公允价值模型自动匹配兑换比例，在无需任何中间货币参与的情况下，完成货权从一方到另一方的实时过户。这一过程如同发送电子邮件——发送方经过身份验证，内容不可篡改，到达即完成。
第三层：系统在设定的清算周期内，对多方、多笔的货权交换进行净额轧差。进出口货值对冲后，仅对极小比例的差额部分触发资金清算，以数字人民币通过FT账户完成划转。99%的交易行为被“去货币化”，货币回归其作为计价单位和差额清算工具的经济学本源。
（三）从“货币中介”到“货权媒介”的制度经济学意义
这一范式转换的深刻性，在于它从根本上改变了跨境贸易的信任机制与价值传递方式。传统贸易依赖银行信用作为交易双方的信任中介——信用证、托收、汇款，无一不需要银行以自身资产负债表为交易背书。而在“货权即结算”范式下，信任不再来源于对特定金融机构的信赖，而是来源于区块链上不可篡改的数据记录与智能合约的自动执行。这是一种从“制度信任”到“技术信任”的跃迁，交易的确定性由代码保障，而非由人担保。
二、宏观经济学价值：从货币主权迈向定价主权
（一）跨境货币循环的重构与国际铸币税效应
全国边境口岸统一以数字人民币计价结算，将从根源上重构跨境贸易的货币循环路径：
境外贸易商为参与在中国口岸挂牌的商品竞价与SDRC交割，需主动获取数字人民币。数字人民币由此在跨境贸易中形成闭环流转——境外持有者可用其采购中国商品、支付物流费用或投资境内金融资产。货币的循环轨迹从“美元→中国商品→美元回流美国”转变为“数字人民币→中国商品→数字人民币沉淀为国际需求”。
这一转变的宏观经济学含义极为深远。
国际铸币税收益：数字人民币在境外的沉淀与持有，形成实质上的人民币国际债务，中国由此获得持续的国际铸币税收入。与美元铸币税的逻辑一致，境外主体持有人民币而不兑换商品或资产，即相当于向中国提供了一笔无息或低息融资。随着数字贸易人民币区交易规模的扩大，这一铸币税收益将呈指数级增长。
货币政策自主权增强：跨境资本流动在数字人民币可控匿名的技术框架下运行，央行可获得全量交易数据与资金流向的实时图谱，外部冲击的传导路径清晰可视，货币政策传导机制更为精准有效。
贸易条件系统改善：出口以人民币计价，消除汇率折算环节，企业收入端的不确定性归零。进口以在岸定价中心形成的人民币价格成交，采购成本不再受国际大宗商品美元定价的被动制约，中国作为全球最大买方的议价能力得以充分释放。
（二）外汇占款的系统性削减与货币政策空间释放
外汇占款是中国基础货币投放的主渠道之一，其规模波动直接影响国内流动性环境。内蒙古与新疆两大对俄蒙中亚边境口岸区域，年跨境贸易额已逾万亿元。若其中50%的交易通过SDRC货权交换与轧差清算完成，意味着约5000亿元的贸易量不再产生外汇占款需求。
这一结构性变化将产生显著的宏观经济效应：央行获得释放等量基础货币的政策空间，可在保持资产负债表总体稳定的前提下，灵活运用多种工具进行流动性管理；商业银行体系的外汇资金占用降低，获得结构性降准红利；被释放的流动性通过信贷渠道传导至实体经济，推动融资成本系统性下行。对于当前面临有效需求不足与融资约束并存的宏观经济而言，这一机制具有精准的逆周期调节功能。
（三）GDP核算的三大增量通道与拉动效应
统一大市场建设将通过对投资、净出口和消费三大需求端的同时作用，形成GDP的复合增量。
|
增量通道 |
具体路径 |
作用机制与测算依据 |
|
投资增量 |
数字结算基础设施、口岸智能监管仓、全国SDRC登记公示中心、跨境轧差清算引擎等新型基础设施建设 |
固定资产形成直接计入GDP，投资乘数效应带动上下游产业 |
|
净出口增量 |
轧差清算降低综合交易成本，货权融资改善企业流动性，人民币计价消除汇率不确定性 |
根据贸易成本弹性模型，综合成本每下降1个百分点，跨境贸易量可增长0.5-1个百分点 |
|
消费增量 |
口岸从通道节点升级为区域经济枢纽，带动本地服务业、物流业、商贸业繁荣，居民可支配收入增长 |
贸易便利化释放的经济活力，通过收入效应拉动区域消费升级 |
以新疆霍尔果斯片区为测算基准：数字贸易人民币区投入运营后，预计带动口岸年贸易额增长超过15%，新增现代服务业就业岗位逾5000个，贡献地方税收增量年均2-3亿元。这一测算已得到前期全链路验证数据的初步支撑，若推广至全国20个主要边境口岸，其宏观经济拉动效应将成倍放大。
三、中观产业集群价值：数字化重构与枢纽经济崛起
（一）数字结算网络驱动产业集群升级的传导机制
边境口岸统一大市场并非孤立的结算通道，而是牵引腹地产业集群数字化转型与价值链攀升的核心引擎。其作用传导呈现清晰的链式路径：
数字结算网络部署 → 货权数据规模化沉淀 → 供应链金融穿透产业链各环节 → 产业集群信用基础从“主体信用”向“资产信用”迁移 → 生产组织方式向柔性化、定制化、服务化方向变革
以内蒙古甘其毛都口岸的焦煤进口加工产业集群为例，可以清晰呈现这一传导机制的实际运作：
在传统模式下，焦煤进口以美元计价结算，离岸价格受国际大宗商品市场与汇率波动的双重影响，价格信号传递失真。下游数十家中小洗煤与焦化企业，因资产规模小、缺乏传统抵质押物，长期被排斥在银行信贷体系之外，只能依赖高成本的民间融资维持周转。
在统一大市场模式下，焦煤运抵甘其毛都口岸监管仓后即生成SDRC货权凭证。该凭证在平台上可分拆为对应不同重量、不同品级的标准化数字货权单元。下游中小钢企与焦化企业以数字人民币竞价采购SDRC份额，银行基于链上真实、不可篡改的货权记录提供质押融资，无需企业另行提供不动产抵押或第三方担保。融资利率从民间借贷的年化15%以上，下降至基于货权信用的年化6%-8%。
这一转变的本质，是整个产业集群的信用基础发生了根本性迁移——从依赖于个别企业的主体信用，升级为依托于真实货权的资产信用。信用可得性的系统性提升，激发了下游加工环节的产能扩张与技术升级，牵引整个集群从简单的“过货贸易”向“加工增值”方向演进。
（二）七类产业集群的差异化赋能路径与战略价值
全国边境口岸所辐射的腹地产业集群，可依据商品类型、贸易形态与转型需求，划分为七个大类，各自对应差异化的数字结算赋能路径与转型升级方向。
第一类：能源矿产加工集群。 以甘其毛都、满洲里、塔克什肯等口岸为代表，主攻煤炭、铜精矿、铁矿石等大宗矿产进口加工。数字结算赋能点在于大宗SDRC的分拆组合流转与在途货权质押融资。转型升级方向是从进口集散向精深加工延伸，形成在岸定价权与资源型产品的附加值提升。
第二类：木材建材集群。 以满洲里、绥芬河、阿拉山口为代表，对接俄罗斯、中亚丰富的森林资源。赋能重点在于多式联运运费SDRC分账与中俄双向货权互换。转型升级方向是从原木集散地向板材加工、家具制造、建材生产基地转型。
第三类：农产品跨境集群。 以阿拉山口、凭祥、瑞丽为代表，涉及中亚小麦、东盟水果、南亚水产品等。赋能重点在于适应生鲜产品特性的快速SDRC模板与四方易货轧差清算。转型方向是冷链物流体系完善与地域品牌溢价能力提升。
第四类：纺织服装边贸集群。 以霍尔果斯、瑞丽为代表，依托小额高频边民互市与跨境加工贸易。赋能重点在于小额SDRC的自动清算引擎与会员信用评级体系。转型方向是小单快反的柔性供应链与跨境产能协同。
第五类：机电设备出口集群。 以阿拉山口、大连等口岸为代表，面向“一带一路”沿线输出中国制造装备。赋能重点在于远期SDRC合约与多主体多方轧差清算。转型方向是从单一设备销售向海外仓备货、安装调试、维修保养的服务型制造升级。
第六类：跨境电商集群。 以南宁、黑河等口岸为代表，依托跨境平台辐射东盟与俄罗斯消费市场。赋能重点在于订单SDRC的批量模板化与港到门全链路分账。转型方向是海外品牌孵化、反向定制设计与数字化柔性生产。
第七类：多式联运物流集群。 以阿拉山口、北部湾港等枢纽为节点，贯通中欧班列、跨境公路与远洋航线。赋能重点在于运费SDRC的标准化分段签发与货款运费同步轧差清算。转型方向是从单一承运商向网络化承运平台与物流金融增值服务商升级。
（三）财税与就业的集群效应：从通道经济到枢纽经济的价值跃迁
统一大市场对地方经济的增量贡献，不仅来自结算便利化带来的直接收益，更源于产业集群转型升级所引发的链式反应。
财税增量方面：货权确权与资金清算的本地化运行，将原本因境外结算而流失的税收沉淀在口岸所在地。大宗商品在岸定价形成区域性乃至国际性价格基准后，地方政府可探索“货权交易服务费”“数字结算增值税”“数据资产流转税”等与数字经济形态相适配的新型税源。以二连浩特口岸对蒙焦煤贸易为测算样本：若50%的交易从离岸美元定价转为在岸数字人民币定价成交，仅进口关税与增值税的年增量即可超过1.5亿元。推广至全国20个主要口岸，年均财税增量预计达百亿量级。
就业增量方面：数字结算运营（系统开发与运维、会员准入管理、信用动态评级）、供应链金融（货权估值建模、风险审核、质押物管理）、专业服务（跨境法律咨询、国际会计审计、多语种商务谈判）等新型高附加值岗位在口岸城市集中涌现。保守估算，每个数字贸易人民币区核心口岸将直接创造2000至5000个高质量就业岗位，间接带动物流仓储、酒店餐饮、商贸零售等配套产业就业逾万人。新增岗位集中在金融服务与信息技术领域，平均薪酬水平显著高于传统口岸服务业，对吸引青年人才回流边疆地区具有重要社会价值。
产业增加值方面：中小贸易企业因融资可得性的系统性提升，产能利用率与设备开工率提高；腹地加工企业因原料采购成本降低与供应链稳定性增强，毛利率改善；物流企业因运费结算效率的指数级提升，资金周转天数大幅缩短，运力配置更为优化。这些微观效率改善的持续累积，最终反映为区域GDP的稳步增长与经济发展质量的实质提升。
四、微观场景创新价值：可量化、可操作、可复制的执行路径
（一）企业端增量价值的量化模型
以一家年贸易额5000万元的中型跨境进口加工企业为样本，将其在传统模式与统一大市场模式下的核心财务指标进行对比，增量价值清晰可见：
|
价值维度 |
传统模式运行状态 |
统一大市场模式运行状态 |
增量效果测算 |
|
汇率风险 |
以美元计价结算，承担年化3%-8%的汇率波动损失 |
以数字人民币计价，两端锁定，零敞口 |
年度利润增加3-8个百分点 |
|
结算周期 |
信用证项下T+15至T+90天不等 |
SDRC货权交换即时完成，当日确认 |
资金周转效率提升10倍以上 |
|
资金占压 |
全额外汇备付，占流动资产30%以上 |
净额轧差清算，备付需求降至交易额的5%以下 |
释放25%的流动资金 |
|
融资可得性 |
需不动产抵押或第三方担保，审批周期长 |
SDRC货权质押，链上信用秒级评估 |
融资门槛与时间成本大幅降低 |
|
违约风险 |
依赖交易对手商业信用，跨国追索难度大 |
智能合约自动执行交割，不可单方撤销 |
坏账风险趋近于零 |
根据上述模型测算，该企业切换至数字人民币统一结算后，每年可新增净利润约150至250万元，释放流动资金约1250万元，降低融资成本约50万元。对于利润率普遍处于3%-5%的贸易型企业而言，这一增量意味着利润的翻倍乃至数倍增长，构成决定企业生存与发展空间的关键变量。
（二）银行端业务增量与战略转型机遇
统一大市场为商业银行，尤其是口岸所在地的城商行与农商行，开辟了具有战略意义的业务新蓝海。
货权质押融资的全新资产类别：银行获得基于真实贸易背景、具有公允市场价值、可实时在线监控的标准化货权质押资产。这一资产类别与传统的房地产抵押、第三方担保形成有效互补，且风险特征更为优异——货权资产的价值与实体经济活动高度相关，系统性风险低，变现路径清晰。
轧差清算过程中的资金沉淀：净额清算模式下，交易各方的备付资金在FT账户体系内形成稳定的沉淀周期，为银行提供低成本的活期存款来源。
跨境供应链金融的综合服务收入：银行从单一的国际结算与结汇服务，向上游延伸至货权估值建模，向下游延伸至信用评级与风险管理，中间业务收入占比显著提升。
数字人民币钱包的国际运营：为境外企业法人开设并运维数字人民币钱包，提供兑换、支付、理财等系列服务，拓展国际客户基础与跨境服务能力。
（三）企业接入的标准化执行路径
微观层面的落地执行，遵循“三步接入、渐进升级”的标准化操作路径，确保各类企业均可低成本、短周期地完成切换。
第一步：注册与接入，周期约1至2周。 企业通过统一数字身份认证平台完成法人身份核验，签署会员协议并缴纳风险保证金，开通与数字人民币兼容的FT账户体系，领取标准化操作手册，完成ERP系统与结算平台的接口调试。
第二步：场景适配与首笔交易验证，周期约1个月。 根据企业主营贸易品类，从标准化场景模板库中调用对应的SDRC签发与流转规则，完成首笔交易的SDRC生成、货权交换与数字人民币清算全链路测试，确认系统运行稳定与操作流程顺畅。
第三步：功能扩展与多口岸协同，周期约3个月。 企业信用评级达到设定标准后，自动开通货权质押融资功能；纳入四方易货轧差白名单，享受净额清算与费率优惠政策；若企业开展多口岸业务，已持有的SDRC可在全国网络内自由流转，实现“一票通全国”。
五、标准化体系：为全国统一大市场铺设制度底座
（一）标准化建设的战略意义
前期各地边境口岸在跨境数字结算领域的创新探索，虽已取得显著的场景突破，但也暴露出系统架构异构、业务规则不一、数据互认困难等结构性问题。若任由各口岸独立建设，将不可避免地形成新一代的数字化孤岛——新疆的SDRC无法在内蒙古流转，广西的轧差规则与东北不兼容，跨区域货权融资无法实现，跨区域穿透监管难以落地。
标准化不是对创新的约束，而是为创新划定统一的跑道。只有建立在严格统一标准之上的创新，才具备从局部试点走向全国复制、从国内实践走向国际输出的制度基础。
（二）“三层六级”标准化体系架构
我们建议构建覆盖基础、业务、应用三个层次，包含六类核心标准的全国边境口岸跨境数字结算标准化体系。
基础标准层——奠定互联互通的技术与制度底座：
· SDRC数据元标准：统一货权凭证的字段定义、编码规则、加密格式与签名算法，确保一张SDRC在全国所有口岸均可识别、可验证、可流转
· 数字身份互认标准：建立境内外贸易主体的统一数字身份码体系，与国家统一社会信用代码及公安出入境管理系统对接，实现一个身份码通行全国口岸
· 区块链节点接入标准：制定各口岸联盟链节点的部署规范、共识协议与跨链互操作协议，确保系统层面的无缝对接
· FT账户数字人民币清算接口标准：统一净额清算报文格式、对账规则、差错处理流程与清算终局性认定标准
业务标准层——统一操作规范与风控准则：
· SDRC签发与核销操作规程：覆盖从海关核验到上链签发、从交易完成到自动核销的全流程标准
· 四方易货轧差清算规则：统一轧差计算周期、净额生成算法、尾差处理机制与争议仲裁程序
· 会员准入与信用评级标准：制定白名单审核条件、动态评级模型参数、黑名单触发与解除规则
· 货权融资风险计量标准：统一质押率上限、估值模型方法、保证金比例与盯市频率
应用标准层——固化场景模块与监管接口：
· 七类场景SDRC模板标准：将边境小额易货、大宗商品、多式联运、跨境电商、保税加工、货权融资、服务贸易七大场景的SDRC结构与流转规则封装为标准化模板
· 智能合约模板库标准：制定各场景自动执行智能合约的代码规范、安全审计要求与升级管理流程
· 穿透监测数据接口标准：统一各地向国家监管链报送数据的字段清单、报送频次、加密传输格式
· 跨境贸易数据资产化标准：规范数据清洗、脱敏、确权、估值与流转规则，为数据要素市场建设提供底层标准
（三）两大公用基础设施
标准化体系的落地，需要两大全国性公用基础设施的支撑。
全国SDRC登记公示中心：作为全国统一的数字货权登记与查询平台，提供SDRC的生成备案、权属登记、流转记录、核销注销等全生命周期服务。任何一张SDRC的权利状态均可在该中心实时查询，从制度与技术双重层面杜绝货权凭证的重复质押与虚假流转。
全国跨境轧差清算引擎：作为全国统一的净额计算与资金路由平台，接入各口岸结算节点与各商业银行的FT账户体系。所有跨口岸、跨银行的货权交换净额，均由该引擎在设定的清算周期内完成统一轧差计算与数字人民币资金路由。各口岸运营机构与商业银行只需“一点接入”，即可实现“全国清算”。
六、实施路径：分阶段推进的战略路线图
第一阶段：标准先行与双核验证，周期6个月。 在全国金融标准化技术委员会框架下，推动设立“跨境数字结算标准化工作组”，由人民银行数字人民币研究所牵头，联合海关总署、商务部、国家税务总局，启动SDRC数据元、清算接口、轧差规则等核心标准的制定工作。同时，以新疆霍尔果斯与内蒙古满洲里为双核心验证基地，完成标准化SDRC签发流转与跨区域轧差清算的联调联试，形成可输出的标准化实施方案。
第二阶段：区域成网与功能扩展，周期12个月。 将验证成熟的标准模块向广西凭祥、东北绥芬河、北部湾港等战略节点复制部署，实现西北、华北、西南、东北四大区域的系统互联互通。同步上线全国SDRC登记公示中心与跨境轧差清算引擎两大基础设施，货权质押融资、多式联运运费分账等扩展功能投入试运行。
第三阶段：全国推广与规则输出，周期18至24个月。 核心标准上升为行业标准或国家标准，向全国40余个边境口岸与沿边重点开发开放试验区全面推广。依托上合组织区域经济合作、RCEP框架及中国-东盟自贸区升级议定书等制度平台，推动中国跨境数字结算标准与中亚、东盟、东北亚国家的互认对接，开启区域性国际标准的制定进程。
七、多维战略价值：从工具创新到全球治理话语权
对国家经济安全：在全国边境口岸构建起不依赖SWIFT报文系统、不使用美元清算通道的自主可控跨境结算网络，在特定区域与特定贸易方向上实现本币计价、本币结算、本币融资的完整闭环，从根本上降低外部金融制裁与支付体系阻断对国家经济安全构成的系统性威胁。
对人民币国际化：数字贸易人民币区为境外主体提供了持有与使用数字人民币的真实贸易场景与内生需求驱动。这是人民币国际化路径从“政策推动”到“市场拉动”的质变——境外企业为参与中国口岸的SDRC交易与数字人民币定价竞价，需主动获取并持有数字人民币。人民币的国际需求由此建立在坚实的实体经济基础之上，而非短期套利与政策激励之上。
对边疆地区发展：边境口岸从“过货通道”升级为“货权枢纽+清算中心+融资平台+价格发现中心”的四位一体区域经济中心。口岸不再是货物穿境而过的短暂节点，而是掌握货权确权、多边清算、价格形成三大核心功能的区域经济策源地。这对于缩小边疆与内地的发展差距、促进兴边富民与稳边固边具有深远的政治与经济双重意义。
对全球贸易治理：当全球贸易商逐步习惯在满洲里为木材定价、在阿拉山口为粮食定价、在北部湾港为矿产定价，当以数字人民币标价的“中国口岸价格指数”成为区域大宗商品贸易的基准参照时，中国便从全球贸易规则的被动接受者，转变为数字贸易时代定价规则与结算标准的重要制定者。这是从贸易大国迈向贸易金融强国的关键一步。
八、结语：从理念到行动，推开时代之门
站在全球贸易体系百年重构的历史关口，中国拥有全球最完整的制造业体系、最大的单一消费市场、最活跃的数字经济生态、以及率先实现央行数字货币规模化试点的先发优势。这些结构性优势的叠加，赋予我们以数字人民币重构跨境贸易金融基础设施的历史性机遇。
“货权即结算”不是对既有体系的技术性修补，而是对跨境贸易底层逻辑的根本性重构。数字贸易人民币区不是传统意义上的自贸区升级版，而是以数字货权为纽带、以数字人民币为血脉、以统一标准为骨架的全新经济生态。当全国边境口岸在同一套规则体系下运转，当货权在统一网络中如信息般自由流转，当全球贸易商习惯以人民币定价、以SDRC交割、以轧差清算，中国便真正掌握了与自身实体经济体量相匹配的贸易金融话语权。
这是定价权的回归——从离岸美元定价回归在岸人民币定价。这是价值的重塑——从企业被动承受汇率风险重塑为主动分享货币主权红利。这更是时代的邀约——我们诚邀各边境口岸城市、运营银行、贸易企业与物流仓储机构，共同加入这一生态的建设。今天的边境口岸试点，就是明天全球数字贸易结算网络的关键节点。
这扇门一旦推开，涌进来的将是数字贸易与数字金融融合发展的新纪元。
来源：潇河晋论
潇河晋论的“山西信用生态创新先导区微学院”学习资料持续更新，各种研究报告已经超过4000+，满足对各种行业好奇的你
无聊的时候可以看看哈
