为什么BLM业务领先模型中的市场洞察可以决定战略的生死?


为什么BLM业务领先模型中的市场洞察可以决定战略的生死?

导读:我们在之前的文章中韬定律-华为为什么又能跟上了芯片时代——BLM模型中的领先智慧提到了华为为什么能够在多个技术周期变换的过程中保持领先,这其中离不开华为对行业和外部环境的深刻理解,这也是BLM业务领先模型中市场洞察发挥的作用。

市场洞察是BLM战略制定模块的基础环节,其核心价值在于帮助企业回答一个根本问题:外部世界正在发生什么变化?只有看清行业趋势、竞争格局、客户需求和价值迁移方向,企业才能将战略意图转化为正确的战略选择。否则,再宏大的目标也可能因为脱离市场现实而难以落地。

然而在实践中,许多企业对市场洞察的理解仍停留在搜集行业数据、整理竞争对手信息的层面,获得了大量信息,却难以形成真正有价值的战略判断。究其原因,并非缺少信息,而是缺少一套能够将宏观环境、行业演进、产业链结构与竞争格局串联起来的分析框架。

行业研究框架一张图

行业研究方法论并不是什么稀奇的东西,商学院的课程里都会教,但大部分人看完之后依然会觉得是零散的几个概念模型,不同的概念模型之间无法建立联系。为了避免这么多“割裂”的知识点,这里跟大家分享的是用一张图来穿透行业研究。

这个基本框架不仅能够帮助我们快速了解一个行业,更是让经营者在面对任何一个行业时,都能够按图索骥,进行系统性的穿透分析,是支持企业战略规划背后的重要决策依据。

行业研究的前提:划定研究战场,明确“我们处于一个什么样的赛道”?

在进行行业研究之前,我们首先要对行业现状做一个基本的了解,这里面包括:① 行业定义;② 行业规模;③ 细分市场;④ 行业的基本特征。

行业定义是行业研究的起点。模糊的定义会导致讨论失焦,无法进行量化分析和有效比较。

例如,研究“饮料”行业和研究“无糖茶饮料”行业,市场规模相差百倍,这会导致业务人员和老板在市场规模认知上的分歧。不同范围的界定将导致产业链、市场规模、商业模式以及竞争情况的不同。为了确保后续所有分析和讨论都建立在同一范畴内,我们首先要清晰界定行业的边界和内涵。

在确定好研究前提后,就正式进入到外部洞察的部分,很多企业在发展过程中都没有“向外看”,我们需要做一系列系统性研究,接下来我们将逐一展开外部洞察的框架。

洞察1——宏观环境

扫描宏观趋势,洞察“对我们的影响是什么?”

通常我们会使用经典的PEST模型,分析宏观环境中正在发生的变化对行业产生的实质性影响,判断是否会造成该行业结构性的改变。很多时候企业在做PEST分析的时候不知道应该怎么用,这里的关键是我们要知道驱动行业发展的10倍速变化是什么?是政策驱动还是技术驱动?对企业的影响是什么?

例如,新能源汽车行业是典型的政策和技术驱动;婴配粉行业受政策监管外,同样受到人口出生率的影响;

关键问题: 哪些宏观趋势对我们最相关?是机遇还是威胁?

洞察2&3——发展周期+产业链条相结合:

动态分析行业发展的必然趋势,解构产业价值链,定位“我们的生态位在哪里?”

发展周期包括:① 发展历程;② 驱动因素;③ 价值演进;④ 竞争演进。——更强调动态演进过程。

产业链条包括:① 产业链环节;② 产业的主导模式;③ 产业链价值分工;④ 生态卡位。——更强调产业价值定位。

行业发展的历程中,都有其发展侧重点和里程碑事件。在不同的行业发展阶段,价值区的转移,竞争格局都可能发生变化,通过分析演进历程,来洞察出一些可能的必然性趋势和基本规律。通过分析行业的发展周期,指引企业未来可能的发展走向。

通过对产业链的分析能够帮助我们在理解价值如何从上游传递到下游,最终到达消费者。我们需要识别产业链中的主导模式,是垂直整合还是价值分工?发现整合机会,最终明确企业自身在价值链中的定位和增值点。

例如我们站在时间和空间维度上分析通信行业生态变迁,从电信时代的运营商主导,到消费互联网时代涌入众多互联网企业,再到产业数字化时代,传统主体不断转型,多领域布局,新兴主体不断进入,可以帮助行业内相关企业找到自己的生态卡位。

关键问题:当前行业处于哪个发展阶段?未来我们可能走向哪里?我们能否向高附加值环节延伸?

洞察4——竞争分析

探寻“典型企业是怎么做的?”

包括:① 竞争格局;② 市场集中度;③ 行业关键成功要素;④ 竞争对手分析。

通过深入研究行业内的标杆企业(领导者、挑战者、细分领域王者),是获取实战经验最高效的方式。企业通过借鉴成功经验,避免踩坑,来启发自身商业模式的创新与优化,寻找制胜策略和差异化优势。

例如在新式茶饮行业,蜜雪冰城通过标杆企业分析,学习麦当劳、肯德基、星巴克等头部品牌的“标准化与品牌力”,通过洞察市场格局,瞄准10元以内价格带的空白市场,与喜茶、奈雪的茶等高端市场打差异化路线,在下沉市场布局并快速占领市场。

关键问题:做成功的关键是什么?我们能否借鉴?结合我们的内部能力,可以如何差异化甚至超越?

行业研究结论:战略选择,思考“我们应该怎么做?”

包括:① 赛道选择;② 机会识别;③ 资源投入。

在做了一系列严谨而周密的行业研究之后,最终我们要回到企业自身,我们应该进入哪个赛道?属于企业自身的机会点是什么?

关键问题:通过外部洞察,如何更好地利用内部能力来重构自身的商业模式?

例如,比亚迪通过系统性的行业洞察,敏锐捕捉时代产业机遇:在新能源汽车行业早期,比亚迪看到“三电系统”是核心技术,且垂直整合能更好控制成本与供应链安全。

在战略选择上坚持全产业链布局,自研电池、IGBT芯片,并延伸至整车制造。在政策与市场爆发前,已完成技术储备和产能布局。以“高性价比”优势,把握住了爆发性市场机遇,成为全球电动车销量冠军。

行业研究的最终目的不单是写出一份报告,而是为了行动。企业需要将发展周期、产业链条、竞争分析结合进行系统性分析后,必须回到企业自身,完成最后也是最关键的一步:内外部结合,制定战略。企业既要有向外看的能力,也要有向内自我审视的勇气,才能构成真正的战略选择。这套“一张图”框架,可以帮助企业在纷繁复杂的商业世界中,快速洞察行业发展的基本规律,为企业的重大决策提供坚实依据。

#BLM#战略#行业#行业研究#战略选择