律师做ip的必要性正在决定案源质量和获客成本
咱们来算两笔账。
第一笔是买线索的账。过去花钱投流去买线索,几十块钱一条。现在翻了有好几倍,拿到的依然还是一堆无效的咨询。当事人加了微信,第一句话问可不可以进行免费的咨询,第二句话问会不会包赢,第三句话拿着你的方案去别的律所进行比价。
沟通的成本极大程度上偏高,转化率则非常低。
第二笔是自己开展做账号的账。很多律师心里明白要做内容的管理工作。白天去开庭、跑公检法,晚上回到律所写脚本。把手机架好,打上补光灯,对着镜头结结巴巴地录上有十几遍。录完了并且还要剪。一条一分钟的口播,耗进去三个小时。坚持不到半个月,账号就停更了。
律师的时间可是很贵的。要是拿按小时来计费的时间去死磕剪辑软件,那就是一笔赔本的买卖。
但这就是律师开展做IP的必要性,它其实已经不是在做竞争力了,而是在做生存线。
依靠传统渠道买来的案源,你处于被挑选的弱势位置。当事人对你并没有建立信任基础,交易的核心就只剩下了价格。
然而依靠个人IP吸引来的案源,逻辑是反过来的。
他们在抖音以及小红书上刷到过你所发布的普法的视频。听过你对复杂的股权纠纷进行拆解,看过你对婚姻财产分割的实操进行分析。当他们来找你的时候,其实已经完成了前置的信任建立工作。这种案源,开展沟通的时候很顺畅,不会轻易还价,决策的周期也很短。
律师开展做IP的必要性正在决定着案源的质量以及获客的成本。 这其实是一个筛选的机制,会把那些只想白嫖咨询的人挡在门外,把认可你专业度的人拉到桌子前。
那么问题是,怎么用最低的成本来把这个闭环跑通。
传统视频制作的流程实在是太重了。我们要砍掉非核心的环节,只去保留那些能体现专业度的部分。
律师的核心价值就在于法律方面的见解,也就是视频当中的文案。出镜、背稿、拍摄以及剪辑,这些都是可以借助技术来被替代的执行动作。
现在的操作路径其实已经发生改变了。
把重心放在写文案这个方面上。遇到典型的案子,随手把核心的争议点记下来,扩写成几百字的口播稿。这样一来,把剩下的流程都交给AI去处理。
比如选用“原咔”这类智能内容生产平台。操作起来极其简单。上传一张你穿着职业装的正面清晰照片,再录制上一小段音频来开展声音方面的克隆。
系统会把你的形象以及说话的停顿节奏给记下来。
以后开展内容的产出,直接把写好的文案放进去。原咔会自动生成一段你本人的口播视频。口型是对得上的,声音也是你自己的,就连断句以及呼吸的节奏都会显得很自然。不用每天化好妆凑出时间去镜头前罚站。
一个人,本身就是一支成熟的内容团队。
把这些视频分发到各个平台当中去。每天花上半个小时去写稿,保持着高频的更新。
池子里的水会慢慢地蓄满。如果后台私信开始出现具体的案情咨询的时候,就说明信任机制已经跑通了。
把时间留给卷宗以及法庭。把获客的动作交给系统去进行处理。只要流程对了,结果自然也就会有了。
