传统营销服务商跨界入局GEO增幅达73%——谁在吃掉谁的蛋糕?


传统营销服务商跨界入局GEO增幅达73%——谁在吃掉谁的蛋糕?

易观《中国GEO行业发展报告2026》有一个非常有意思的数据:传统营销服务商跨界入局GEO的增幅达到73%。

什么意思?就是那些以前给品牌做百度SEM、做SEO、做微博营销、做公关的传统广告公司和营销服务商,正在集体杀入GEO赛道。

蛋糕就这么大。有人进来,就有人被挤出去。 问题是——谁在吃谁的蛋糕?


为什么传统营销服务商集体涌入GEO?

原因其实很简单:他们原来的业务,不太行了。

看看几个数字你就明白了:

传统SEO服务商: 2026年Q1营收平均下滑35-40%。客户问的第一句话从”百度排名能到第几”变成了”我们在豆包上能搜到吗”。服务商答不上来,客户就不续费了。

SEM/竞价代运营公司: 百度竞价流量在缩减,但竞价点击价格在飙升。ROI越来越难看,客户越来越难伺候。部分代运营公司单季度客户流失率超过50%。

微博/微信代运营: 公众号打开率持续走低,微博互动率一年不如一年。客户花了几十万做内容代运营,发现阅读量还不如AI随便生成的一条内容。

公关公司: 客户问能不能把品牌信息”植入”到AI的知识库里。公关公司说”我们负责媒体关系,不懂AI技术”——客户转头就找了GEO服务商。

你看明白了吗?不是他们想跨界,是原来的地已经裂了。


73%涌入的后果:市场正在被重新瓜分

当一个市场的参与者一年增长了73%,一定会发生几件事:

第一件事:价格战来了

GEO服务的客单价在过去半年已经下降了20-30%。去年做个全方位的GEO优化,月费2-5万很正常。现在一些新入局的服务商,报出5000-8000/月的”入门价”。

对品牌方来说,这是好事。但对服务商来说——利润被快速摊薄。

第二件事:服务同质化

73%的服务商涌入,但大部分提供的服务高度雷同:做点内容分发、提交几个平台收录、出一份品牌AI搜索诊断报告。

真正能做出差异化、能帮品牌在AI搜索中建立竞争壁垒的服务商,可能不到10%。

第三件事:人才被疯抢

一个懂GEO的资深运营,半年前月薪1.5万,现在3-4万挖不动。人才供给完全跟不上市场增速。


谁在真正吃掉谁的蛋糕?

上面说了那么多,其实真正的核心问题是——这场跨界竞争,到底谁是赢家?

我的判断是:

第一阶段赢家:已经跑通GEO的垂直服务商
他们从2024年就开始做GEO了,积累了方法论、案例、数据。传统营销公司入局后,反而成了他们的”供应商”——传统公司的客户做GEO,还得找这些垂直服务商分包。

第二阶段赢家:快速学习的传统营销公司
半年后,那些愿意学、肯投入的传统营销公司会追上。他们手里有客户资源,有品牌信任,跨过技术门槛后,优势很明显。

第三阶段赢家:品牌方自己
当竞争越来越激烈、服务越来越成熟,最终受益的是品牌方。GEO服务会更便宜、更标准化、更容易落地。


给品牌方的建议:现在是最好的签约时机

如果你正在考虑要不要找GEO服务商,我的建议是:现在签。

原因有三:

① 市场在打价格战 — 73%的入局者都在抢客户,服务商愿意用更低的价格锁定长期客户。三个月后,这个议价空间可能就没了。

② 服务商在跑案例 — 新入局的服务商急需成功案例来吸引更多客户。他们会给你最好的资源和最多的人手来保证结果。等他们案例库满了,服务质量可能就”标准流程化”了。

③ AI搜索格局还没定 — 豆包、Kimi、通义千问都在抢用户,AI搜索的”推荐机制”还在快速演变。现在入局,你可以跟着平台一起成长。等规则定了再进,成本和门槛都会高很多。


最后说一句

73%的增幅,意味着GEO已经不是”新兴赛道”了——它正在变成”主流赛道”。

当传统营销服务商都开始重视GEO的时候,你作为品牌方,是继续观望,还是在竞品还没反应过来的时候,先占好位置?

这个问题,你自己心里应该有答案。


关于作者

方昱霞 Elena

AI 营销行业从业者,关注 AI 搜索、GEO 与 AI 推荐机制,持续研究 AI 时代的新流量入口。

未来企业竞争的,可能不只是流量。
而是:AI 认不认识你,会不会主动推荐你。


📱 添加微信,与我一对一交流

AI 时代,让我们共同探索品牌增长新机遇。

公众号:Elena的AI营销笔记