市场引流项目真的靠谱吗?到底怎么选?


市场引流项目真的靠谱吗?到底怎么选?

当前一些团队在遇到市场瓶颈的时候,
一棍子把直销模式给打死,
说原来的方式方法不行了,
需要创新。
时代在变,创新是必然的。
但怎么创新?是否是全盘否定?
这个需要想清楚。
一些人说进人难。
实际上大家想一想,哪个行业现在进人不难?
我反倒觉得大健康赛道+老龄化趋势+直销模式,进人相对更容易。
进人难,是相比过去。
过去那种粗放式的进人走不通了,自然觉得现在进人难。
说白了,就是市场整体的进人能力太弱了,所以导致进人难。
如果做好一些基础动作,进人实际上是不难的。
一些团队现在上各种引流项目、引流设备,
在一定程度上会解决流量的困境。
但是,要想清楚一个问题:进来的是什么人?我们需要的是什么人?
引流项目、引流设备,进来的绝大部分一定是消费者。
这些消费者往往普遍年龄偏大,纯消费的概率极大。
会有一定的转介绍,但只要不运作市场,转介绍就有上限。
而且盲目的引流项目,极有可能导致引流方向发生偏转,
最终导致主业受限,甚至主业偏移。
当有人发现引流项目都很赚钱的时候,
谁还会去做主业呢?
尤其是主业项目设计的短期收益极大的时候,
一定有人因为利益发生市场运作侧重点的偏移。
当推一个设备就能赚几千甚至几万的时候,
就没人再愿意去赚长期主义的钱了。
所以,引流很重要,但方式方法更重要。
传统的引流方式并不是没用了,
我认为在AI时代,传统的基于人与人交互的引流方式反而更有吸引力。
要创新的,是其中的内容,是执行中的心态,是全流程的服务意识和能力,是闭环的执行系统。
我们在上一些引流项目的时候一定注意几点:
1.不与主业竞争,而是互补。
2.项目金额不大,不是动辄几万的投入。
3.项目本身不带模式。
4.项目的初衷是引流,不是割韭菜。
5.项目是前端、普及度高、体验感强、见效快的。
6.项目的目的不是项目本身盈利多少,而是为了转化。
其实,真正的引流,一定是围绕主业来开展的。
任何在前端没有主业元素的引流,本质上都有走偏的风险。
假如真能沉下心来去丰富主业的内容和方法,
主业本身也有很多引流的空间。