世界杯营销季来了,但90%的品牌都高估了自己
—

再过一周,2026年世界杯就将在美国、加拿大和墨西哥开幕。
对于球迷来说,这是四年一次的狂欢。对于企业来说,这同样是四年一次的营销大考。
最近一个月,无论是运动品牌、啤酒品牌、饮料企业,还是汽车厂商、外卖平台和消费电子企业,都已经开始围绕世界杯布局营销动作。
有人推出世界杯主题包装,有人上线竞猜活动,有人购买版权资源,还有人准备在比赛期间进行实时借势传播。每到这个时候,总会出现一种相似的情绪。企业相信,世界杯来了,流量就来了;流量来了,增长也会随之而来。
这种期待并非毫无依据。世界杯依然是全球商业价值最高的体育赛事之一。根据国际足联公布的数据,2023至2026周期预计收入超过130亿美元,创下历史新高。
对于任何希望获得大规模曝光的品牌而言,这都是一个难以忽视的数字。毕竟,在今天这个媒介环境里,能够同时吸引数十亿人关注的事件已经越来越少。世界杯、奥运会、超级碗,这样的全球性事件本身就具有极强的商业吸引力。
但如果把时间拉长一点再看,会发现一个略显尴尬的事实。每届世界杯结束之后,人们往往记得冠军是谁,记得哪场比赛最精彩,记得哪位球员一战成名,却很少记得有哪些品牌完成了一次真正成功的世界杯营销。
2010年人们记住的是伊涅斯塔的绝杀,2014年记住的是德国队7比1巴西,2018年记住的是法国队夺冠,2022年记住的是梅西终于捧起大力神杯。相比之下,那些曾经铺天盖地的广告和借势海报,大多数早已消失在公众记忆之中。
OBSERVATION 01
世界杯卖的从来不只是足球
核心判断
世界杯当然是一项体育赛事,但从商业角度看,它更像是一次全球规模的情绪消费。
每届世界杯期间,真正受益最大的行业往往并不是足球行业本身。啤酒、饮料、零食、外卖、运动装备、家电、短视频平台以及直播平台,通常才是最大的赢家。原因并不复杂。绝大多数消费者购买的并不是足球,而是围绕足球产生的生活场景。朋友聚会需要啤酒和零食,熬夜看球需要外卖和饮料,支持球队需要球衣和周边,分享观点需要社交媒体和内容平台。

从消费行为的角度来看,世界杯创造的是一种短时间内高度集中的情绪环境。平时分散的人群,会因为同一场比赛进入同一个讨论场域;原本彼此无关的话题,会因为赛事产生连接。这种情绪聚合能力,才是世界杯真正的商业价值所在。
OBSERVATION 02
为什么大多数企业赚不到世界杯的钱
每届世界杯开始之前,总会出现大量关于营销机会的讨论。但如果认真复盘过去几届世界杯,会发现真正获得长期收益的品牌其实并不多。
原因首先来自注意力分配机制。世界杯期间最稀缺的资源不是曝光,而是记忆。曝光可以买到,记忆却买不到。一个品牌可以购买广告位,可以投放海量内容,可以出现在各种传播场景里,但这并不意味着消费者会因此记住它。很多企业把曝光量当成成功,把阅读量当成成果,却忽略了一个问题。比赛结束之后,用户是否还能记得这个品牌曾经做过什么?
耐克是一个值得研究的案例。在很多世界杯周期里,耐克并非赛事官方赞助商,但它在公众认知中的存在感却长期高于许多官方合作伙伴。原因并不神秘。耐克很少强调自己是赞助商,而是把重点放在球员和足球文化本身。无论是罗纳尔多、C罗还是姆巴佩,耐克讲述的始终是球员故事,而不是品牌故事。用户最终记住的是那些关于梦想、竞争和荣耀的叙事,而品牌只是这些叙事的组织者。

相比之下,很多企业的世界杯营销恰恰相反。他们急于证明自己参与了世界杯,急于展示自己与赛事的关系,于是不断发布海报、口号和活动信息。结果用户既没有记住品牌,也没有形成新的品牌认知。世界杯期间最常见的失败,不是没有曝光,而是只有曝光。
对于很多企业来说,世界杯营销更像是一场昂贵的自我感动。
OBSERVATION 03
世界杯营销最大的风险,是蹭出了公共议题
如果说营销效果不佳只是投入产出的问题,那么世界杯营销还有另一层风险,那就是企业往往低估了赛事本身的复杂性。
2010年南非世界杯期间,荷兰啤酒品牌Bavaria组织数十名身穿统一橙色服装的女性进入赛场观赛。虽然这些服装几乎没有明显品牌标识,但FIFA依然认定其构成典型的伏击营销。这一事件后来成为体育营销领域的经典案例,也让许多企业第一次意识到,世界杯并不是一个可以随意借势的普通热点。
世界杯背后是一套高度成熟的商业体系。赛事名称、视觉标识、赞助权益以及商业关联关系,都受到严格保护。很多企业觉得自己只是蹭一下热点,赛事运营方看到的却可能是商业权益被侵占。对于品牌来说,这类风险往往并不来自恶意,而是来自对规则缺乏理解。

除此之外,世界杯还面临越来越明显的议题外溢风险。2022年卡塔尔世界杯期间,关于劳工权益、人权问题以及国家形象的讨论长期占据国际媒体版面。大量跨国企业发现,自己面对的已经不只是体育受众,而是来自不同国家和不同文化背景的公众。在今天的传播环境里,大型赛事越来越容易与社会议题、政治议题和价值观议题发生交叉。一个原本简单的营销动作,也可能被放进更大的公共讨论之中。
对于企业而言,这类风险往往比一次文案失误更难处理。因为它考验的已经不是创意能力,而是判断能力。
OBSERVATION 04
世界杯真正考验的是什么
很多企业喜欢把世界杯理解为一次流量红利。但从过去几届赛事的实际情况来看,世界杯更像是一场能力测试。
它测试的不是企业能否做出一张漂亮海报,也不是能否蹭上一个热门话题,而是企业是否真正理解用户关注什么、情绪从哪里产生,以及品牌在整个传播链条中究竟处于什么位置。
赛事属于国际足联,冠军属于球队,荣耀属于球员。品牌能够参与的,其实只是围绕这些事件产生的情绪和体验。谁能够进入用户的情绪记忆,谁才有机会获得长期收益;谁只是停留在曝光层面,谁最终大概率会被迅速遗忘。
因此,对于大多数企业而言,世界杯营销最值得思考的问题并不是“要不要参与”,而是“参与之后能够创造什么价值”。如果无法回答这个问题,再大的流量也只是一次短暂停留。如果能够回答这个问题,即便预算有限,也有机会形成真正的品牌资产。
世界杯当然是一门大生意。
但对于绝大多数品牌来说,它未必是一门好生意。
至少在决定投入预算之前,企业应该先想清楚一件事:自己究竟是在借世界杯的势,还是只是在为世界杯贡献流量。
注:本文如转载请标注版权来源。

交流与合作
联系邮箱:contact@pathsnote.com
© 2026 循点咨询 | Pathsnote Consultancy