“千问点奶茶”不只是营销事件,比注意力经济更牛的“意图经济”正在拉开大幕


“千问点奶茶”不只是营销事件,比注意力经济更牛的“意图经济”正在拉开大幕

千问app最近挺火,在里面除了向AI提问、写代码、做ppt之外,前几天开始还能在里面点奶茶了。如果你想点一杯,是这样的:
虽然暂时没请客活动,但可以买奶茶
与阿里原有体系已经打通
免单送奶茶的营销活动,让这款相对小众的AI应用在2.7冲上了日活7kw的高峰。以至于前两天网络上开始流传一张中美AI的对比图,说美国AI大战是在PK写代码能力(暗示美国AI是高科技竞争),中国AI大战是PK抢红包和送奶茶(暗示或调侃中国AI只是商战)。
这当然是错误的理解。千问AI里面点奶茶,不仅仅是一个营销活动,而是一个新时代在拉开大幕。很容易想象,以后在千问、豆包、元宝等AI app里面,不仅可以点奶茶,而是可以买各种东西、看各种东西、玩各种东西。这就引出来今天想聊的主题:

从“注意力经济”到“意图经济”:商业逻辑的范式转移

要理解未来,我们必须先解构过去。过去二十年,是“注意力经济”的鼎盛时期。你很容易就能想象这样一个场景:你本来只是想查一下周末去哪玩,结果打开App,先被一条娱乐新闻吸引,又被一个美食视频勾住食欲,半小时后,你不仅忘了要查旅行的事,还下单了一箱根本没想买的零食。这就是注意力经济的日常——我们的时间在信息流中被吞噬,我们的真实需求被淹没在算法的推送里。平台(如搜索引擎、社交媒体、短视频App)通过无尽的内容洪流捕获我们稀缺的注意力,然后将这些聚合起来的“眼球”作为商品,打包出售给广告商。在这个体系里,我们是“用户”,我们的注意力是最终被售卖的产品。这套模式的运行逻辑核心是 “拦截” 。我们的时间在信息流中被消耗,我们的需求在营销轰炸中被创造或放大。
然而,AI的普及正在将我们推向一个全新的范式:“意图经济”。

1. 何为“意图经济”?

当你在和AI互动的时候,就是你不断在向AI表达意图的过程,“给我点杯奶茶”是意图,“脚上长了个鸡眼怎么办”也是一个潜在的意图(要去治疗鸡眼),“意图经济”的竞争焦点,从表层的“眼球停留时长”转向了深层的 “用户意图”——即一个人真实的需求、未被言明的偏好以及行为背后的潜在动机。这不仅仅是“想要什么”,更是“为何想要”以及“希望如何实现”。
换句话说,过去的互联网像个大喇叭,拼命喊你来围观;未来的互联网则像个贴身管家,静静听你想干什么。以前是你被海量信息淹没,自己费力筛选;以后是你只需说出需求,AI替你跑腿、比价、做决定。
一个切身的体验是:当你与DeepSeek、Kimi这类智能助手交互时,你不再是在向一个被动的数据库输入关键词,而是在与一个努力理解你“想干什么”的主动代理进行对话。你的每一条指令、每一次追问和反馈,都在帮助AI勾勒一幅越来越清晰的 “意图画像”。你不再是被动筛选信息,而是在主动塑造一个为你服务的智能体。
就像你有一个非常懂你的私人助理,你说一句“最近有点累,想出去透透气”,它就知道你是想去人少的地方、预算多少、喜欢山还是海,甚至知道你上次提过想尝试露营——然后直接给你一套完整的周末方案,而不是甩给你一百个旅游攻略让你自己翻。

2. “意图经济”的未来图景

推演下去,我们可以想象这样一个未来:当一个AI助手在获得你的充分授权后,能够基于对你意图的深度理解,以及其背后连接的庞大生态(信息、商品、服务、资金),直接为你提供“终极解决方案”,而非一堆待选的链接或商品。
那时候,你不再需要打开十个App比价、翻几百条评价避坑、在各种种草帖里找真实体验。你只需要对手机说一句“我想换一双适合跑马拉松的鞋,预算一千左右,要透气”,AI就会综合你的脚型数据、过往偏好、专业评测和实时优惠,直接下单送到你面前。你从“决策者”变成了“发令者”。
这导致了两种经济模式的根本性对比:
注意力经济(推式经济):
路径:商家→ 营销与内容轰炸 → 用户(被动筛选,陷入决策疲劳)
核心:广撒网,创造需求,渠道为王。
V.S.
意图经济(拉式经济):
路径:你的明确意图→ AI智能代理 → 被精准满足的方案(AI替你完成所有繁琐的比较、筛选和操作)
核心:精准挖掘,深度满足,代理(Agent)为王。
简单来说,过去是商家想方设法让你看他的广告,现在是你的AI想方设法帮你找到最适合的东西。过去的企业争夺的是你的“眼睛”,未来的企业争夺的是你向AI发出的“指令”。
这是无疑是对现在扎根于“注意力经济”模式上的颠覆和超越。可以想象不久的将来,不管是美股的“七姐妹”还是A股的市值TOP5都不会是今天的榜单。

点一杯奶茶,喝出中国AI的换道超车

那张流传甚广的中美AI对比图,乍一看确实有几分戏谑——大洋彼岸的AI在写代码、搞科研,我们的AI在抢红包、点奶茶。但如果我们只看到这一层,就真的把整体形势看小了。

事实上,这张对比图恰恰暴露了一种思维定势:总以为美国做的才是“正事”,中国做的就是“花活”。可现实是,中国AI早已不是跟在后面模仿的追赶者。DeepSeek、千问、文心、豆包……这些国产大模型在全球评测榜单上频频屠榜,技术实力与OpenAI、Google同台竞技,毫不逊色。当美国AI还在实验室里比拼代码生成效率时,中国AI界或许已经在思考一个更本质的问题:技术到底应该怎么为人服务?

所以,千问点奶茶这件事,根本不是什么“技术不行只好搞营销”,而是一次有预谋的“技术落地”——它在试探一个可能性:当AI真正成为你生活的一部分,它应该长成什么样子?不是一个仅供极客把玩的代码生成器,而是一个能听懂你、能帮你办事、能和这个世界无缝连接的“数字伙伴”。今天它帮你点一杯奶茶,明天它就能帮你订机票、挂专家号、处理工作邮件、辅导孩子作业。每一次你向它说出需求,都是在为它积累对你意图的理解;每一次它替你完成琐事,都是在把你从低效的决策中解放出来。

这正是“意图经济”最迷人的地方——它不再比拼谁的技术参数更高(虽然我们也不差),而是比拼谁能真正读懂人心、谁能无缝嵌入生活、谁能把冷冰冰的算力变成热腾腾的服务。而在这方面,中国有着天然的底气:全球最大的消费市场、最丰富的应用场景、最愿意尝鲜的用户群体。美国AI也许在“造轮子”上领先了一步,但中国AI正在“开车上路”——轮子造得再好,最终要看谁跑得更远、跑得更稳。

那张对比图里所谓的“差距”,其实是两种路径的分野。而路径的选择,往往比单纯的参数竞赛更决定未来。当美国AI还在思考如何让模型更强大时,中国AI已经在思考如何让模型更有用;当美国AI还在实验室里闭门造车时,中国AI已经走进了千家万户的日常生活。这不是“追赶”,这是“换道”——在意图经济这条新赛道上,中国不仅没有落后,反而凭着对场景的理解、对需求的洞察、对落地的执着,跑到了最前面。

最后,如果要问“意图经济”的规模有多大,我认为它至少是十万亿级别的。这个问题你怎么看?

往期相关文章:AI究竟怎么挣钱?意图经济+真实经济