春节未到，一场“新型冠状病毒”引起的肺炎疫情从武汉席卷全国。

而在疫情来临之际，国内的一些专家却在国外的专业杂志《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》争相发表研究论文。

研究者王辰、高福也在1月24日同期评论中指出，不要夸大死亡风险，因为早期更加关注危重病例，故而死亡率可能存在偏差。

金银潭医院副主任医师黄朝林等人也在1月24日的『柳叶刀』上发表论文上说，武汉新冠肺炎病毒早在12月初已经有“人传人”的证据。

北京大学第一医院专家王广发于12月31日到武汉考察，他也认为疫情是“可防可控”，直到他自己回京后也被传染了。

这些争相发表论文的人，既然有近一个多月的时间疫情了解，论文也出了，为什么在国难当头已经来临的时候，不第一时间把病毒的危害性及时上报国家安全部门与疫情防控主管部门，让国家尽早做好应急防范准备。

在这危难之时，还争相发表论文的行为不知道出于一种什么原因，为名吗？为利吗？还是为其它?

难怪国家科技部在2020年1月29日下发《通知》，要求各有关攻关项目承担单位及其科研人员勇挑重担、敢于担当，把研究精力全部投入到各项攻关任务上来，把论文写在抗击疫情的第一线，把研究成果应用到战胜疫情中。

《通知》还要求，“各项目承担单位及其科研人员要坚持国家利益和人民利益至上，把论文‘写在祖国大地上’，把研究成果应用到疫情防控中，在疫情防控任务完成之前，不应该把精力放在论文发表上。”

如果，不是钟南山先生于2020年1月19日到武汉考察后，推断出“人传人”的结论，并及时向中央提出将武汉“封城”。后果真的不敢设想，这恐怕将是中华民族的一次大灾难。

钟南山，中国工程院院士、著名呼吸病学专家、抗击非典型肺炎的领军人物，曾任广州医学院院长。临床经验丰富，长期工作于一线，专门与疾病疫情打交道。

而在古玩行里，长期行走于一线的俗称“行家”，不叫专家。

在当下整个古玩行业里，“鉴定专家”满天飞。这些“专家”有从文博行业退休下来的行政官员，有曾在拍卖行工作过的人员，有搞理论研究的学者等等。

但是，鉴定是理论与实战的结合体。只有知识没有实战，都是纸上谈兵。所以，很多所为“鉴定专家”都是口若悬河，说起话来滔滔不绝，吸引众生。

由于大众对专业的认知度不高，所以很容易被这种表象所迷惑。才有了轰动社会的“浙师大的文物捐赠”、“北师大的文物捐赠”“重大博物馆”、“河北冀宝斋博物馆”、“金缕玉衣估价24亿的骗贷”、“汉代玉凳拍卖”事件等等。还有人民网1994年报道的北京潘家园有专家逛市场以假当真的“北魏陶俑事件”。

因为这些“专家”的推波助澜，才使整个社会出现了众多泛称“国宝帮”的追梦人，而且这些专家混淆了一个概念，在公众面前把国家对打假行为，说成是“打压民藏”。

故宫博物院院长单霁翔亦曾经说过，故宫的鉴定专家都是在一线工作并且对自己某一领域有专长，就算精通也不是通才，更不是万金油。所以，文博系统出来的人更不是个个都是“专家”。

在这一些赝品事件中，往往有不少“专家”的身影出现，其实这些赝品对文博界的危害有如病毒一样，一个危害的是人的身体，一个危害的是文物市场。两者都对社会健康发展造成巨大的经济损失。

    而在医者与鉴者相比。仁医者，可救天下万民于水火之中；庸医者，可使国家处万劫不复。“医圣”张仲景曾说“不为良相、当为良医”。真鉴者，可为国家发现珍宝，救文物于损失之中；伪鉴者，可使人误入歧途倾家荡产。

所以，不论仁医者或鉴定者，都应以家国为重，不能为一己私利而做祸国殃民之事，方对得起天地良心……

向走在抗疫前线的大国手仁医者84岁的钟南山先生致敬！