2026年6月5日，追觅科技创始人兼CEO俞浩的微博账号被平台处以禁言处置，页面标注违规原因为“违反相关法律法规”，账号最新动态停留在6月1日。此次处罚为今年5月以来的创始人言论舆情画上阶段性句号，也让追觅科技倚重的创始人IP传播、全员自媒体流量营销模式，再度引发行业与公众讨论。

本次舆情风波缘起于俞浩5月发布的争议言论。他在社交平台将消费者的品牌选择偏好，与个人认知、经济条件及心态状态挂钩，认为不认可追觅产品的用户存在心态消极、人生发展受限等问题。该观点迅速引发广泛争议，多数网友及消费者认为，消费决策由需求、预算、使用体验、个人偏好等客观因素决定，以单一品牌喜好标签化评判人群，合理性不足、争议性较强。

舆情升温后，俞浩于5月21日发布视频公开致歉，承认个人发言措辞失当、考量不周，并复盘反思了过往部分浮夸、过激的公域表达。此次致歉并未完全平息舆论，外界目光进一步聚焦其长期高频、风格激进的社交发声，以及追觅科技流量驱动的品牌传播体系。

公开信息显示，俞浩长期保持高频公域发声节奏，除本次争议内容外，还多次公开披露企业远期规划、行业观点及同业评价，相关内容频繁登上热搜，为品牌持续输送公域流量，成为追觅科技近年快速出圈的重要方式。与之配套，追觅搭建了全员自媒体营销体系，要求全体员工入驻主流社交及短视频平台，设定常态化更新指标，并设立流量、粉丝量级阶梯式奖励，依托海量员工账号矩阵实现全网饱和式传播。

该模式有效助力追觅在智能家居、清洁电器赛道快速提升品牌声量，实现曝光与销量双向增长，但高密度、规模化的流量打法，也始终伴随市场与行业争议。此次禁言处罚距离俞浩致歉仅间隔半月，目前平台未披露具体违规细节，追觅方面也表示暂不清楚账号受限原因，尚未发布官方声明。据平台常规治理规则，此类处置多为长期舆情累积、多次触碰社区规范与公序良俗底线的阶段性结果，并非单次言论导致。

当下，创始人IP化运营已是科技消费领域的主流品牌策略，凭借创始人及高管公域发声，能够有效拉近品牌与用户距离、降低传播成本。行业观察人士表示，创始人依托个人影响力赋能企业发展属于正常市场化操作，但公众人物的网络表达具备公共属性，需严守法律与平台规则，厘清品牌营销与公共舆论秩序的边界。

此次事件折射出新锐科技企业流量营销与公共表达规则的适配矛盾。流量营销可助力品牌快速切入市场、积累用户，但企业长效发展的核心，始终是技术研发、产品品质与服务口碑，短期流量热度难以支撑长期发展。目前该事件舆情仍在发酵，追觅是否调整创始人发声策略、优化全员营销体系、规范品牌传播节奏，将持续受到行业与市场关注。