非农数据带崩市场,反常信号需要注意


非农数据带崩市场,反常信号需要注意

今天小非农数据一出来,大家就应该知道周一的市场不太好过了

你看外围现在美股、美债、黄金,几乎所有资产都在跌。

但这个下跌中有几个现象特别反常,值得注意。

第一个反常,美债为什么跌得没上次狠?

上次传出加息预期时,整个美债是崩盘的,十年期收益率冲上4.5%,三十年期直接突破5.1%。

而这次,尤其是三十年期美债收益率只是稍微往上抬了抬,现在又缩回去了。这代表什么?

第二个反常,美股的表现也很异常。

大家知道,非农数据对市场有两方面影响。

一方面,它几乎浇灭了今年降息的预期,这是利空;但另一方面,它也说明美国就业强劲,经济有韧性,这对股市应该是支撑的。

一正一反,按理说对美股的影响应该偏中性,起码不该跌这么多。

为什么美股刚开始还撑了一下,现在却转为下跌了?这背后到底传递了什么信号?

今天就围绕这两点展开聊聊。

首先,这次出的是「小非农」数据,它更细致,不仅反映了就业数量,也反映了就业质量

从数据本身看,非农数据大超预期,意味着之前市场认为AI科技革命和美国经济增长不足以支撑这么多就业的预期被证伪

现在大家都盼着数据不好,好逼美联储降息,结果数据一出,非常好,今年降息的预期基本被打掉了。

降息预期落空,对所有资产价格肯定有压制。

我之前聊过,如果指望今年靠降息来支撑黄金、白银、铜的价格,那可能等不到了。

这对商品类资产的影响比较直接。

但美股跌得也有点超预期,尤其是AI相关的内存股,今天跌幅可能达到8-9个点,今晚的跌幅相当惨烈。

一部分原因可能是黄仁勋白天跑到韩国,提到新的Rubin芯片对内存的需求可能没那么大。

但另一方面,所有跟AI相关的高弹性股票,可能都受到了非农数据质量层面的另一重影响。

大家细看今晚的非农数据,除了就业人数,还有就业结构

数据显示,新增就业主要集中在酒店休闲、政府部门、医疗救助等行业,传统工人岗位也有增加。

但与此同时,金融、保险等服务业的人数在大幅下降

虽然总人数是净增的,但出现了明显的结构性分化。

这意味着,大家期待的AI科技革命,实实在在地减少了服务业所需的人数好在信息技术、运输业人数还撑得住。

如果软件行业人数也开始大幅下降,那AI科技革命的整个链条就会出现一个关键问题。

我给大家讲过很多次,AI能提升生产力,这点毋庸置疑,我自己在用,大家也在用。

但它创造生产力之后,需要转化成就业,再转化成消费,然后回过来刺激生产,这个经济飞轮才能转起来。

而现在,市场有点怀疑就业这个环节能否跟上这个疑虑,对美股构成了实质性利空。

最后,更要引起大家警觉的,是美元和美债的表现。 它们比美股和其他流动性资产的信号更明显。

第一,美元指数站上100的高位,这是近几个月相对较高的位置,说明市场持有现金的意愿在增强

第二,看美债收益率。十年期美债收益率升到4.5%左右就平稳了。但三十年期美债收益率受此影响不大,日债收益率也没什么反应。

这说明了什么?说明市场的风险偏好在降低

怎么理解?看十年期美债,主要看的是加息降息周期对资金成本的即时影响。

而看三十年期美债,看的更多是长期的财政与货币管理是否会失效

如果预期未来会出现大规模通胀,就会要求三十年期美债给出更高的回报率。

但现在的情况是,美国降息预期被打掉,而经济又没有出现大规模资本扩张的迹象(因为就业结构不支持),所以未来经济扩张率可能是相对平稳的。

市场对5%左右的长期收益率感到满意,这就是三十年期美债收益率维持在5%附近的含义。

所以,这次三十年期美债其实在告诉大家,市场对于AI科技革命的那种狂热想象和热情,正在降温

结合美元指数升破100,这是一个市场风险偏好系统性降低的过程。

大家不要只盯着「永远缺存储」「算力即正义」这类口号。

现在外围实实在在的信号,无论是黄金这类「压舱石」资产的下跌,还是美元指数的大涨,或是三十年期美债收益率没有飙升,都证明市场的风险偏好正在慢慢回归理性。

你再结合我们近期关于外资券商的系列政策,关于限制资金流出、以及主力ETF在持续降低仓位这些事,有没有品出点什么来?

虽然我最近更新不多,但最近两条视频,一条提示港股不是反转,另一条讲韩国在狂热,我们在朝另一个方向抑制风险,不知道大家有没有认真看。

我相信,这个时候如果没有高超的交易技巧,管住手可能是更明智的选择。

好多人说,我现在管不住,没有用金银对冲,而是All in了,或者All in在AI里了,有没有更前瞻一点的判断?

关于这方面,其实有两条线索可以深入,但最近确实有点忙。

1、关于AI科技革命从就业到消费的完整链条,历史上有过哪些教训? 有几个类似的历史事件,以及当时几个大国博弈的情况,我已经有了一个分析框架。

2、关于美国这次对石油、黄金的调控,配合其货币政策,实际上跟1980年的套路几乎一模一样。 如果细说,能找到几乎所有的历史对应点。所以这件事可能不是第一次发生,而是有计划、有目的在执行。

这两个方向,大家更想先听哪一个?评论区告诉我。

—————————-

以上部分信息属于市场公开信息,来自于网络公开,如果涉及到侵权,请联系删除!

文中提及的内容、观点和所有个股仅供交流学习,不构成任何投资建议和暗示。

内容未经同意严禁转载,违者追究法律责任。

(厦门市鑫鼎盛控股有限公司,王世武,执业编号A0750125110001,此信息仅供参考,据此操作,风险自负