1. 很多酒店不是没有订单，而是订单越来越贵

这两年跟酒店同行交流，听到最多的一句话是：”订单是有，但一算账，赚不到钱。”

这不是个案。据中国饭店协会《2025中国酒店业发展报告》，2024年全国酒店行业平均出租率较上年有所回落，而OTA渠道在酒店获客中的占比持续攀升。据MBCT项目观察综合判断，部分中端酒店OTA订单占比已超过60%，与之对应的主流OTA平台佣金率普遍在15%到25%之间，高端酒店甚至更高。

简单算一笔账：一间400元左右的客房，OTA抽走15%就是60元。如果这间房的日均运营成本（含人工、能耗、布草、摊销）在180元左右，再扣除60元佣金，留给酒店的实际毛利空间已经被大幅压缩。这还不算平台上的促销活动、会员折扣、竞价排名等额外支出。

问题不在于OTA。OTA本身是一个高效的分销工具，它在信息不对称的市场上扮演了关键角色。问题在于，当酒店把所有获客希望都押在一个或两个平台上时，命运的主动权就已经不在自己手里了。

2. OTA的价值：不能否认，也不该高估

客观地说，OTA为酒店行业带来的价值是实实在在的。

第一，曝光。携程、美团、飞猪等平台的亿级用户规模，是任何单体酒店或小型连锁靠自己的力量几乎无法触达的。对于新开业酒店和冷门目的地的酒店来说，OTA几乎是打开市场认知的第一个入口。

第二，交易便利。标准化的搜索、比价、预订、支付、评价体系，让消费者的决策路径变得极其短。从”产生需求”到”完成预订”，可能只需要几分钟。这种效率是酒店自有渠道在短期内难以复制的。

第三，淡旺季调节。OTA的流量池足够大，能帮酒店在淡季填补空房、旺季捕获高价需求，对RevPAR波动较大的酒店而言是维持全年营收稳定的缓冲。

但这些价值并不等于OTA是唯一正确的获客渠道。OTA的本质是流量分发平台，核心驱动力是”让每一个搜索都尽快成交”，而不是”让客人记住你这家酒店的名字”。

3. OTA依赖的四个隐形成本

我们观察到，长期高度依赖OTA的酒店，通常会面临四个系统性风险。

第一个是佣金压力。15%到25%的佣金率，在酒店行业整体净利润率普遍偏低的大环境下，是一个不容忽视的成本因素。据中国旅游饭店业协会相关调研数据，部分严重依赖OTA的酒店，年度佣金支出已经侵蚀了相当比例的利润空间。这意味着这些酒店在流量获取上的投入，已经超出了业务可持续的合理范围。

第二个是价格被持续比较。在OTA的搜索结果页上，你的酒店和隔壁酒店肩并肩排列，价格差10块钱就可能决定一次点击的去向。这种”货架式”陈列让酒店的服务差异、品牌调性和空间体验在价格面前变得模糊，最终被迫卷入价格战。而价格战一旦打响，就很难停下来。

第三个是客人关系的沉淀被截断。OTA数据归属平台，酒店很难获得真实联系方式和历史行为，客人离店后基本失去主动触达能力，只能不断购买流量而不是积累客户资产。

第四个最易被忽视：酒店品牌记忆在消失。当预订流程都在平台内完成，客人记住的是”我在某某平台订的”，不是”我订的是某某酒店”。酒店沦为平台供应链上的SKU，品牌价值被持续稀释。

这四个风险叠加得出的结论是基本商业常识：OTA应是一个获客组件，而不是一个获客系统。

4. 酒店真正要补的四件事

很多酒店在意识到OTA依赖问题之后，第一反应是”降低OTA占比”。这个思路本身没有问题，但如果只是把订单从OTA挪到别的渠道，却没有同步建立起自己的承接体系，结果往往是订单量下滑比佣金节省来得更快。

酒店真正需要补的，是一个能够让客人在离开OTA之后，仍然能够找到你、理解你、相信你、选择你的承接系统。这个系统至少包含四个关键组件。

第一，官网内容承接。一个真正优质的酒店官网，不是OTA详情页的复制品，而应该是酒店品牌故事的完整表达。它需要包含清晰的空间视觉传达、真实的产品展示、透明的价格体系，以及一条流畅且可信赖的直接预订路径。据MBCT项目观察综合判断，拥有高品质自有官网的酒店，其直接渠道客户的复购意愿显著更强，核心原因在于他们对酒店品牌的认知是独立建立的，而非通过平台嫁接。

第二，公众号深度信任。微信公众号的订阅机制和长文阅读习惯，使它天然适合做”深度内容”。酒店可以通过公众号系统性地输出服务理念、空间故事、在地文化、客户真实体验等内容，用时间换取信任。这不是一周发一篇促销海报就能见效的，它是一种长期的品牌资产管理。那些坚持做高质量内容输出的酒店公众号，粉丝的粘性和转化质量远高于泛流量渠道。

第三，小红书生活方式吸引。小红书的底层逻辑不是”搜索-预订”，而是”种草-向往”。酒店在小红书上的内容策略，不应该围绕价格和促销展开，而应该围绕”在这里度过的一天是什么样的”来构建。真实、有审美的图文笔记和短视频，能够触达那些不急着下单、但对美好体验有兴趣的潜在客人。这种心智占位，是OTA的搜索结果页无法提供的。

第四，朋友圈熟人圈触达。这是最容易被忽视但触达效率最高的渠道之一。酒店员工、忠实客人、合作伙伴的朋友圈，构成了一个基于信任的半封闭传播网络。一条有温度的朋友圈内容——比如员工分享的客人故事、某个特别布置的节日场景——其传播效果和信任度往往超过一条付费广告。关键在于，这种方式需要酒店内部有专人做内容策划和运营，而不是偶尔随手一发。

这四件事组合在一起，构成了一套自有承接逻辑：官网负责转化，公众号负责信任，小红书负责生活方式种草，朋友圈负责熟人推荐和信任传递。它们各自扮演不同角色，但共同的目标是把客人引到酒店自己的品牌体系里来，而不是让每一次连接都始于平台、终于平台。

5. MBCT的视角：好的获客系统不是拒绝OTA

我们在服务酒店客户的过程中，反复验证了一个逻辑：OTA和自有渠道不是二选一的关系。

OTA解决的是”在客人搜索的时候被看见”的问题。这个价值不能被替代，也不应该被放弃。尤其是对于新进入市场的酒店、位置偏远的度假酒店和有明显淡旺季波动的商务酒店来说，OTA的流量补给功能是不可或缺的，它就是酒店获客体系里重要的组成部分。

但问题在于，如果酒店只有”被看见”这一个能力，而没有”被理解””被信任””被记住”这三个能力，那么每一笔订单都在消耗利润而几乎没有积累品牌资产。这种模式在行业景气的时候尚可维持，一旦市场下行、竞争加剧，最先感到压力的就是这一类酒店。

MBCT的判断是：健康的获客系统应让OTA贡献一部分客源，但不决定酒店命运。这套系统包含三层——曝光层（OTA、搜索引擎、社交媒体）解决”被人看到”，承接层（官网、自有预订系统）解决”被人选择”，关系层（公众号、社群、会员体系）解决”被人记住”。三层联动，而不是把所有期望压在一个入口。

6. 让客人在别的地方理解你、相信你、记住你

酒店行业的竞争，正在从”谁能在平台上抢到更多流量”转向”谁能在消费者心中建立更深的品牌认知”。

前者是效率问题，后者是资产问题。效率可以通过花钱买流量来解决。但资产只能通过持续的内容投入、服务沉淀和客户关系经营来积累，没有捷径可走。

建议酒店经营者问自己：如果明天OTA佣金上涨几个百分点或算法发生重大调整，你的酒店还能稳定经营吗？

如果不能，那是你自己的承接系统还没有建立起来。

酒店要让客人在别的地方理解你、相信你、记住你——这才是真正应该追求的获客状态。

MBCT（MarvelBros C&T）| 专注于数字化赋能的酒店行业全流程解决方案与咨询服务机构，致力于通过”效率+体验”双轨提升，助力酒店业绩增长。

联系我们：contactme@marvelbros.com / info@marvelbros.com

网站：www.marvelbros.com