“体制内老将”如何向“营销高手”蜕变?


“体制内老将”如何向“营销高手”蜕变?

新管理层临危受命,至今将近一年。

公允地说,这位跨界而来的“体制内老将”,在组织架构调整和渠道去库存方面,展现出了罕见的决心与执行力——

撤销多层级分办、整合为14大战区、事业部精简35.6%、分公司办事处缩减近半。

这些“外科手术式”的改革不可谓不彻底。

然而,新管理层的“成绩单”,似乎更多体现在“控”与“压”上——

控货、控价、压库存、压考核。

在真正“拉动”动销、“激活”终端、“创新”打法方面,其表现令人疑虑。

新管理层改革的“明线”与“暗面”

1. 看得见的成绩:去库存的“休克疗法”

核心策略可以概括为“整顿秩序、稳定价盘、提振信心、强化协同、促进动销”。

具体措施包括:

  • 主动控货:暂停第六代海之蓝订单,严格执行配额管控,对库存高于良性水位的区域直接停止发货。

  • 组织扁平化:撤销名酒、双沟、贵酒等品牌公司,整合为14个跨品牌战区,权力下沉一线。

  • 考核转向:从“唯开票”转向“重过程、强动销”,增加动销开瓶、库存健康度等过程性指标权重。

这些举措确实取得了阶段性成果:

渠道库存从峰值下降近一半,核心产品价格企稳。

2. 看不见的短板:动销创新的“真空地带”

上述成绩固然需要决心,但本质上属于“减法”——

减少发货、减少组织层级、减少考核盲区。

真正考验能力的“加法”——

如何用创新方式提升开瓶率、

如何让消费者主动购买、

如何让终端老板愿意主推……

却显得十分薄弱。

对于新管理层而言,在以下关键领域缺乏亮点

第一,消费者触达手段单一。

目前洋河的主要动销工具仍是传统的“扫码红包+宴席支持”。

这种方式在行业内已高度同质化,消费者早已产生“红包疲劳”,边际效用递减。

第二,渠道赋能缺乏创新。

新管理层改革的重心在“管控”而非“赋能”

经销商感受到的是更严格的库存考核、更紧缩的发货配额,

却未看到公司提供新的获客工具、数字化赋能或利润增长点。

第三,新品推广缺乏引爆点。

第七代海之蓝虽然品质升级(采用“3年基酒+5年调味酒”),但推广手段仍是传统路线——苏超冠名、酒店赠饮、再来一瓶等。

这些举措“稳”字有余,“新”意不足,未能形成现象级的市场话题。

在动销创新上,新管理层表现“欠佳”原因剖析

1. 跨界短板:体制内经验与酒业打法的“水土不服”

新管理层此前的职业生涯主要在政府系统,擅长的是行政管理和资源配置,而非市场一线的营销实战。

白酒行业的动销创新,需要深刻理解消费者心理、渠道利益分配、终端博弈逻辑,这些恰恰是“书斋里想不出来、办公室里推不动”的。

有评论指出:“没有在企业工作的经历,也缺乏对白酒行业的了解。这种跨界的不足,如果放在市场上涨的时候,或许还能靠身边的团队去补上,可偏偏现在是市场竞争激烈且困难重重的阶段。”

2. 战略优先级的取舍:先“活下去”再“活得好”

客观地说,新管理层接手时的洋河正处于“失血”状态:

在这种情况下,他选择优先“止血”——

控货去库存、稳定价盘、重塑渠道秩序……

是符合逻辑的。

管理层多次强调:“宁可短期营收承压,也要守住价格体系、保障品牌长期健康可持续发展。”

但这种“先蹲后跳”的策略,也意味着短期内无法在动销创新上投入太多资源。

当渠道库存高企、价格倒挂时,任何促销投入都可能被“黑洞”吞噬。

从这个角度看,新管理层的“保守”或许是一种理性的战略克制。

3. 组织变革的“阵痛期”尚未结束

企业启动的销售组织大调整,撤销品牌公司、合并战区、精简人员,被形容为“力度空前的组织变革”。

但任何组织调整都会带来短期混乱:

人员变动导致客户关系中断、新战区需要时间磨合、考核体系切换需要适应期。

公司在股东会上也坦言:“成效的显现同样需要时间。”

在这种背景下,一线团队可能把主要精力放在“适应新规则”上,而非“创新营销打法”。

这或许是动销创新乏善可陈的组织层面原因。

新管理层能否走出“防守型改革”的困局?

综合来看,对新管理层近一年的评价应该一分为二:

肯定之处在于:

以壮士断腕的决心完成了洋河渠道的“外科手术式”清理,挤出了多年积累的库存泡沫,让报表更真实、渠道更健康。

不足之处在于

改革仍停留在“堵漏洞”而非“开新源”的阶段。

在如何创新方式促进动销、如何用数字化工具赋能经销商、如何打造消费者运营体系等方面,确实尚未展现出令人信服的能力。

未来的关键看点

1. 第七代海之蓝省外铺货能否形成真正的“动销势能”?

目前海7在省内的开瓶率有所增长,但省外市场才是真正考验。

2. “金梦九”(M9升级版)能否在高端市场撕开缺口?

高端产品不能只靠控量稳价,更需要独特的品牌叙事和圈层营销。

3. 组织变革的“磨合期”何时结束?

一旦新团队稳定下来,能否释放出创新活力?

对于新管理层而言,

如果说过去一年是“治乱”——

用行政手段强行清理秩序,

那么接下来的一年必须是“创新”——

用市场化思维激活增长。

对于新管理层而言,

如果不能尽快在动销创新上拿出实质性成果,

那么“只会控货不会卖货”的标签将难以摘掉,

洋河的“价值重估”也将沦为空谈。

对于新管理层而言,

在白酒这个极度依赖“人”的行业里,

真正的高手从来不是把库存压下去的人,

而是能让消费者主动掏出钱包的人。

对于新管理层而言,

能否从“行政官员”蜕变为“营销高手”,

将决定洋河未来三五年的命运。