没什么卵用知识,电脑篇(2)


没什么卵用知识,电脑篇(2)

说到了推土机。。。。。。

am3+平台的大名实在是不用过多赘述,所有刷手机了解硬件历史的人都知道:高频低能,cpu烤肉,国家电网战略合作伙伴诸如此类,也是amd农企外号的由来。但说实话,cpu拉胯这种事是风水轮流转的,毕竟也有英特尔的奔4“珠玉在前”。总的来说,amd fx系列算是我对捡垃圾最开始的启蒙,主要推土机这个名字还是太霸气了。

(1)那么,什么是推土机? 推土机就是amd自2011年起发布的模块化架构处理器(铁fw),为了方便后续写作,先在这里对整个推土机家族做一个介绍:

推土机(Bulldozer)核心代号为Zambezi(赞比西河),am3+平台,cpu型号有:FX41xx/42xx FX61xx/62xx FX81xx

打桩机(Piledriver)核心代号为Vishera(维舍拉河)/Trinity(特里尼蒂),am3+平台/fm2平台,代表cpu型号有:FX43xx FX63xx FX83xx FX8370,FX9370,FX9590。/a8 a10 速龙x4….和推土机相比指令集,功耗,性能,超频能力都有优化。

压路机(Steamroller)核心代号为Kaveri,fm2+平台,代表apu型号有a8 a10的 7xx0k,这代作为便宜装机方案性价比很高,毕竟有一个还不错的r7核显,异构计算的荣光也是从这开始。

挖掘机(Excavator)核心代号为Carrizo/Bristol Ridge,fm2+/am4平台,代表apu型号有:a8 7680/a12 9800,可以说是锐龙诞生前最后的黑暗,但从每一代的架构发展中也能看得出amd一直在做优化和改进,可惜cpu性能就那玩意了。

个人收藏的一些推土机家族cpu

(2)提起特殊的推土机,那就只有一个,fx4200,唯一一个不是两模块一核心的“缩线程技术”组合的,b站上也有大佬测试过,个别cpu测试项其跑分非常接近于它的八核兄弟们,虽然其他项还是四核推土机的水平,也有人认为他能当做一个强化版的x4 955来用(毕竟有avx指令集了),搭配一张r9 270x也能简单玩点什么

图为fx4200屏蔽核心的方式

图为fx4100屏蔽核心方式

(3)除此以外的所有fx系列cpu都是一样的,只不过是屏蔽核心多少的区别。本人实测打桩机的u在玩单机游戏时表现确实要比推土机好一点,这个u有一个特点,就是特别抗压,越吃配置的游戏表现反而越好(但性能有限,再好也就是那玩意),另外因为推土机cpu结构的特殊性,名义上的8核8线程其实更像是8核4线程,美国也确实有消费者诉讼amd消费欺诈的事件,但在win10之后的系统里,这个“8核四线程”会被视为4核8线程,像个老i7一样,如果你用图吧工具箱的话,它就会跟你说她是个4核u,很神奇。

主板的话,要看你是哪类推土机玩家,如果只是新人垃圾佬想试试水尝尝咸淡,那整个差不多的970板子就可以小超个四核六核也够用了,如果是平时要超一超,或者真打算使用当个二奶机用着玩,那怎么也得是我上期推荐的华硕m5a97 97pro 97evo这个档次的板子,如果你是个玩9590,9370这种u的超级猛人,那不配个990的板子属于埋没cpu了。

(4)至于我本人,其实很多朋友不理解为什么对一个失败的cpu系列情有独钟,其实也是在这个cpu上看到了我人生的一些倒影,曾经被寄予厚望,但在错误的指挥和思想下,走了错误的道路,于是想要拼命补救,为了迎合做了无数改变,一错再错,在错误的路上越走越远,最后平平无奇,沦为尘埃,却在时代发展到今天时被告知,原来当年的想法是正确的,是有道理的,可时光已经逝去,注定只能成为历史的尘埃。