金融消费者撑起300亿投顾市场
大家都知道,在我国,金融行业,可不是谁想干就能干的,属于特许经营模式,需要国家发牌照。当年的P2P,乘着移动互联网的东风,一度被视为金融创新,整个行业都是“无照驾驶”,最终因非法经营或者集资诈骗,被团灭。在众多金融牌照中,唯一能公开向股民收费提供大盘/股票分析,荐股和投资顾问服务的,就是证券投资咨询牌照。跟管理咨询、IT咨询等现代服务业一样,本质都是“卖建议”,商业模式上属于“轻资产、高毛利”,不需要开设营业部、也没有复杂的金融系统、更不用托管资金,边际成本几乎为零,客单价高、复购强,行业普遍70%–90% 的毛利率。想干这一行,最大的资产投入就是那张牌照了,目前全国独立持牌机构仅有76家,2014 年后证监会不再新发独立证券投资咨询牌照,只能存量转让,2017年九方买牌照花了7500万,随着这几年投顾赛道热起来,牌照价值也在水涨船高,据说已经翻倍。
证券投资咨询行业,大体可以分为两拨,一是证券公司直接开展的投顾业务,二是第三方独立投顾市场,包括金融信息服务商。根据中证协2026年3月发布的数据,2025年150家证券公司投资咨询业务净收入为 76.94 亿元 ,排在前三名的中信、中金和中建投,占营收比重也不足3%。券商的大量咨询服务没有单独收费,而是打包在“经纪业务”里,以提佣方式体现在佣金收入中,相当于通过吸引客户更频繁地交易或增加交易规模,变相征收。另外一块给机构的研究服务,走的是“分仓佣金”模式,也不计入咨询收入。我们假设提佣收入是投顾业务净收入的2倍,则对应提佣收入为154亿,证券公司投顾业务的实际规模在228亿。

券商并不靠投资咨询牌照挣钱,底层还是经纪中介,靠通道抽成。这决定了两点:一券商天然是嫌贫爱富,看“资金量“下菜碟的,过去佣金千分之几的时候,还会主动服务一下资金量小的散户,现在打到万一、万0.5,接近纯通道成本,服务就变得有名无实了。二,券商投顾是典型的卖方思维,目的是多卖产品,拿高佣金,盈利模式与客户长期利益存在根本冲突,本质是把客户当作佣金工具,不太可能完全站在客户立场上去做配置。
但是,中国有2.4亿股民,7亿基民,90%账户资金<50万 ,普遍缺乏投资知识,不懂配置,不会选股、不会风控、信息乱、怕被骗,投顾需求是真实存在的,券商懒得做,第三方投顾却在抢着做。

2025年8家上市公司的金融信息服务收入达到85.36亿,假设8家公司共同占据第三方市场约60%份额,第三方投顾市场的份额在143亿,占到总市场规模(加上券商的228亿为371亿)的38%,考虑到2025年协会在册投顾有9万人,90%都在券商,也就是说他们只用9000名投顾就服务了143亿的市场,单个人效达到了158万,网上宣传的10万月均就不奇怪了,这个水平堪比新财富分析师了,要知道全国注册的证券分析师只有6000人,这都是精英中的精英,而投顾月薪十万明显是虚高的,属于行业成长期的红利。
另外一个有意思的地方在于,第三方投顾的第一名不是我们熟悉的同花顺和东方财富,同花顺2025年总营收达到60亿,近60%都是广告和推广收入,属于流量变现,不是牌照业务。东方财富营收达到160亿,几乎全都来自证券经纪和基金代销,属于典型的互联网券商,也不擅长投顾服务。九方智投是这几年跑出来的黑马,2019年收入还只有2.7亿,2025年就达到了34.3亿,复合增速达到了52%。
九方的核心目标客户是大众富裕阶层,年均家庭或个人收入在在50万左右,以白领、自由职业者和退休人员居多,他们有一定资金,股票账户大多在30万元以上,希望更深入地了解金融市场,系统地学习投资知识,而不仅仅是看看K线图。他们愿意为高质量、系统化的内容和个性化的服务付费。
对应的核心VIP产品,包括“股道领航系列”和“超级投资家”,股道领航包括系统化的投资课程,专业的盘前、盘中、盘后实时市场解读与分析直播等,每六个月要29800元,在此基础上,超级投资家新增了模拟组合、软件指标和一对一的投顾私享服务,价格就涨到了139600元。前者偏知识付费,后者就是一对一指导炒股了。

2025年,九方总付费人数已经超过18万,其中大额VIP客户数已经超过13万,小额产品付费数5万,金额口径复购率超60%,2024年复购率还只有38%,牛市赚钱效应来了,大家都不可惜这十万八万的,可能一个涨停板就回本了,所有人都皆大欢喜。问题是赚的钱中有多少是市场给的,有多少是公司投研能力的变现,只能留待熊市检验了。
这个到底是不是割韭菜?用过的人,你们到底为何付费?赚到钱了吗?可以留言交流一下啊