为什么这个市场"有人赚钱"不代表"另一边在亏钱"?


为什么这个市场"有人赚钱"不代表"另一边在亏钱"?

做这行久了,经常有人问我:听说期权是零和博弈,有人赚就有人亏,是不是这样?

我说是,但也不全是。

“有人赚就有人亏”——这句话说对了一半,说错了另一半。

为什么?

今天把这个说清楚。


先说教科书上的”零和”

期权交易,确实有买方和卖方。

你买了一张合约,付了 500 块权利金。

有人把这张合约卖给你,收取了这 500 块。

你亏了 500 ,他赚了 500 。

你赚了他亏了。

听起来,完全对立,此消彼长。

这就是”零和博弈”这个说法的来源。


但你忽略了一个人

你每笔交易,还要交手续费。

不管你赚还是亏,那笔钱是要付的。

而且期权的流动性一般比期货差,你买卖的时候,还有一个买卖价差——你买的价格比你卖的价格要贵。

这个差价,也是成本。

你把这个算进去,就会发现一个有意思的事实:

所有参与者加在一起,整体是亏钱的

因为手续费和价差,合计起来是天文数字。这些钱,最终进了交易所、券商、期货公司的口袋。

也就是说,期权市场作为一个整体,不是零和,是负和。

你每赚的 1 块钱,背后有其他人亏了 1 块多,因为还要刨掉手续费。


还有一种情况,两边都赢了

期货公司和经纪人赚了手续费,那么期权的买方和卖方之间呢?

有一种情况,两个人都不是纯粹的投机者——

比如你有股票,怕它跌,你买了看跌期权做保险。

卖给你期权的人,可能是机构,他手里有同样的股票,他卖出看跌期权,是为了收权利金补贴收益。

最后股票跌了,你的保险赔了,但你股票仓位保住了,你其实没亏。

卖方收了权利金,股票仓位也有对冲,整体也没亏。

两个人都达到了自己的目的

这就不是零和,而是各取所需。


那为什么很多人觉得是零和?

因为大多数人进入期权市场,不是来对冲风险的,是来赌方向的。

赌方向,就一定有输赢。

而且期权有到期日,时间不等人——

你买了权利金,行情没启动,权利金归零。

你卖了权利金,行情突然爆发,保证金扛不住。

在这个层面上,确实是你死我活的零和

所以你觉得是零和,是因为你正在用零和的方式参与它。


「坏事里头包含着好事,好事里头包含着坏事。」——《毛选》

期权的”零和”,里头也包含着”非零和”。

你亏钱了,未必全是坏事——你买到了经验,获得了教训。

你赚钱了,也未必全是好事——它可能让你过度自信,下次重仓杀进去。

想清楚这一层,你就不会把期权单纯当成赌场。


一个结论

期权是不是零和博弈?

看你怎么用

用好了,它是保险工具,是风险管理工具,是用来对冲不是用来赌的。

用不好,它就是纯粹的赌博工具,你亏的每一分钱,都进了对手的口袋。

这不是期权的问题,是你的问题。


好了,就说这么多。

下次有人跟你说”期权就是零和”的时候,你可以把这个故事讲给他听。

想清楚再上手,搞清楚自己是在对冲,还是在赌博,这才是最要紧的事。


⚠️ 风险提示:本文仅为交易记录与思考,内容仅供学习参考,不构成任何投资建议。交易有风险,入市需谨慎,投资请结合自身风险承受能力。

搞懂了这些,市场里的事,慢慢就顺了。用真金白银换来的经验,记在这里。

标签:零和博弈|交易认知|风险对冲|市场逻辑|交易思维