中国移动市场线三大岗,哪个最先消失?


中国移动市场线三大岗,哪个最先消失?

前言:

中国移动市场线的岗位,正在经历一场比所有人预期都更快的结构性重置。营业员、渠道管理、网格经理——三个岗,背后是三种完全不同的产业逻辑。有的在流血,有的在升值。

这篇文章,我们拆开来看。

01 渠道管理:中间商经济的宿命

先从最危险的开始。

渠道管理这个岗位,本质上是”中间商的中间商”。运营商卖服务,代理商是中间商,渠道经理是管中间商的人。

从产业经济学角度看,当一个行业的数字平台撮合成本低于人工管理成本,中间层必然被压缩。阿里零售通烧了十年钱,2024年正式关停。也是管渠道,也是中间商逻辑,也是被平台效率碾压。运营商今天不过是重演一遍。

2026年,运营商全面清退低效渠道。佣金降了30%到50%,结算周期从6个月拉到12个月。有的省一次性砍掉了将近一半的低效代理商。这些被清退的渠道,月销量普遍不到10户——卖了亏,不卖也亏。

代理商批量关门,管代理商的人自然就没用了。

更致命的是系统替代。巡检?数据仪表盘实时监控。佣金核算?AI自动结算。过去渠道经理干的事,平台干得更快更准。

这么多年,砸了这么多渠道补贴、建了这么多网点、养了这么多代理商、配了这么多渠道经理——最后超过一半月销不到10户。这笔账,我很怀疑到底有没有人认真算过。

过去一个县20家代理商配两个人管。未来一个县5家,半个就够了。

即,不是你能不能干好,是盘子本身在缩。

02 营业员:流量入口的结构性迁移

营业员的问题,不是”被AI替代”,而是客户触达方式发生了迁移。

过去20年,营业厅是流量入口。现在,APP和小程序才是。用户用手机办业务,但渠道资源还锁在物理网点上——这就是矛盾。

过去三年,三大运营商关停了超1.2万家线下网点,近五年锐减约七成。关店还在继续。

但营业员不会立刻归零。AI暂时啃不动一个场景——服务老年人。教大爷用智能机、帮大妈查话费,这些事机器做不了。

所以营业员的命运不是”消失”,是”缩编”。以前一个片区三家厅十几个营业员,未来一家厅留三四个。留下来的人从”业务办理员”变成”银发客户顾问”。

换句话,你不是被AI干掉,是被线上化挤压。AI只是加速了这个过程。

03 网格经理:反其道而行

网格经理是市场线里唯一在升值的岗位。

为什么?因为运营商所有线上化,最后都需要地面部队兜底。线上售卡→上门激活,线上报装→协调装维,政企项目→现场推进。

越数字化,地面越值钱。

AI能替网格经理写日报、出报表、自动派单——这些以前占60%时间的杂活,AI三十秒搞定。剩下40%——跑物业谈基站、跟代理商老板喝茶、给投诉客户当面赔笑——AI干不了。

陈忠岳去年说了一句很对的话:彻底改变一线网格长的角色定位,从”事务员”升级为”小CEO”。

方向对。但配套到位了吗?一个要做小CEO的人,如果连佣金比例都没权调整,算什么CEO?

说白了,方向看清了,组织还没跟上。

但基本面不会变:网格经理是市场线里最安全的选择。AI不是在替代你,是在给你当助理。

04 公式

如果非要给三个岗的生存指数一个公式:

岗位安全值 = 现场依赖度 / 标准化程度

现场依赖越高、标准化越低,越安全。

网格经理——现场依赖极高,标准化低,在升值。营业员——现场依赖中等,标准化高,在减少。渠道管理——现场依赖低,标准化高,且盘子本身在缩,在加速消亡。

2023年我们就说过,渠道的淘汰速度会远超预期。当时很多人觉得危言耸听。现在回头看看,比我们预判的还快。

如果你是渠道管理岗,12个月内必须找到转身方向。等缩编缩到你头上再动,就晚了。

市场线不会消失。但市场线的岗位,正在被重新定价。

谢谢大家的阅读。

重点来了:

我们最近创建了一个社群「运营商那些事-内参」。

这个社群主要解决什么问题?

第一,竞聘和应聘。通信运营商的岗位和公司,我们相对了解。你纠结要不要去某家公司、某个岗位,直接提问。运营商子公司拆解会持续更新。

第二,产业判断。我日常给通信企业做分析咨询,也持续做产业解读。两边视角都有,对运营商和产业链的判断会持续放星球。

第三,AI 落地。一直在研究和使用AI工具,主力使用Claude Code,养过龙虾和马。如果你在用 AI 或者想用,我来分享体验和经验。

第四,新媒体。我做公众号超过十年,全网粉丝过百万。你想自己做号,走过的路和踩过的坑可以跟你讲。

第五,资源对接。你需要IOT、短信、云等资源,或者你想以供应商身份跟运营商合作——我会记录,持续留意和促成。

星球目前已发布内容: 薪酬内参、专业子公司拆解、全国中标数据大盘、出海签约案例精选、社招情报等独家材料。有问题添加微信:wage1024