高返点低质量博主,正在掏空品牌营销预算


高返点低质量博主,正在掏空品牌营销预算

X.

先说观点,低质高返点账号的存在就是一个解决不了的问题。

返点简单讲就是合作完成后,博主私下把一部分费用返还给媒介或代理商。

走蒲公英下单,品牌按后台报价付款,合作结束媒介找博主要一笔返点,算是自己的利润。

这个比例能高到什么程度呢?有博主在网上晒出来,有人被要求返55%,离谱的还有80%。

报价 1000 块的单子,返完点博主到手两三百,尤其现在还得按下单金额交税。

01.品牌需警惕高返点博主

为什么我认为返点越高的博主越值得警惕?道理其实不复杂:好账号不需要靠高返点来吸引合作。

一个数据真实、内容优质、粉丝粘性强的博主,品牌排着队找 ta 合作,ta 有议价权,根本不需要靠让利拿单子。报价就是报价,返点空间很小,通常 5% 到 15% 的合理范围,覆盖平台服务费和基础沟通成本差不多够了。

那什么样的达人返点高?

批量运营的矩阵接广号、数据灌水的、内容同质化的、粉丝画像跟你目标人群不匹配的。

这类达人靠自己内容质量和真实互动说服不了品牌,只能通过给中间媒介高返点来换合作机会。媒介拿到高返点,自然有动力把这类达人推给品牌,毕竟利润大。

另外一方面也只有这些号能满足部分品牌的推广要求。

原因为何,我需要先简单描述下大部分品牌推广项目的常规执行流程。

1 品牌方->2 整理需求寻求外部供应商->3 外部供应商比价/竞标->4 供应商供号执行

02.

首先,供应商的利润来源就是博主对接的差价,且现在大多数品牌方需要回收返点。

其次,在第三步,外部供应商在比价/竞标的时候,为了合作,会不留余力的给出品牌很多“优惠政策”。

然后,为了维持与品牌客户的长期合作,乙方执行出来的样子,起码要在甲方对接人内部汇报的时候过得去,自然不会推选互动数据表现不佳的博主。

最后,看品牌预算量级,预算大,顶多效果表现不符合预算量级;如果品牌预算量级还小,那执行出来的效果,在乙方提取利润空间后,就真的会出现没有效果。

这里面的冲突就是:

乙方会觉得不报低价/不给政策,接不到单,自己只赚了应得的钱,一分钱一分货;

甲方,尤其是没什么供应商引入管理经验的,会觉得前面聊得好好的,但执行出来的效果不好,货不对板;

达人会觉得甲乙两方都重视数据还没钱。

END.

有些时候,品牌甲方认为的、听到的、接触的与实际呈现的不是一个东西。

现在很多乙方更加不在乎策略能力,更多关心内部的人:砍价厉不厉害,供号快不快,中号率高不高。

大家经常聊的媒介投放,品牌种草。浅浅沟通好像各家做得都是一样的动作。

但其中的差异,我都想说,其实每个品牌之间,严格来说都不是一个业务了。

有些品牌做种草做的是内容策略,有些品牌做种草做的是项目管理···

所以,低质高返点账号的长期存在是解决不了的问题。没什么好不好的,适合自己品牌业务发展方向就好,现在就是一个选择题。

点击关注👇 订阅更多关于小红书营销内容

关于我

📕专注中小品牌小红书营销

📗博主供应、策执全案

📘更多内容小红书@熊四水

合作简介与团队介绍

长按扫码添加,get品牌种草卡点诊断👇