马上关注，持续获得增长新抓手

线下门店的经营者，这几年普遍在面对同一件事。

客流在减少。顾客压根没有出门，直接在手机上解决了。同一个品牌，同一款产品，打开 APP 下单，两天到货。为什么要专门跑一趟？

很多品牌的第一反应是价格问题，于是做线上线下同价，把渠道拉平。结果发现同价之后，顾客还是不来线下。

这就值得认真想一想了。同样的品牌，同样的价格，顾客为什么还是选择在线上买？因为线上给的是效率，随时下单，不用出门，不用停车，不用等人。线下如果只是在价格和便利上追赶线上，这场仗没有办法赢。

线下门店真正要回答的问题只有一个，我能给顾客什么，值得他专门出门来一趟？

有些门店已经找到了答案。它们的顾客不只是来，而且愿意在这里买，电商平台对它们几乎没有办法。

— 核心问题 —

顾客手里有手机，随时可以去线上。他选择在你这里付钱，是因为你给了他线上给不了的东西。

我想借着一个案例来说明，面对这个问题，我对线下店的解法建议。

这个品牌叫 Aesop，在全球将近400家门店，不打广告，不做折扣，不搞明星代言，从创立至今将近四十年。电商平台的崛起，对它的门店生意几乎没有造成冲击。顾客还是出门来，还是在店里买。

我梳理了一下，它同时把四件事做对了。这四件事放在服装、家居、美妆任何一个行业都成立，只要你的门店有顾客在场的时间，就有施展的空间。

先从 Aesop 的门店讲起，看看这四件事具体是怎么运作的。

走进任何一家 Aesop 门店，店员不会递给你产品手册，也不会问「有什么需要帮忙的吗」。她会引你走向一个水槽，打开水龙头，把一泵洗手液挤在你掌心。那个洗手液里有细磨浮石，洗的时候有轻微的颗粒感。洗完，涂上护手霜，最后在你手腕内侧喷一点香水。全程没有推销话术，只有一段不急不慢的对话，关于你的皮肤，关于你平时用什么，关于你喜欢什么气味。有些门店还会递来一杯加了水果的饮用水。

你走出去的时候，手腕上还留着那个气味。没有想过去线上找同款比价。

Aesop 由 Dennis Paphitis 于1987年在墨尔本创立。Paphitis 是希腊移民之子，在 Armadale 开了一家叫 Emeis 的理发沙龙，嫌市面上的洗护产品太化学、太浮夸，开始自己调配精油配方。那些配方被客人追着要买，就成了一个品牌。他把品牌命名为 Aesop，取自古希腊寓言家伊索，专门用来嘲讽美妆行业夸大其词的广告文化。从第一天起不打广告，不做折扣，不找明星代言，产品研发周期两到十年。2023年，L’Oréal以37亿澳元收购了它。

这个品牌第一件做对的事，是在感官上动了别人没动的地方。

触觉、嗅觉、味觉。这三个感官通道，线上在物理层面就传递不了。

这三条信道在屏幕上根本就没有。再好的产品图，再详细的评测视频，都没有办法把那个颗粒感传过去，把那个气味传过去。

这是门店最底层的不可替代，是硬件层面的。很多零售商知道这件事，但知道归知道，大多数门店的感官设计，还是停留在「让人看起来还不错」这一层，视觉之外的通道几乎是空的。

Aesop 门店里那个洗手的过程，有它更重要的意义。

它本身就是 Aesop 在交付的东西。

那段时间有起点，有节奏，有收尾。店员在带你经历一个被设计过的过程，就像一个产品有它的工艺流程一样。Aesop 的员工被称为「Aesopians」，内部有一套非常具体的行为规范，连发邮件都要求以问候语开头和结尾，办公室里只允许用黑色 Moleskine 笔记本和黑色钢笔。这种对细节的控制，渗进了门店里每一个动作的设计。

顾客走出去之后记住的，是「那次洗手的体验」。产品只是那段体验的物质证明。

大多数零售门店的逻辑是，把货卖好，服务跟上。服务是销售行为的配套，是保障，是让顾客不反感的那个部分。Aesop 做的事情刚好反过来，服务本身就是它在卖的东西，产品是这件事的出口。

这个区别听起来像文字游戏，但它在经营上的结果完全不同。

把服务当配套的门店，会把精力放在「服务够不够好」这件事上，而且通常用「态度好不好」来衡量。把服务当商品的门店，会问另一个问题，我们设计并交付的这段体验，顾客在其他任何地方能得到吗？

Aesop 全球将近400家门店，每一家的室内设计都不同。

奢侈品牌通常只在核心城市做旗舰店。Aesop 的每一家普通门店都这样做。找本地建筑师，用本地材料，呼应本地历史。巴黎 Le Marais 那427枚水管封盖是真实的废旧零件，专程收来的。米兰 Salone del Mobile 期间，Aesop 在城市各处设置香气装置，按时间节点向访客手腕喷射不同香水，附赠一张标注了设计地标的地图。

你在某家 Aesop 经历的那件事，在全球其他任何一家门店都不会完全重演。

这是稀缺性的另一种形态，限定的是现场本身。你在那个地方，那个时间，经历了那件事，这个事实是唯一的。线上的产品页可以无限复制，「我在那里」这件事，只发生一次。

很多零售商理解限量，把它用在商品上，用稀缺制造排队和溢价。但 Aesop 做的是另一件事，把稀缺性放进了现场体验本身。每次进店，都是一次独一无二的事件。

Paphitis 在一次采访里说过一句话。

「我们在一些看起来无关紧要的决定上耗费了大量精力，只为了让一切看起来毫不费力。」门店里有大量的东西，顾客永远不会意识到是被设计过的。但正是这些东西，让他们走进去之后有一种说不清楚的感觉，就是「这里和别处不一样」。

Aesop 从不打广告。

没有电视广告，没有社交媒体投放，没有明星代言，这条原则从1987年创立至今没有变过。它的传播靠的是进过门店的人自己去说。

那个洗手的仪式，那家店的气味，那次和店员关于皮肤的对话，这些东西顾客会带出去讲。因为「我去了那家店，发生了这件事」是一个值得说出去的故事。它有具体的感官细节，有意外感，有一种和日常消费行为不同的质地。

这是社交货币最朴素的形态，分享的是一段经历，有具体的感官细节，有意外感。线下现场是铸币的地方，线上是这枚货币流通的地方。

L’Oréal用37亿澳元买下 Aesop，买的不只是配方和门店，是这套不需要广告费就能持续运转的传播机制。而这个机制的源头，在每一家门店里每天发生的那些被设计过的时刻。

— 传播机制 —

现场体验是铸币的地方。顾客带出去说的那些话，才是真正的广告。

拿 Aesop 举例，是因为它把这几件事做得足够清晰。洗手仪式、每家店不同的设计，那些具体做法背后有它特定的品牌逻辑和成本结构，照搬意义不大。

Aesop 提供的是一个思考角度。

服装、家居、美妆，这些行业的门店普遍面对同一个处境，顾客进来看，出去之后去线上买。行业习惯的应对方式是管控价格，统一线上线下，或者做会员积分让顾客留在自己的渠道体系里。这些手段有用，但它们在解决的是价格和渠道问题，没有解决一个更根本的问题。

顾客在你门店里待着的那段时间，你在交付什么？

如果那段时间顾客得到的，只是看见产品、确认信息、触摸一下材质，那这件事线上已经能做到七八成了。门店的价值就是那剩下的两成，一个比屏幕更直接的感知通道。但这两成很薄，薄到顾客为了省一点钱就可以放弃。

Aesop 门店里发生的那些事，感知通道更多只是起点，整个体验本身变成了一件只有在那里才能得到的东西。那段洗手的时间，那家店独有的气味，那次只属于这个现场的对话，这些东西不在线上存在，不管价格怎么变，都截不走。

门店存在的理由，早就超出了让顾客看见产品这件事。那件事电商已经做得比门店好了。

门店存在的理由，是提供一些只有当顾客在场时才会发生的东西。

触觉、嗅觉、味觉，这三个感官通道线上没有。过程可以被设计成商品，而不只是销售行为的配套。稀缺性可以放进现场体验，而不只是放在产品上。顾客带出去说的那句话，可以是你最有效的传播。

这四件事，Aesop 同时在做，而且做了将近四十年。

Aesop 只是其中一条路。服装、家居、美妆，每个行业的现场有它自己的条件，可以激活的感官不同，可以设计的过程不同，可以制造的稀缺不同。方向是一样的，找到那些只有当顾客在你这里时才能发生的事，把它们当成产品一样认真地设计和交付。

浩 叔 判 断

门店被线上截流，根本原因只有一个，你提供的东西，线上也能提供。

解法不在价格，不在渠道管控。在于把那段顾客在场的时间，变成一件只有在那里才能得到的事。

你的门店里，有什么是顾客离开之后还会记得说出去的？

浩叔·《感性商业》作者

已服务平安、凯乐石、方太等50+头部品牌，帮企业用体验换增长

↑ 关注浩叔，让客户愿意买、反复买、帮你传