大摩:上调服务器市场TAM至$8,090亿!上调6家公司盈利预期!看好计算基础设施类公司!


大摩:上调服务器市场TAM至$8,090亿!上调6家公司盈利预期!看好计算基础设施类公司!

摩根士丹利将2026年服务器市场总可寻址市场(TAM)预测上调至$8,090亿,较上年同期增长82%。这一调整的背景是,尽管价格大幅上涨,企业计算需求的韧性仍超出市场预期。

在分析师Erik Woodring主导撰写的研报中,摩根士丹利表示,尽管目前”尚未宣告多年期’企业服务器复兴’时代的到来”,但现有证据表明,华尔街对计算相关股票2026年和2027年的盈利预测普遍偏低。摩根士丹利将六家企业计算领域公司的每股收益预测平均上调3%至5%,涵盖CDW戴尔科技、慧与科技(HPE)、IBM、英迈国际(Ingram Micro)及TD Synnex

Woodring在报告中写道:”在计算资源短缺、设备更新换代需求以及AI基础设施需求持续增长的多重因素驱动下,企业服务器需求表现出远超预期的价格不敏感性。”

一、核心内容如下:

核心预测
数据
2026年服务器TAM
$8,090亿美元
同比增速
+82%
六家计算企业EPS预测上调幅度
平均+3%至+5%

目标价调整一览

公司
评级变化
原目标价
新目标价
涨幅
CDW
中性→增持
$142
$170
+20%
新聚思(TD Synnex)
增持
$271
$341
+26%
IBM
中性
$225
$267
+19%
戴尔
中性
$448
$477
+6%

二、上调原因剖析

1. 企业需求呈现”价格不敏感性”

摩根士丹利指出,尽管内存价格正经历”一代人难遇的通胀”,计算领域却逆势走强。在计算资源短缺、设备更新换代需求以及AI基础设施需求持续增长的多重因素驱动下,企业服务器需求表现出远超预期的价格不敏感性

2. 多重需求驱动力共振

报告列举了五大驱动因素:

  • 2025年的溢出更新需求——企业服务器更新换代周期延后释放

  • 企业提前采购——为应对供应短缺而提前下单

  • OEM供应短缺及市场份额争夺

  • 更多本地推理进入生产环境——企业聚焦数据安全,倾向于将算力带到数据端而非将数据传输至算力端

  • 代理式AI(Agentic AI)的兴起

3. 订单数据验证需求强度

据戴尔和慧与披露,4月季度服务器订单同比增长三位数(即100%以上),充分反映了这一需求的真实强度。

4. 华尔街盈利预测普遍偏低

Woodring团队认为,市场低估了2026年和2027年的服务器收入增长。尽管目前”尚未宣告多年期’企业服务器复兴’时代的到来”,但现有证据表明,华尔街对计算相关股票的盈利预测普遍偏低。

三、投资逻辑分层

摩根士丹利在本轮服务器周期中采取了分层的投资策略

首选标的(增持) :

  • 新聚思(TD Synnex):最受青睐,旗下子公司Hyve对全球五大超大规模云服务商的业务敞口是核心竞争优势

  • CDW:定位为”基本面持续改善的落后股”,从中性上调至增持

谨慎看好(中性) :

  • 戴尔和慧与:尽管认为市场对这两家公司的预测偏低,但在对企业服务器更新周期的可持续性获得更大信心之前,不倾向于追涨

四、风险提示

摩根士丹利同时明确指出两大风险:

  1. 预算可持续性问题:”本地部署计算预算的持续膨胀正变得难以为继”

  2. 周期持续性不确定:当前周期能否延续至2027年之后仍存在较大不确定性

五、总结与投资分析

总结

摩根士丹利此次上调的核心逻辑是:企业AI本地部署需求正在以超出预期的强度爆发,且企业对价格上涨不敏感——这标志着服务器市场正在从”成本驱动”转向”算力驱动”的新阶段。

但需要注意一个微妙之处:报告并未宣告”企业服务器复兴” ,而是强调当前是”高价格下的更新换代活动”。这意味着本轮增长更多是周期性的换机需求叠加AI结构性需求,而非永久性的范式转移。

投资分析

1. 与韩国股市暴跌的关联

这份报告发布于韩国股市暴跌的次日(6月23日)。其核心观点——服务器需求强劲、价格上涨不敏感——对SK海力士和三星电子构成基本面支撑,因为服务器是存储芯片(尤其是HBM和DDR5)最大的下游市场。$8,090亿美元的TAM意味着存储芯片需求仍有坚实底座。

2. 产业链受益层次

层次
受益标的类型
逻辑
直接受益
服务器OEM(戴尔、慧与)
订单已同比翻倍以上增长
间接受益
芯片/存储(海力士、三星、美光)
TAM扩张拉动存储出货
渠道受益
分销商(新聚思、CDW、英迈)
需求刚性→定价权提升

3. 关键验证节点

  • 美光科技财报(本周):将直接验证AI硬件端需求是否如大摩所料持续强劲

  • 戴尔/慧与后续季度订单:三位数增长能否持续

  • 企业IT预算跟踪:若预算膨胀”难以为继”的时点提前到来,则周期可能提前见顶

4. 核心矛盾

当前市场最大的分歧在于:这究竟是新一轮长期上升周期的起点,还是换机潮叠加AI炒作的阶段性高峰?

大摩自己的态度已说明问题——对戴尔和慧与维持”中性”、等待更多证据,说明即便是看好者也认为当前估值已部分反映了乐观预期。在韩国股市刚经历杠杆踩踏的背景下,对高估值科技股的仓位管理应保持审慎。