一、省运营商竞争态势：移动绝对主导，电信位居第二，联通体量偏小

2026年6月4日至6月17日，安徽省三大运营商政企公开市场合计中标111个10万元以上项目，总中标金额1.7314亿元。市场呈现移动一家独大、电信稳步跟随、联通规模有限的梯队格局，头部份额优势显著。安徽移动以9684万元中标金额位居第一，市场占比56%；安徽电信中标4552万元，占比26%，位列第二梯队；安徽联通中标3079万元，占比18%，排名第三

二、行业竞争优劣势：移动全赛道领跑，电信医疗政务特色突出，联通工业赛道突破

（一）各运营商行业表现

• 安徽移动在公检法司、交通物流、生态环境和自然资源、应急管理、文化旅游、财税、医疗卫生共7个行业排名第一，全面超过电信与联通。其中医疗卫生赛道中标规模最大，依托电子病历五级建设、临床数据智算私有云等项目形成量级优势；公检法司、交通物流、生态环境等赛道均有稳定大额项目产出，行业场景覆盖广度与深度均居首位。在教育、信息化企业、其他政务行业排名第二，全赛道布局均衡性突出。
• 安徽电信在医疗卫生、其他政务2个行业排名第一。医疗卫生赛道依托妇幼保健院信息化、中医院新区建设等项目形成智慧医疗稳定优势；其他政务赛道覆盖边缘云、政务智能预警平台等场景，政务数字化解决方案能力突出。在公检法司、教育、信息化企业等赛道排名第二，民生政务类赛道积累深厚。
• 安徽联通在信息化企业、工业能源2个行业排名第一。信息化企业赛道依托数字淮南综合性赋能平台项目形成量级优势；工业能源赛道落地智慧工厂2.0、生产工序监控等项目，工业互联网解决方案能力突出。在其余多数细分行业均排名末位，整体赛道覆盖范围偏窄，核心赛道体量偏小。

（二）落后领域突破路径

政策层面：依据《数字安徽建设总体方案》《安徽省“十四五”数字政府建设规划》《安徽省工业互联网创新发展行动计划》《安徽省智慧医院建设实施方案》，安徽省重点推进数字政府、智慧医疗、工业互联网、教育数字化四大领域，为三家运营商拓展落后赛道提供明确政策支撑。

• 安徽电信可复制智慧医院、边缘云标杆项目经验，向工业能源、交通物流等产业类赛道延伸行业解决方案，补齐产业数字化赛道覆盖短板；同时依托量子计算、云服务资源，拓展企业算力服务市场，缩小与移动的整体规模差距。
• 安徽移动可依托电子病历、智慧政务等标杆项目，持续强化医疗、政务赛道优势，同时加大工业互联网、企业数字化赛道拓展力度，进一步巩固全赛道领先地位。
• 安徽联通需放弃全赛道铺开策略，聚焦智慧工厂、城市数字赋能平台两大优势场景打造标准化解决方案，向全省各市县复制推广；同时依托工业互联网资源切入制造业数字化市场，逐步扩大行业覆盖范围。

三、地市竞争格局：合肥淮南马鞍山位列前三，移动覆盖地市最广

（一）中标金额前三地市

• 「合肥市（3858万元）」：合肥移动2555万元、合肥电信1264万元、合肥联通39万元，移动绝对主导，联通规模极小。
• 「淮南市（2944万元）」：淮南移动1771万元、淮南联通1134万元、淮南电信40万元，移动小幅领先
• 「马鞍山市（2082万元）」：马鞍山移动1710万元、马鞍山联通335万元、马鞍山电信37万元

（二）中标金额后三地市

• 「宣城市（15万元）」：仅宣城联通中标15万元，移动、电信无项目落地，联通独家布局。
• 「黄山市（90万元）」：黄山移动48万元、黄山电信42万元，联通无项目落地，移动小幅领先。
• 「池州市（179万元）」：池州联通101万元、池州移动79万元，电信无项目落地，联通小幅领先。

（三）各地市竞争态势

头部地市集中度较高：合肥、淮南、马鞍山前三地市是政企市场的核心收入来源

区域分化特征明显：合肥、淮南、马鞍山、芜湖、亳州、六安、宿州、蚌埠、池州、黄山10个地市由移动领跑；安庆、淮北、阜阳、滁州4个地市由电信领跑；无地市由联通领跑，联通仅在淮南、马鞍山等市有局部规模突破。

多数地市移动占据主导地位，下沉市场覆盖最广；电信在皖北部分地市形成优势；联通地市布局零散，多数地市规模偏小，区域布局缺口较大。

四、典型案例分析

案例一：安徽理工大学第一附属医院电子病历系统五级建设项目

• 「招采单位」：安徽理工大学第一附属医院（淮南市第一人民医院）
• 「中标单位」：中移系统集成有限公司
• 「中标金额」：1746万元
• 「项目建设内容」：按照电子病历系统功能应用水平分级评价五级标准，构建医院全流程电子病历体系，覆盖临床诊疗、护理、医技、运营管理全场景，配套临床数据中台、智能辅助诊疗、医疗质量管控、互联互通接口等核心模块，实现医疗业务全流程数字化、智能化闭环管理，支撑医院电子病历评级与智慧医院建设。
• 「项目政策依据」：《全国医院信息化建设标准与规范》《电子病历系统功能应用水平分级评价方法及标准》《安徽省智慧医院建设实施方案》
• 「可借鉴关键点及商业机会」：该项目是地市级三甲医院电子病历五级建设的标杆项目，验证了运营商面向医疗机构的全栈医疗信息化交付能力，形成“核心系统升级+数据中台+智能应用”的智慧医院整体解决方案。安徽移动可向全省各级三甲医院、县域医共体复制推广电子病历升级、智慧医院整体解决方案，深挖医疗数字化市场空间；其他运营商可聚焦临床数据中台、智能辅助诊疗等细分模块，推出轻量化解决方案切入医疗信息化赛道。

案例二：数字淮南综合性数字赋能平台建设项目 — 基于可信数据空间的数据采集、应用综合赋能平台（一期）项目

• 「招采单位」：数字淮南有限责任公司
• 「中标单位」：联通（安徽）产业互联网有限公司、中国移动通信集团安徽有限公司淮南分公司、中国电信股份有限公司淮南分公司
• 「中标金额」：903万元
• 「项目建设内容」：搭建市级综合性数字赋能平台，基于可信数据空间构建统一数据采集、治理、共享、应用体系，涵盖数据中台、业务赋能中台、安全可信数据空间、典型应用场景四大核心模块，支撑政务服务、城市治理、产业发展等多领域数字化应用，赋能城市数字治理与产业数字化转型。
• 「项目政策依据」：《安徽省数字政府建设规划》《安徽省数据要素市场化配置改革实施方案》《数字淮南建设总体规划》
• 「可借鉴关键点及商业机会」：该项目是市级城市数字赋能平台的标杆项目，形成“可信数据空间+数据中台+场景赋能”的城市数字化平台建设模式，具备较强的地市复制性。安徽联通与安徽移动可联合向全省各地市数据部门、数字城市运营主体复制推广综合性数字赋能平台解决方案，拓展数字城市建设市场；其他运营商可聚焦数据安全、专项场景赋能等细分模块，切入城市数字化赛道。

案例三：淮北市妇幼保健院妇幼能力提升 – 信息化建设项目

• 「招采单位」：淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院）
• 「中标单位」：中国电信股份有限公司安徽分公司
• 「中标金额」：943.22万元
• 「项目建设内容」：构建妇幼专科医院全维度信息化提升体系，涵盖核心业务系统升级、妇幼健康全周期管理平台、智慧医疗服务终端、医疗数据集成中台、网络安全防护体系五大核心模块，实现临床业务数字化、妇幼健康管理全流程闭环、医疗数据互联互通，支撑妇幼保健机构服务能力与治理水平双提升。
• 「项目政策依据」：《“十四五”全民健康信息化规划》《安徽省智慧医院建设实施方案》《全国妇幼健康机构信息化建设指南》
• 「可借鉴关键点及商业机会」：该项目是地市级妇幼专科医院信息化建设的标杆，形成“核心业务系统+专科管理平台+数据安全保障”的智慧医院整体解决方案，具备较强的专科医疗机构复制性。安徽电信可向全省各级妇幼保健院、专科医院推广智慧医疗整体解决方案，拓展医疗信息化市场规模；其他运营商可聚焦专科健康管理平台、医疗数据安全等细分场景，推出专项解决方案切入医疗赛道。
  

五、关键洞察（Key Insights）

本期安徽政企市场呈现移动一家独大格局，安徽移动以56%份额绝对领跑，在7个核心行业、10个地市保持领先，行业覆盖广度与区域布局深度均形成显著优势，短期内头部地位难以撼动。

行业赛道分化清晰：移动实现主流赛道全域覆盖，在医疗电子病历、智慧政务、智慧校园等大额项目上优势突出；电信在智慧医疗、政务边缘云等赛道形成特色优势；联通在工业互联网、城市数字赋能平台赛道实现单点突破，其余赛道体量偏小。

高价值热门场景集中于电子病历五级建设、城市数字赋能平台、智慧工厂、县域边缘云，系统平台类、整体解决方案类项目价值量持续提升，纯基础通信线路类项目占比收窄，综合解决方案交付与运营服务能力成为核心竞争要素。

县域与工业数字化需求加速释放，临泉边缘云、利辛中医院信息化、马钢智慧工厂等县域与工业项目密集落地，区县市场与工业数字化成为新增量来源，本地化场景解决方案能力将成为下沉市场竞争的核心壁垒。

三家运营商差异化突破方向明确：安徽移动需巩固全赛道领先优势，加大工业互联网、企业数字化赛道拓展力度，进一步拉开规模差距；安徽电信需强化智慧医疗、政务云特色优势，向工业、产业类赛道延伸解决方案，提升整体份额；安徽联通需聚焦工业互联网、数字城市平台两大优势场景快速复制，逐步扩大行业与区域覆盖范围。

数据来源：本榜单数据由数说123收集自全量政府采购网、央企招投标网站及部分事业单位、第三方招标代理网站数据，统计日期自2026年6月4日至6月17日，电信包括主体公司、中电信数智、中电万维、中电鸿信、中电福富、天翼云、中电信人工智能、公众信息；移动包括主体公司、中移系统集成、中移在线、中移铁通、移动信息系统集成等；联通公司包括主体公司、联通数科、产业互联网、联通人工智能，以上述公司为中标单位的政府、企业信息化项目为样本进行了全量数据收集、去杂、去重、补全、校验分析。本文所称的收入均为公开市场中标政企信息化项目的收入。因部分项目中标金额及其招标金额未公布故实际金额要大于统计金额。仅基于公开信息，未考虑非公开议标、内部结算及后续变更，数说123不对投资决策承担责任（中标金额未公示与中标单价统一为0）