坚持不向中国市场低头,三菱退出中国市场2年后,如今后悔了吗?


坚持不向中国市场低头,三菱退出中国市场2年后,如今后悔了吗?

   

     
     

镜头拉回三年前秋天,长沙工厂告别仪式上,加藤隆雄社长话说得很克制——中国市场竞争激烈,集团要重新配置资源。翻过来就是:没赚到钱,撤了。

当时像战略转身,现在听着更像体面告别。三菱真的一点都不后悔吗?

问财报比问公关稿靠谱。

2024财年,三菱汽车净利润从1547亿日元掉到410亿日元,跌了73.5%。

2025上半年直接亏92亿日元,五年来头一次半年报是亏的。

撤出中国前,账面难看但还撑得住;整车生产一撤,全球压力并没有减轻。利润跳水,说收缩中国业务没带来其他市场高增长。赌注下在美国和东南亚。

这两个“应许之地”也不好混。

2025年,美国全年销量9.48万辆,同比少13.7%。东南亚更难堪。泰国市场年度销量榜前十,中国品牌占五席,比亚迪、MG分别卖4万和2.7万,都比三菱的2.24万多。

三菱在泰国深耕四十年,自建工厂、经销网络、车型本地化都做到底,一个进泰国不到五年的比亚迪,把它甩在身后。逃开中国市场之后发现,无论去哪都躲不开“中国品牌射程”。

新任社长岸浦惠介上台后讲得明白——最大经营课题是全球范围和中国车企竞争。这话从一家刚退出中国整车生产的企业嘴里说出来,本身就打脸。

技术路线也反复。五年前中期规划写得清楚——2030年前后要提高电动化车型占比,包括混动、插混、纯电产品。

这一决定意味着三菱与中国汽车产业几十年的合作走到尾声,但集团开始降低纯电平台独立开发比例,更依赖联盟伙伴和外部代工,省钱是省钱,可技术辨识度也稀释了。灵魂交出去,钥匙给代工厂,只剩车标和销售网络。

这不像车企,更像贴牌商。怎么走到这一步?

很多分析归因于“日企保守”,我觉得其实是结构性误判——押注的是“中国市场卷到大家一起亏钱,自己抽身就能在别处坐收渔利”。前提是假设:中国车企出不去。

结果,中国品牌不仅出去了,还把价格、智能化标准、补能体系都带了出去。在东南亚的对手已经不是丰田本田这些老熟人,是带着800V快充、激光雷达、城市NOA来的新势力。

一台帕杰罗复刻版拦得住?长沙工厂可以当镜子看命运变化。

广汽埃安用1元接盘,把燃油SUV老厂变成新能源专属厂,高自动化,新车下线节奏一点不输头部新势力。

沈阳那边彻底变了。航天三菱1997年成立,1998年发动机生产,为三菱以及一众国产车企供发动机。

航天三菱2025年7月2日改名“沈阳国擎动力科技有限公司”,三菱商事株式会社、三菱自动车工业株式会社、马中投资控股有限公司全部退出投资人名单。

残酷对比——留下的硬件正在生产打败自己的产品。要理解今天的窘迫,要回到当年的高光时刻。

九十年代到本世纪初,自主品牌发动机基本靠它供货,“4G”系列几乎是统一心脏。这种地位让三菱形成惯性思维:我有技术,你们求我。

可技术能不能保鲜,要靠持续投入,不靠历史地位。国产花了十几年,把发动机、变速箱、三电系统逐个拿下。三菱呢?

2018年欧蓝德卖到14万巅峰之后,广汽三菱长期没能拿出真正扭转局面的新品,产品更新速度和智能化明显跟不上中国市场节奏。连中控屏都懒得升级,被淘汰一点不冤枉。

故事要是只停在汽车业务,就是企业败退案例。但到了2026年2月,又以另一种方式进入舆论视野。

依据《出口管制法》《两用物项出口管制条例》等规定,为维护国家安全和利益、防扩散国际义务,将三菱造船株式会社等20家日本实体列入出口管制名单。

商务部公告当天相关军工企业股价盘中承压。一刀切在哪里谁痛感最强,一目了然。

被列管控名单里,三菱系位置最显眼,有5家公司入列管控名单。三菱重工是日本最大军工承包商,还搞下一代核能研发。从船舶到航空发动机,从海洋机械到舰艇管理系统,在日本防务体系里的位置接近“基石”。

这5家公司同时被锁住关键两用物项供应,如果在关键材料、零部件或设备上对中国依赖高,管制会增加采购成本并延长替代周期;实际影响还是看受限物项范围、库存和替代来源。

很多评论把这次反制归结为“对日施压”。我觉得这里还有个更隐蔽逻辑——告诉所有观望中的跨国资本:政治选边和商业利益本来是两码事,但挑战中国底线时商业利益就不再默认保护了。

规则重写,不是情绪发泄。如果把汽车败退和军工被禁一起看,三菱家族在中国版图上的处境就清楚了:

消费市场请它出去,产业链规则拦它外面,两条战线收缩到底只剩一个问题:日本企业到底懂不懂“中国市场”四个字什么意思?

理解,不只是销售本土化或者推几款专属车型;核心是承认中国不是被定义的市场,而是定义市场的一方。

当年没看懂这一点的不只是三菱,还有丰田、本田、日产,也都交过学费。当年那场体面撤退,现在回头看,是一次傲慢告别。

集团内部一定有人反对,但日本企业决策机制偏好“少数服从多数+前辈优先”,结果激进判断被熨平,保守撤退成共识。

这种文化顺风时算优点,到转型期就是死结。“后悔”两个字嘴上永远不会说,日本语境里承认错误等于切断后路。

但市场不需要它承认,只要它持续承担后果——亏损扩大、份额萎缩、技术失声、品牌老化,每季财报都会帮它把这个字写出来。

2026年6月这个节点上全球汽车格局已静悄悄逆转,中国新能源出口量继续攀升,欧洲东南亚中东拉美成主战场。

日系品牌还在调整,但速度赶不上市场切换速度。第一个全面退场的是三菱,不会是最后一个。

讽刺的是,它在中国留下的“遗产”还持续发挥作用:长沙工厂量产广汽埃安新能源车;沈阳旧产线给国产新能源提供电驱系统。

这些工厂如果没有当年技术输入,也许不会这么快建成;但如果当年真拿中国当长期市场,也不会沦落至此。成全了对手,却输掉自己。

这可能才是三菱故事最贴切注脚。至于未来,那边重工还等着政府继续跟中方交涉,希望管控名单松动。

但依据法律和国际防扩散义务,要松动几乎没戏。而汽车那边押宝帕杰罗复刻和混动新品想在东南亚翻身,可对手已经把战场推向智能座舱、高阶辅助驾驶。

老牌打老牌,没有机会。当年的“不向中国低头”的告别,如今看是一场付出惨重代价的赌博。

赌桌另一边坐着整个中国制造业升级速度,它没读懂赌局,也没读懂对手,更没发现自己手里的牌早就过期。

后悔已经无所谓了,这艘船想再回头,也找不到那个港口了。

     

感谢阅读,欢迎点赞、收藏或分享