把销售培训好,不亚于花一亿打造展示区


把销售培训好,不亚于花一亿打造展示区

投资上亿的万平展示区已经是楼盘标配,说明BOSS们已经意识到场景传达的重要性。但另一个长期未解决的矛盾,摆在了所有楼盘面前

让销售理解到楼盘的价值!

见了那么多楼盘,吴老师把这句狠话撂出来:

所有卖得好的楼盘,销售都是被说服了的。

这句话,囊括了两个现象:

1)那些产品不怎么好的楼盘,因为销售get到楼盘价值,也能卖得不错;这是幸运的加分;

2)那些产品还有点好的楼盘,因为没把销售说服,所以卖得并不好。

很多老板们还没有意识到,向顾客展示楼盘价值的是两张嘴:

一是你花钱修建的展示区,让顾客眼见为实;二是你的销售团队,传达角度影响顾客的价值评估。

提高销售团队的能力,并不是招一群销冠或者写一份很好的说辞就行。

01

好的操盘手,会经常亲自给销售讲项目。

我认识一个很不错的操盘手,他既能和设计沟通调整产品,让楼盘上市前就有很多爆点。他还是经常干一件事:

到案场,亲自给销售讲产品。

他领导下有营销总、项目负责人、销售经理,还要自己直接对销售讲产品,是不是显得很不会管理?

事实是,凡是他没有去拉通销售的楼盘,都卖得不好!反之,都还可以。

是他麾下的营销负责人水平不行么?还是管理水平有问题?都不是。

真正的原因有两点:

1)信息传达这件事,不能有中间商吃差价。除非高度共识,这需要水平一致;

2)讲清楚了,和讲得让对方明白。是两件事。

近一两年,我见过不少产品做得不错的楼盘,卖得不好的流程是:负责人将产品封装了交给营销,营销再交给销售。

TM的死得冤枉了。

02

为什么销售人员都很想卖好,但很多却卖不好?

很多领导对这个事感到奇怪:自己做的产品很好,招的销售也很好(全是销冠),奖惩制度也很有吸引来。为啥很多销售就卖不好呢?

这事并不玄乎,类似的事情是:

你给孩子报了很好的学校,也用了很多刺激学习的手段。但是,孩子的成绩就是不好。

并不是老师、教材和你家孩子笨,真正的问题点是:孩子没有找到为什么要学这一科的感性乐趣。所以进不去知识点,理解不到。

所以,但凡你见过的牛师,都特别擅长一种能力:激发学生的学习兴趣。被激发出新区的孩子,自然会去破解那些听起来晦涩高深的知识点。

培训销售也是同样的道理:

讲清楚为什么这样做产品,要远远比讲产品做了什么,重要得多。

前面那个操盘手,他下场做销售培训,不是讲得房率、大厨房、LDK和好房子(这些点项目人都知道),他使用了我惯用的方法:

举例子,不断的举例子。

各种家庭故事和生活场景的例子,是对销售生活阅历不足的补充。

03

销售的地产经验,往往就是滞销的原因。

每个楼盘都会找有经验的销售,这确实很重要,懂房子的销售,少很多培训工作。

但这是一把双刃剑,伤害点就在于:对房子有经验的人,就有一套她的评价标准——但是你的楼盘,地段、配套、户型、间距、价格、物业,未必符合她心中对好房子的评价标准。

销售也知道房子无完美,也能看到楼盘的亮点,所以好好的干呗。看上去没有问题,但问题就在这里:

当客户的抗性,触及到房子不完美的地方,她离开放弃这个客户。但是她不会认为她放弃了楼盘,当时的想法是:

找到看中楼盘优点,能接受房子缺点的客户,再好好卖!

这个想法听起来很“合理”,但是吴老师当裁判的话,直接判她“挑客”,要求停岗学习。

虽然我也认为房子无完房,但这句话的意思是:每个房子,都针对一种生活制造解决方案。他不够完美,是因为无法同时提供另一种生活的解决方案,但是针对目标生活,这个楼盘是完美的、唯一的

举个例子:

法拉利这台车,就是在高速路上让人看不到尾灯的;但是不能到四姑娘山越野的。

所以,对于“法拉利”这辆车来说,不存在驾驶性能极好和通过性极差的优点和缺点并存的情况。如果你认为存在,那就是不懂法拉利这辆车,也不理解买法拉利人的心态,这不影响你混车圈20年。

对于需要驾驶感的人来说,法拉利是完美的。如果顾客认为法拉利越野性不强,那就是销售没有将法拉利的产品理念,没有给顾客讲清楚——让他入戏。

想要越野性,那是另外一辆车的特长。到底需要极致驾驶感,还是越野性?如果顾客摇摆犹豫,你需要在4S店,泡上咖啡,结合顾客的年龄、身份、使用场景、未来体验,帮客户做好路线选择——怂恿他选法拉利

所以,那种销售,我会停她的岗。然后应该好好的培训产品认知。

04

培训销售,是整个行业排序靠前的事情

如果你把篇章3读懂,就知道房企最虚弱的环境就在眼皮底线。

产品年代,房企愿意为设计花很多钱,愿意为建筑材料花很多钱,展示区动辄上亿级。自以为打造了最好的作品,但是因顾客get不全而滞销——随便你怎么打磨产品,楼盘都是优点和缺点并存的。

太令人惋惜了!

销售不理解产品,并非她们不专业,也非她们不想赚钱。确确实实,是她们不懂得产品的理念,不能get这个理念适合哪种顾客,以及如何让不同的顾客,接受产品的理念。

吴老师做产品和产品价值传达这件事,已经20年了。这是最大的快乐和挑战,挫败感也在这里——很多人,随便你如何讲产品的理念,她就是不能入戏。

最佳的做法,就是举例子,不断的举例子,万一有个例子,激活了一个销售,就多一个楼盘的代言人。

这些例子,就是生活中的运用场景,激发销售理解购买角色。

但要做到这一点,从设计出品的产品说明书,就不应该是一堆价值点的罗列,而应该是“价值流派”。

法拉利的流派,就是车皇极速,这是唯一的;大G的流派,就是硬派大气,这是唯一的;小米的流派,就是车和车主一样帅气;特斯拉的流派,就是真懂车的技术派。

这不是广告语,这是N1策略后的产品价值。

(完)