还记得去年我们团队推出那个新功能吗？用户下载量一夜暴增，市场部同事乐开了花，可一个月后，留存率掉得惨不忍睹——从40%直降到15%。大家连夜开会，争论是该加大广告投放，还是赶紧迭代功能。那一刻我突然意识到：品牌光被人知道，就像在派对上交换名片后转身就忘；只有被人需要，才能成为用户生活中不可或缺的一部分。今天，我就和大家聊聊这条从“知道”到“需要”的转型之路——它不只是市场部的任务，更是产品人必须啃下的硬骨头。
从“知道”到“需要”：不只是语义游戏
很多人把品牌建设等同于搞曝光、刷存在感。但“被人知道”顶多算个敲门砖——用户可能因为一则魔性广告记住你，却不会为你掏心掏肺。而“被人需要”呢？是那种半夜三点手滑摔碎手机屏，会毫不犹豫打开你家App预约维修的依赖感。
举个真实例子：某生鲜平台曾砸重金请明星代言，日活冲上百万。可当补贴停止，用户转头就投奔别家。为什么？因为他们只解决了“知道谁在卖菜”，没解决“为什么非得在你家买”。反观某文具品牌，用户会主动收集全系列产品，甚至组建粉丝社群——这支笔不只用来写字，更成了生活态度的延伸。看，这就是“需要”的力量。
三步打造“被需要”的品牌引擎
在阿里和腾讯摸爬滚打这些年，我总结出“品牌价值三层模型”。别被名字吓到，其实特别接地气：
第一层：功能价值——把基本功练到极致
用户最初为你买单，肯定是因为你能解决具体问题。但太多产品止步于此，变成可替代的工具。关键要找到那个“非你不可”的场景：比如滴滴不光是叫车，更是雨天能最快响应的救命稻草；美团外卖不止送餐，还能在你加班到胃痛时送来温粥。
第二层：情感价值——让用户产生“心灵感应”
这层决定了用户是否愿意为你停留。我们曾在某社交产品中埋了个“生日彩蛋”——用户登录时会收到定制的祝福动画。就这个小动作，让次日留存提升了18%。情感连接不一定要轰轰烈烈，可以是深夜客服的一句“注意休息”，或是根据用户习惯做的贴心推荐。
第三层：社会价值——帮用户找到同类
当用户因为使用你的产品而获得社群认同，品牌就完成了终极进化。比如运动App Keep的社区文化，让用户互相监督打卡；某小众读书App的用户甚至自发组织线下读书会。这时产品不再是工具，而是社交货币。
实战复盘：如何让工具型App绝地求生
三年前我接手过一个日历工具项目，当时数据非常尴尬：月活200万，但超过70%用户每周使用不超过3次。团队试过各种方案——加天气插件、集成新闻推送，结果越改越臃肿。
我们决定用三层模型重构产品：
- 功能层破局：砍掉所有花哨功能，聚焦“智能日程提醒”核心场景。通过算法学习用户习惯，比如检测到用户常周三晚上健身，就自动推荐添加周期性事件。
- 情感层渗透：设计了一套治愈系动画——完成所有待办事项时会蹦出小烟花，很多用户反馈“舍不得划掉最后一项”。
- 社会层连接：推出“专注挑战赛”，用户可以邀请好友组队PK专注时长。这个功能让用户日均使用时长从4分钟暴涨到17分钟。
结果呢？六个月后，用户月留存从31%提升到58%，更惊喜的是应用商店涌现出大量真情实感的五星评价。不过这个过程也踩过坑：最初我们设计了过于复杂的社交体系，反而让核心用户觉得被打扰。后来才明白——社交功能应该是“可选项”而非“必选项”。
这些坑我替你踩过了，请绕行
误区一：把声量当品牌
见过太多团队把90%预算砸在营销造势上。但流量来得快走得也快，去年某网红茶饮疯狂开店造话题，如今关店潮惨不忍睹。记住：没有产品力支撑的知名度，就像用沙子盖楼。
误区二：盲目追求“出圈”
我们曾眼红竞品的破圈营销，硬给工具产品加娱乐功能，结果老用户骂声一片。后来才悟到：服务好核心用户，让他们成为行走的安利机，比讨好路人重要十倍。
误区三：把用户当数据标本
某次我们根据大数据推出“智能推荐”，结果点击率奇低。直到组织用户座谈会才恍然大悟——算法忽略了场景特殊性。比如推荐周末加班套餐给坚决反内卷的年轻人，简直是精准踩雷。
给你的真心建议：定期做“需求纯度测试”——每个功能上线前，问自己三个问题：用户会为此感谢我们吗？这能增强使用频率吗？如果收费翻倍用户还愿意买单吗？
写在最后：品牌是场马拉松
说到底，品牌建设从来不是市场部的独角戏，而是每个产品人的必修课。当我们不再纠结于LOGO曝光次数，转而关注用户生活中有多少时刻离不开我们——这条转型之路就走通了一半。
最近我在团队里常开玩笑：做产品就像养孩子，不能光想着怎么让他出名，得更操心他能不能成为别人遇到困难时第一个想到的人。你们在品牌建设中遇到过什么哭笑不得的经历？欢迎在评论区吐槽——毕竟踩过的坑，都是照亮彼此的星星。
未来十年，随着AI和个性化技术发展，品牌建设会变得更像“量身定制”。但无论技术怎么变，那个核心永远不会变：永远比用户自己更懂他们需要什么。共勉。
评论