第16期 | 专题篇:辅助服务市场——调频调峰业务怎么做?


第16期 | 专题篇:辅助服务市场——调频调峰业务怎么做?

导读:上期我们拆解了虚拟电厂如何在现货市场报量报价套利。本期聚焦另一条更稳健的收益线——辅助服务市场。调频、调峰、备用……这些词汇在政策文件里随处可见,却让不少运营商摸不着头脑:究竟哪个品种适合我?怎么报价?收益能有多少?本文从国家顶层规则出发,横向比较十余个省级市场,给出可落地的操作框架。


一、政策背景:辅助服务市场为何成为VPP的第二战场?

1.1 系统侧:新能源大规模并网带来”调节真空”

过去十年,风电、光伏装机飞速增长。截至2025年底,全国新能源装机规模突破14亿千瓦,占总装机比例超过50%。然而,风光资源的”靠天吃饭”特性,给电网调度带来了前所未有的挑战:

  • 调峰压力:
    午间光伏大发、夜间风电出力,但负荷曲线并不与之同步,系统需要大量可快速调节的资源来填补峰谷落差;
  • 调频压力:
    传统火电机组的频率响应能力(旋转惯量)是天然的频率调节器,而新能源大量替代火电后,系统惯性持续下降,电网频率稳定越来越依赖主动调节;
  • 备用压力:
    极端天气、设备故障导致的突发功率缺口,需要随时待命的备用容量。

这三大调节需求,催生了庞大的辅助服务市场。根据2023年数据,全国电力辅助服务费用已超过600亿元/年,比2019年同期翻了一倍多,占电费总量比例升至约2.2%。随着新能源占比进一步提升,这一规模到2030年预计将突破2000亿元。

1.2 政策侧:顶层框架从”补偿制”跨入”市场化”

辅助服务市场的发展历程可以用三个关键节点概括:

阶段
时间
标志文件
核心特征
计划补偿阶段
2006-2014年
并网运行管理实施细则(”两个细则”)
按固定标准补偿,不对用户收费
区域市场建设阶段
2014-2024年
各区域实施细则
分品种逐步市场化,但碎片化严重
统一框架建立阶段
2024年至今
发改价格〔2024〕196号、发改能源规〔2025〕411号
建立价格上限体系,明确新型主体地位

两份最新顶层文件内容如下:

《关于建立健全电力辅助服务市场价格机制的通知》(发改价格〔2024〕196号,2024年3月1日起执行):确立”谁服务、谁获利,谁受益、谁承担”原则;明确调频里程价格上限不超过0.015元/kWh,性能系数上限不超过2;调峰价格上限不高于当地平价新能源上网电价;备用价格上限不超过电能量市场价格上限。

**《电力辅助服务市场基本规则》**(发改能源规〔2025〕411号,2025年4月29日发布,有效期五年):这是首部辅助服务市场专项”基本规则”,与《电力中长期交易基本规则》《电力现货市场基本规则(试行)》并列为三大交易品种顶层设计。核心突破在于:首次明确储能企业、虚拟电厂、智能微电网、车网互动运营企业等新型经营主体的平等市场地位,赋予其与传统发电企业同等的参与权利。

1.3 VPP侧:辅助服务是比现货更稳定的收益底仓

对虚拟电厂运营商而言,辅助服务市场与现货市场的定位截然不同:

  • 现货市场:
    收益弹性大,但需要精准的价格预测能力,价格波动风险高;
  • 辅助服务市场:
    收益来自系统调节需求,需求相对确定,尤其是调频市场——系统调频需求全天候存在,储能类VPP一旦具备快速响应能力,可以享受稳定的里程补偿收益。

两类市场形成互补:辅助服务打底仓,现货套取超额收益,是目前主流VPP商业模式的基本逻辑。


二、辅助服务核心品种精读

《电力辅助服务市场基本规则》(发改能源规〔2025〕411号)将辅助服务品种划分为四大类:

2.1 调频服务:VPP最适合的主战场

定义:减少电网频率偏差,通过AGC(自动发电控制)或APC(自动功率控制)调整有功出力。分为:

  • 一次调频:
    响应频率偏差,自动调整出力(毫秒级);
  • 二次调频:
    响应AGC指令,实现分钟级功率调节;
  • 爬坡辅助:
    快速响应净负荷短时大幅变化,秒级到分钟级。

为什么调频是VPP的主战场?

储能资源最核心的优势恰好是调频所需的:响应速度快(毫秒级)、调节精度高(±1%以内)、可双向调节(充放兼顾)。这些特性让储能型VPP在性能指标竞争中大幅优于火电机组,直接反映到调频性能系数(K值)上。

调频收益计算公式:

调频费用 = 出清价格 × 调频里程 × 性能系数(K值)

K值是最关键的杠杆变量:性能越优秀,K值越高,收益成倍放大。

各地调频里程价格横向对比(2025年):

省份/区域
调频里程价格上限
K值上限
有效里程补偿上限
特点
国家标准上限
0.015元/kWh
2.0
0.03元/kWh
发改价格〔2024〕196号
内蒙古(蒙西)
0.41元/kWh
2.0
0.82元/kWh
全国最高,已超国家上限(地方早于国家规则建立)
山西
一次:0.15元/kWh;二次:0.12元/kWh
一次调频无/二次≥1.2
一次0.50元/kWh
一次调频全国开放最早
甘肃
0.015元/kWh
2.0
0.03元/kWh
调频+现货联合出清
河北
0.015元/kWh
最高1.9
0.0285元/kWh
容量电价托底+跨省溢价
浙江
0.015元/kWh
约0.03元/kWh
调频里程出清上限15元/MW
山东
0.015元/kWh
0.6-1.2
0.0225元/kWh
试运行阶段,储能上限18%
四川
5元/MW(≈0.005元/kWh)
调频市场起步阶段
湖南
15元/MW(≈0.015元/kWh)
储能中标比例上限40%

关键提示:内蒙古、山西等早期建立市场的省份,在2024年国家上限出台前已形成较高价格,现有规则明确”按程序修订”,短期内高价格仍可维持。

四可能力是准入前提:提供调频服务的VPP,必须具备可观测(遥测)、可测量(计量)、可调节(控制指令下发)、可控制(执行)四项基础能力。这四项能力的认证是参与辅助服务市场的硬门槛。

2.2 调峰服务:从”刚需”走向”淡出”

定义:跟踪系统负荷峰谷变化,调整发用电功率,包括设备启停。

政策走向是本专题最重要的判断之一:发改价格〔2024〕196号和发改能源规〔2025〕411号均明确指出——现货市场连续运行的地区,调峰及顶峰、调峰容量等具有类似功能的市场不再运行,调峰功能转由现货市场的电能量价格信号来实现。

这意味着:调峰市场是过渡性安排,随着现货市场逐步扩大,各省调峰市场将陆续退出。

当前仍在运行的调峰市场(以现货未连续结算地区为主):

省份/区域
调峰补偿上限
参与规则
状态
京津唐(华北)
370元/MWh
储能15分钟申报,优先出清
征求意见稿(2025年11月)
四川
350元/MWh(0.35元/kWh)
VPP与独立储能同价,优先顺序:储能>VPP>燃气>燃煤
2025年12月正式发布
湖南
450元/MWh
VPP参与低谷填谷,储能中标比例上限40%
正式运行
河南
200元/MWh
VPP初期”报量不报价”,按燃煤第一档结算
试运行
广西
参照南方区域规则
辅助服务”逐步开放”
过渡期

负荷类VPP参与调峰的注意事项:四川细则明确,负荷类虚拟电厂不参与低谷调峰市场(低谷调峰主要是需要充电/减少发电,负荷类本身就是用电主体,逻辑上不适合参与低谷填谷的充电侧竞争)。负荷类VPP更适合参与迎峰度夏的削峰需求响应。

2.3 备用服务:容量电费的另一个来源

定义:预留调节能力,在系统需要时于规定时间内调整有功出力。

两种备用类型:

  • 旋转备用(热备用):
    在线机组预留可快速加减的容量,响应时间秒级到分钟级;
  • 非旋转备用(冷备用):
    停机或离线资源,响应时间10分钟以上。

费用计算:

备用费用 = 出清价格 × 中标容量 × 中标时间

VPP参与备用服务,需要在指定时段预留一定的调节容量(不实际充放电),当系统需要时快速响应。这种模式不消耗储能循环次数,对延长储能寿命非常有利。

当前备用市场价格参照:福建旋转备用补偿在现货期间约50元/MWh,非现货期间约10元/MWh;部分省份尚未单独建立备用市场,相关费用并入电能量结算。

2.4 爬坡服务:新兴品种,潜力巨大

定义:应对可再生能源波动导致的系统净负荷短时大幅变化。这是随着新能源渗透率提高新出现的需求。

目前建立爬坡市场的省份仅有2个(甘肃和山西),其余地区处于酝酿阶段。但随着新能源占比持续提升,爬坡市场的建设速度将大幅加快,预计2027年前将有10个以上省份建立。

对VPP而言,爬坡服务与调频服务的资源需求相似,储能型VPP天然具备优势。

2.5 需求响应:辅助服务的”孪生兄弟”

严格来说,需求响应(Demand Response,DR)属于负荷管理范畴,但在实际操作中,绝大多数省份将其纳入广义辅助服务体系统筹管理,VPP运营商通常同时参与两类市场。

需求响应补偿标准横向对比:

省份
日前响应
日内/实时响应
特色机制
浙江
市场化报价(最高1200元/MWh曾成交)
正调节/负调节双向
上海松江区
2元/kWh
实时6元/kWh
单用户每年上限10万元
广东
参与电能量市场出清
发电类/负荷类双轨
安徽
削峰3元/kWh
填谷1.5元/kWh
省市双补贴
河南
0.05元/kWh(下限)
1-2元/kW·次(时长1-2h)
频次受限,全年开展次数少
四川
丰枯电价差套利为主
丰水期低谷电价最低约0.1元/kWh

三、各省辅助服务市场参与路径

3.1 国网区域:按省级市场独立参与

目前全国16个省建立了调峰市场、15个省建立了调频市场,但各省规则差异显著。以下是几个主要市场的参与路径:

山东(全国调频市场最具代表性之一):

  • 调频市场处于试运行阶段,储能中标容量上限18%;
  • 按”基准价+浮动”模式报价,基准价15元/MW,最高上浮50%;
  • 性能考核:K值≥0.6(试运行),AGC可用率≥90%;
  • VPP参与:聚合单元须通过山东电网调度技术支持系统接入,4可能力验收。

浙江(调频市场成熟度最高之一):

  • 调频里程出清上限15元/MW(约0.015元/kWh);
  • 采用”日前报价、时前出清”模式;
  • 与现货市场深度融合,调频与电能量市场独立出清,未来推进联合出清;
  • VPP须完成浙江电力交易中心注册,通过数字能力证书认证。

湖南(调频与调峰并行,特色”局部响应”):

  • 调频里程报价4~15元/MW,储能中标比例上限40%;
  • 调峰补偿上限450元/MWh;
  • 独特的”局部电力需求响应”机制:针对单条线路/单个变电站过载,精准调节,比全网响应补偿标准更高;
  • 运营商须具备售电资质(全国少见的严格门槛)。

四川(辅助服务与现货衔接探索最新案例):

  • 川监能市场〔2025〕126号,2025年12月正式发布;
  • 现货试结算期间,暂停与调峰市场同类功能,辅助服务与现货初期独立运行,后续探索联合优化;
  • 独立储能及VPP调峰价格上限350元/MWh,优先出清顺序:独立储能 > VPP > 燃气 > 燃煤;
  • VPP调频准入:
    负荷可调容量≥5MW,秒级响应,调节速率≥10%/分钟,日调节次数≥50次。

3.2 南方区域(广东为核心)

南方区域辅助服务市场以广东为代表,依托南方区域现货市场框架,2025年6月28日启动连续结算。

  • VPP同时可参与调峰辅助服务市场和现货市场,二者并行;
  • 发电类VPP以报量报价方式全电量出清;
  • 广州市辅助服务有功补贴≤3.5元/kWh(广州市工信局补贴,叠加南网市场收益);
  • 能力测试认定是前置条件,分”发电类”和”负荷类”分别认证。

3.3 华北区域

华北区域同时存在区域级和省级辅助服务市场:

  • 华北调峰辅助服务市场:
    京津唐征求意见稿(2025年11月)调峰上限370元/MWh;
  • 华北APC调频市场:
    可用时间补偿10元/小时,调节深度补偿2.5元/MW(北京篇已详述);
  • 华北启停调峰:
    100MW以下1000元/MW·次,100MW以上1750元/MW·次;
  • VPP参与须通过华北调度技术支持系统接入,满足毫秒级响应要求。

四、注册流程与参与条件

4.1 参与辅助服务市场的基础条件

根据发改能源规〔2025〕411号和各省细则,VPP参与辅助服务市场须具备:

一、主体资格要求

  • 原则上具备法人资格(或取得法人授权);
  • 依法取得电力业务许可证(符合豁免政策的除外);
  • 在所在省电力交易机构完成市场注册。

二、技术能力要求(四可)

能力维度
具体要求
可观测
能接入省级调度/交易系统,实时上送聚合资源状态数据
可测量
具备符合国家标准的电能计量装置,数据误差≤规定范围
可调节
接受调度指令,实现聚合资源的远程功率控制
可控制
响应时间达标(调频:秒级;调峰:≤15分钟;需求响应:≤30分钟)

三、各辅助服务品种的专项准入要求

品种
最小参与规模
响应时间
其他要求
调频服务
≥5MW(多省)
≤1秒(二次);≤300ms(一次)
AGC可用率≥90%;K值考核
调峰服务
≥5MW(多省)
≤15分钟
连续调节时间≥1小时
备用服务
≥1MW
按备用类型确定
预留容量期间不参与其他市场
需求响应
≥1MW(主流)
日前≤30分钟;实时≤5分钟
响应率考核(多省≥80%)

4.2 注册流程(通用步骤)

以下以”储能型VPP参与调频市场”为例,梳理通用注册流程:

第一步:运营商主体注册 向省电力交易中心提交注册申请材料,包括营业执照、电力业务许可证(或豁免证明)、运营商平台技术方案(含四可能力证明)。时限:通常5-15个工作日审核。

第二步:聚合资源接入 与资源方签署聚合协议,完成终端控制设备安装;按要求接入省级调度技术支持系统(DTS),实现数据贯通。时限:依资源规模,约1-3个月。

第三步:能力校核/认证测试 由调度机构或电力交易中心组织实测,验证响应时间、调节精度、AGC可用率等关键指标。不同省份侧重不同:

  • 浙江:大数据历史分析+实测双认证;
  • 广东:能力测试认定(必须,前置条件);
  • 山西:AGC测试,核定K值;
  • 四川:功能验收测试,核定VPP技术参数。

第四步:市场注册生效 通过能力测试后,提交注册生效申请,交易机构公示(通常7天),公示无异议后正式生效。

第五步:申报与出清 按各省规定时间提交日前/日内调频/调峰容量和价格申报,接受市场出清结果,按调度指令执行,完成结算。

4.3 常见坑点与避坑建议

坑一:现货市场与辅助服务时段冲突

部分省份(如四川)规定,VPP在参与现货市场的时段内,不得同时申报辅助服务。运营商须建立精细的时段管理策略,提前规划现货交易与辅助服务的时间分配。

坑二:调频市场储能比例上限

湖南(40%)、山东(18%试运行)等省份设有储能调频中标比例上限,运营商入市时机和容量规划需考虑市场饱和风险。

坑三:K值考核期限制

调频市场通常有连续考核机制,若连续几日AGC可用率不达标,可能被暂停市场资格。系统运维能力是调频收益的底线保障。

坑四:调峰市场向现货市场迁移的时间窗口

调峰市场是过渡性安排,运营商应在享受调峰补偿的同时,积极布局现货市场能力,避免调峰市场退出后收益断档。


五、收益测算与商业模式

5.1 收益来源结构

VPP参与辅助服务市场的收益来源可分为三层:

第一层:辅助服务主收益

  • 调频里程补偿(核心,日产生)
  • 调峰服务补偿(峰谷周期性产生)
  • 备用容量补偿(按中标容量计,持续产生)

第二层:辅助服务叠加收益

  • 需求响应激励(季节性,迎峰度夏/迎峰度冬)
  • 运营商技术服务费(向资源方收取,约5-20%分成)

第三层:间接收益

  • 绿证/CCER:部分省份储能放电可申报绿证
  • 碳市场:部分省份(上海)明确VPP碳普惠机制路径

5.2 案例一:山西10MW储能型VPP——调频市场模型

基本假设:

  • 资源:10MW/20MWh储能电站,通过VPP平台聚合;
  • 市场:参与山西二次调频市场(全国最成熟的储能调频市场之一);
  • 参数:调频里程价格取基准价0.12元/kWh,K值按1.2计(储能优势),日有效调频里程按8小时×2MW估算(典型储能调频利用水平);

年收益测算:

收益项
计算过程
年收益
调频里程收益
0.12元/kWh × 1.2(K值) × 8h × 2MW × 365天
约84万元
调峰收益
10MW × 200元/MWh × 4h/天 × 60天(高峰期)
约48万元
需求响应
10MW × 0.5元/kWh × 4h × 10次
约20万元
合计年收益
约152万元
运营商分成(20%)
152万 × 20%
约30万元/年

注:实际收益受市场出清价格、K值水平、利用小时数影响较大;山西市场一次调频开放后,调频收益弹性显著提升,高K值(>1.5)储能项目年收益可达200-300万元区间。

5.3 案例二:湖南10MW混合型VPP——调峰+需求响应双轮

基本假设:

  • 资源:5MW储能(调峰)+ 5MW可中断工业负荷(需求响应);
  • 市场:湖南调峰辅助服务市场+需求响应市场;
  • 湖南调峰补偿上限450元/MWh,但实际出清价格按250元/MWh估算(竞争因素);
  • 需求响应:全省年均开展10次,补偿约0.5元/kWh;

年收益测算:

收益项
计算过程
年收益
储能调峰收益
5MW × 250元/MWh × 4h/次 × 60次/年
约30万元
储能调频收益
5MW × 0.015元/kWh × 1.5(K值) × 8h × 365天
约33万元
负荷需求响应
5MW × 0.5元/kWh × 2h × 10次
约5万元
局部响应补偿(特色)
5MW × 0.8元/kWh × 1h × 5次
约2万元
合计年收益
约70万元
运营商分成(20%)
70万 × 20%
约14万元/年

注:湖南市场调峰收益受丰水期(5-9月)水电大发、调峰需求相对较低影响,实际开展次数有限;枯水期(11-3月)调峰需求显著增加,是收益高峰期。

5.4 调频市场投资回报概览

根据各省市场数据综合测算,参与调频市场的储能型VPP投资收益率(仅辅助服务部分)大致范围:

省份
调频市场成熟度
10MW储能年调频收益(估算)
与总收益占比
内蒙古(蒙西)
⭐⭐⭐⭐⭐
300-500万元
60-70%
山西
⭐⭐⭐⭐⭐
150-300万元
50-60%
甘肃
⭐⭐⭐⭐
80-150万元
40-50%
浙江
⭐⭐⭐⭐
80-120万元
40-50%
河北
⭐⭐⭐⭐
80-120万元
40-50%
湖南
⭐⭐⭐
30-60万元
30-40%
山东
⭐⭐⭐
40-80万元
35-45%

六、解读与建议

6.1 辅助服务市场的三大结构性变化

变化一:从”补偿制”到”市场化”,价格弹性扩大

2025年《电力辅助服务市场基本规则》正式确立市场化定价为主方向。这意味着:过去”固定补偿吃大锅饭”的时代正在终结,未来各省价格差异将主要体现在竞争程度和供需关系上,而非政策保护。运营商需要真正建立市场化报价能力。

变化二:调峰市场长期萎缩,调频市场持续扩大

现货市场扩围是不可逆趋势。预计到2027年,全国完成连续结算的省份将突破15个,届时超过一半的现有调峰市场将被关闭。押注调峰市场的运营商必须同步布局调频和现货,否则将面临收益断崖式下降。

变化三:VPP主体地位从”参与者”变为”平等主体”

过去各省细则对VPP的参与方式多有限制(如”报量不报价”、”比例上限”等),2025年新规则明确赋予新型主体平等市场地位,各省将据此更新实施细则。预计2026-2027年,将有更多省份为VPP打开调频、备用市场的完整通道。

6.2 对运营商的实操建议

策略建议一:优先布局调频市场,以调频收益覆盖平台运营成本

调频市场是目前辅助服务市场中确定性最高的收益来源,日产生、不受季节限制。建议调频市场成熟省份(内蒙古、山西、甘肃、浙江)优先进入,以调频收益建立商业模式可行性基准。

策略建议二:调峰市场短期把握,中期布局现货过渡

当前调峰补偿标准普遍偏高(四川350元/MWh、湖南450元/MWh),但市场窗口期有限。建议2026年前在现货市场未启动的省份积极参与调峰,同时平行准备现货市场资质,以便平稳切换。

策略建议三:差异化布局区域,避免市场饱和

部分省份储能调频比例上限明确(湖南40%、山东18%),先进入者占据更优出清位置。建议优先选择储能竞争相对不激烈、VPP准入规则清晰的省份率先落地。

策略建议四:注重四可能力的持续投入

调频市场的竞争本质是技术竞争,K值每提升0.1,年收益可增加5-10%。运营商应持续优化储能BMS(电池管理系统)和EMS(能量管理系统),在合规基础上追求最优K值表现。

策略建议五:关注跨省辅助服务机会

《电力辅助服务市场基本规则》(发改能源规〔2025〕411号)专门设置跨省跨区辅助服务条款,河北跨省调频(京津唐电网)补偿比省内高10-20%,广西被明确鼓励跨省交易。跨省辅助服务是高阶运营商的差异化竞争方向。

6.3 下期预告

【第17期 | 专题篇】中长期合约:绿电交易 + 虚电套餐组合

在调频、调峰、现货三大市场之外,中长期市场是VPP实现收益平滑与稳定化的关键工具。绿电交易溢价如何通过VPP机制传导?”年度双边协商+月度集中竞价”组合套餐怎么设计?什么样的VPP资源组合最适合参与绿电交易?下期将全面梳理。