关于市场营销中的擦边与博眼球行为我想说两句
最近跟朋友聊起一个现象:有些销售和营销为了吸引流量,开始走“擦边”路线,或者频繁展示华子、茅台这类高端消费品,试图用这种方式换取关注和信任。
能理解。在这个流量焦虑的时代,谁不想快速出圈?谁不渴望低成本获客?
但我还是想说几句不太中听的大实话。
第一,擦边和博眼球,换来的客户并不是冲着产品来的,是热闹,围观。真正有购买力的客户,反而会默默划走。你吸引来的人,冲着热闹来,也会随着下一个热点走。热闹过后,什么都没留下。
第二,华子和茅台撑不起真正的专业价值。
如果你要展现实力,靠的是你解决问题的能力,是你对行业的洞察,是你为客户创造的真实结果。把高端消费品当背书,传递出的信号其实是:“我没什么别的好展示了。”真正有实力的人,不需要靠烟酒来证明自己。
第三,这类内容有隐形风险。
平台算法对擦边内容和过度炫富的容忍度越来越低,账号被限流、封禁是大概率事件。更糟的是,一旦品牌形象被贴上“低俗”或“炫富”的标签,想洗白就很难了。
那应该怎么做?
我不是说营销不能有趣、不能有记忆点。恰恰相反,好内容值得被更多人看到。但“吸引力”不只有擦边和炫富这一条路。你可以靠干货建立专业信任,靠真诚引发共鸣,靠独特视角让人记住。这些路径慢一点,但每一步都在积累真正的资产。
与其让别人记住你“发了什么”,不如让别人记住你“是谁”。
与其追逐转瞬即逝的流量,不如建立经得起时间考验的信任。
这不是站着说话不腰疼。而是我见过太多起高楼、宴宾客、楼塌了的故事。真正走得远的,都是那些愿意踏实做事、体面营销的人。