Live Nation非法垄断票务市场案大范围败诉
导语 ·
随着曼哈顿陪审团确认Live Nation(及其子公司Ticketmaster)非法垄断票务市场，该公司在美国数十个州的诉讼均宣告失败。Live Nation向外界表示，鉴于法院仍有未决的动议，他们还有机会寻求撤销裁决。
法律在不断变化和更新中，具体问题需要具体分析。如果您有任何问题，请联系吕晓飞 (Peter Lu) 律师。
本文字数： 1251 字
阅读时间： 4 分钟
2024年，正值拜登政府强化反垄断审查期间，娱乐公司Live Nation与票务巨头Ticketmaster的经营模式引起了美国司法部和40位州总检察长的注意，他们共同指控该公司涉嫌垄断娱乐活动票务市场——例如阻止场馆使用多家票务销售商，或在场馆使用其他票务商时进行报复。
点击下方链接，查看本公众号之前相关文章
▲图片来自网络
Ticketmaster成立于1976年，2010年与Live Nation合并。摇滚巨头Pearl Jam乐队曾与该公司展开斗争，甚至向美国司法部提交了反垄断投诉，但当时司法部拒绝立案。2022年泰勒·斯威夫特巡演门票销售惨淡之后，粉丝和立法者要求调查Live Nation在现场音乐行业垄断地位的呼声日益高涨。
目前，Ticketmaster占据了音乐会票务市场的86%，若将体育赛事纳入统计，其市场份额也达到73%。Live Nation在2023年的申报文件中指出，该公司是全球最大的现场娱乐公司、现场音乐会制作商以及现场娱乐票务销售与营销公司，年收入超过220亿美元。2025年，Live Nation在全球举办了超过55000场音乐会，吸引了1.59亿观众。
美国联邦贸易委员会(FTC)曾要求Ticketmaster必须提前披露演唱会门票费用。为此，该公司取消了购票时收取的“处理费”。但经媒体调查发现，Ticketmaster提高了其他费用以确保不亏损。
▲图片来自网络
陪审团指出，有确凿证据表明，Ticketmaster通过独家售票合同控制着70%以上的主要音乐会场馆，而Live Nation则掌控着80%的主要露天音乐会场馆市场。 但Live Nation在整个审判过程中辩称，该公司并非垄断企业，在娱乐领域与竞争对手、体育团队、演唱会主办方及其他场馆运营商之间进行了“激烈”竞争，且票价和售票方式均由艺人、体育团队及场馆方决定。Live Nation的一名律师坚称，公司当前的规模仅仅是卓越表现和不懈努力的结果。关于2022年泰勒·斯威夫特演唱会门票销售惨败等事宜，Live Nation将责任归咎于网络攻击。
但根据检方公开的信息，一位Live Nation高管在内部通信中称：某些票价“离谱”、顾客“太蠢”，公司“把他们洗劫一空”。
▲图片来自网络
2026年3月，美国司法部表示已与Live Nation和Ticketmaster达成和解协议。协议规定了部分露天剧场的服务费上限，为活动主办方和场馆提供了新的售票选项——但并不强制要求Ticketmaster向竞争对手开放售票渠道。协议也并未强制要求Live Nation与Ticketmaster分道扬镳。
一些参议员批评称，和解协议“未能恢复市场竞争，也未能保护乐迷、艺人和独立演出场馆”。他们还表示，该协议使Live Nation和Ticketmaster继续掌控着现场活动的票价。
因此，34位州总检察长及哥伦比亚特区总检察长组成了联盟，继续提起诉讼。
▲图片来自网络
2026年4月，美国曼哈顿陪审团认定，Ticketmaster在长达数年的时间里，每售出一张门票就向顾客多收了1.72美元。该数额将作为计算赔偿金的依据。Live Nation预估单项损害赔偿金额将在1.5亿美元左右，总赔偿额将超过4亿美元。在此前与美国司法部的和解中，Live Nation已为各州的损害赔偿和民事罚款索赔计提了2.8亿美元。
最新的判决可能导致Live Nation和Ticketmaster被拆分，为规模较小的票务公司和演出场馆创造机会，与这些巨头公司争夺观众和演出资源。
判决结果公布后，Live Nation的股价下跌了6%以上。
▲图片来自网络
Live Nation在声明中表示：陪审团的裁决并非本案最终定论。仍有待决动议来决定责任认定、损害赔偿裁决是否成立。此外，还有一项旨在撤销陪审团裁决的动议正在审理中，法院同样推迟了对该动议的裁决，并对损害赔偿专家的分析保有重大疑虑。
点击下方链接，查看吕律师团队相关业务
*该文章只是信息提供，不是法律意见。
长按二维码关注
微信公众号｜吕晓飞
获取最新海外法律资讯
文章链接
案件回顾和反思
案件回顾 | 吕律师代表全球制药巨头Novartis成功收回全部纠纷费用
吕晓飞(Peter Lu)律师是英国法律界唯一一位在战略诉讼、复杂重组及公司业务三个法律领域同时入选法律评级机构《法律500强》推荐榜单的律师。吕律师为客户提供最具战略性的委托咨询服务，尤其是在公司投资事务、复杂重组和战略诉讼这三大核心领域，为客户提供跨境并购、争议解决、上市、重组、合资、董事职责、公司治理、危机管理等方面的法律建议。吕律师帮助多个行业的客户成功应对外国政府监管调查，包括：医疗卫生和健康、金融服务、媒体、基础设施、消费品、能源、运输和专业服务等行业的私营公司、上市公司、国有企业以及高净值资产个人。吕律师善于了解客户的法律和商业目标，谈判技巧娴熟，善于洞察全局，并以解决方案为导向，因此获得广泛认可。
吕晓飞律师在北京大学法学院、经济学院担任硕士生导师，在清华大学开设“跨国公司并购及争议解决”课程，每学期2个学分，32堂课。此外，吕律师还曾在中国人民大学、英国牛津大学、杜伦大学、诺丁汉大学、荷兰阿姆斯特丹自由大学教授并购、治理和诉讼课程。吕律师还担任厦门仲裁委员会仲裁员。
吕律师多次应英国议会之邀，就中英贸易问题在英国议会作证。在最近的《国家安全和投资法案》(NSIA)制定过程中，吕律师还受到英国议会的邀请，为该法案的起草提出意见和建议。
2024年，吕晓飞律师入选《全球重组评论》GRR 30强推荐律师榜单，并荣获华业网“年度法律顾问”奖。
2025年，吕晓飞律师入选英国《法律500强》商业诉讼、破产与重组两大领域推荐律师榜单。
“吕律师是一位极有天赋的律师和交易促成人。他真正做到了融汇东西方文化，并能够为众多不同背景的客户提供服务。他思维敏捷，总是以解决问题为导向，在问题出现之前就能先发制人，并且能为复杂问题提供务实的解决方案，为客户提供全天候的优质服务。他经手的案件都非常稳妥，值得信赖，也非常善于和各方建立关系。”
“吕律师头脑非常敏锐，总能很快识破对方的伎俩，不让他的客户落入法律的陷阱。“
“吕律师是商业与法律领域的首选合作伙伴，总在关键时刻提供极具创意的对策与专业的解决方案，堪称卓越、非凡！他能在复杂事务中提供清晰指导，拥有卓越的协作能力、独特的洞见与全方位的支持，迅速、积极响应客户的需求，并能精准化解模糊地带。”
——《法律 500 强》