假日杂谈:民间对市场经济的十大误区(中)
声明：文中数据来自公开资料，观点仅代表作者个人看法，不代表任何平台或组织态度。
前言
改革开放快半个世纪了，计划经济与市场经济孰优孰劣的争论，至今仍未平息。市场经济想要形成真正的全民共识，依旧任重道远，这也是当下很多经济问题难以破解的深层次原因。五一假期，蛋先生将分三期，逐条解读当前民间对市场经济的十大误区。
认识误区，走出误区，为中国的法治、产权、契约等现代文明的基石添砖加瓦。昨天发表了《民间对市场经济的十大误区（上）》，其中谈了前三大误区，今天继续。
误区四：“没有国企，农村的电力、交通谁来搞？国家大型基建谁来承担？”
实际上大量市政工程，县域交通，最终的施工方都是民营企业；大量农村水库、电力、公路等最终都由个体包工头带着一帮农民工在干活。国企大多依托资质与政策优势承接项目，再层层转包，从中赚取巨额利润。如果打破国企垄断，形成国企、民企、个体公平竞争的局面，不但能大幅提高工程质量，还能有效防止腐败。
发达国家的铁路、电力、通信等基础设施都是由民间资本投资建设，政府介入只是弥补民间企业难以覆盖的偏远地区，这是“政府补位”逻辑，而非“国企垄断”的理由。
蛋先生小店五一优惠活动已经开始啦！
增蛋的蛋舒康、催肥增重的吉肥灵、专治肠道的安特、零添加的黄芪精粉均有不同程度的优惠！
我们不玩满减套路，不设复杂门槛——
小店商品全面降价，包邮秒发，节前必达。
蛋舒康、吉肥灵等购买还送蛋伴侣/蛋保姆，让您养殖更加安心！
立即抢购，优惠时间有限，不要错过！
误区五：“没有计划经济就没有两弹一星”
“两弹一星”是在特定的环境下，举国体制的成就，永久值得尊重，但不能由此得出“唯有计划体制才能突破尖端领域” 的结论。
美国曼哈顿工程、阿波罗计划、全球高端军工与航天体系，普遍采用“国家定战略目标、市场整合资源、民间企业落地执行”的模式。比如马斯克的SpaceX，一家民间企业，人员有限，资金有限，但仅仅十几年就吊打绝大多数国家的“航天国家队”，而这些“国家队”往往集全国之力，投入巨额资金，动辄几十万科研人员，却被SpaceX轻松超越。
这足以说明在战略领域，国家的作用是“定方向、兜底线”，执行层面引入市场竞争，往往效率更高、突破更快，而且能够有效避免浪费和腐败。
误区六：“中国古代一直是市场经济，但2000多年来老百姓一贫如洗”
很多人混淆了 “商品买卖” 和 “市场经济”的概念 。中国古代确实允许民间做买卖，但这只是“简单的商品经济”，远非“市场经济”，真正的市场经济需要一套完整的制度：完善的法治、明晰的产权，自由的契约，三者缺一不可。
而中国古代：人治大于法治，王权大于产权，权力大于契约。从汉武帝“盐铁官营”开始，“国有企业”就逐渐垄断了所有重要商品，如盐、铁、铜、酒、茶叶、丝绸等等，民间工商业始终处于被限制，被收割的从属地位。
所以中国古代从未出现过真正的市场经济，而是“皇权管控下的小农经济”，带有强烈的计划经济色彩。直到今天，很多地方仍然存在“人治大于法治”的现象，农村产权制度改革也还在摸索中，所以我们的社会主义市场经济体制远未成熟。
蛋先生工作室是行内最早从事鸡蛋期货普及、推广工作的团队，积累了丰富的鸡蛋套保经验，我们的宗旨是“开户前有培训，开户后有服务”。欢迎加入“蛋先生套保交流群”。
电话/微信：1817435087218174380266
误区七：“土地私有制引发土地兼并，这是中国古代王朝覆灭的根源”
这是典型的本末倒置，中国古代土地兼并的根源正是缺乏真正的土地私有制。
什么是真正的土地私有制？用一句经典的话来概括：“这片土地是我的，风能进，雨能进，国王不能进”—国家通过法律保护个人产权，保障个人对土地的使用、租赁、交易等权利，确保土地交易公平，自愿，严禁任何组织或个人（包括官府和权贵）强买强卖。
而中国自古皇权大于产权，所谓“普天之下莫非王土”，从而为土地兼并提供了空间。虽然农民有地契，但只是有限的使用权，几千年来一直不存在绝对私产，官府或权贵随时可以利用手中的特权剥夺农民的土地，或在土地交易中占据主导。
皇权大于产权，这才是中国古代土地兼并反复发生的制度根源，要避免土地兼并，不能回到“权力主导”的老路，必须建立真正受法律保护的、稳定的土地产权。
作者：蛋先生姚玮，转载请标明作者