汇旺倒下之后，担保行业并没有消失。

其中最值得关注的，是三个名字：土豆担保、新币担保、大白担保。

它们分别代表了汇旺之后担保市场的三种变化：

• 一个接盘原生态

• 一个重新成为头部

• 一个代表更分散的新形态

从链智天枢的视角看，这不是一个单一平台的结束，而是一次涉虚拟币黑灰产基础设施的迁移过程。

汇旺倒下之后，担保行业并没有消失。

汇旺的衰落，并不是从一个网站关闭开始，而是从入口被切断开始。

2025 年 5 月，Telegram 删除了与 Huione Guarantee，也就是汇旺担保，以及 Xinbi Guarantee，也就是新币担保相关的频道和用户名。

这件事的影响很大。

对这类担保市场来说，Telegram 频道不只是聊天工具，而是汇旺的“门面”“市场入口”和“用户导航”。商户在里面展示服务，用户在里面寻找交易对象，客服和担保流程也通过频道、群组、机器人和私聊完成。

所以，删除频道和用户名，效果类似于传统互联网里的“域名被没收”。

平台可以重建频道，但用户还能不能找到它、敢不敢继续相信它，就是另一回事了。

这次打击之后，汇旺宣布停止运营。但市场没有停下来。原来的商户、用户和交易需求，很快开始向其他平台迁移。

其中，第一个被推到台前的，就是土豆担保。

汇旺停止运营后，土豆担保成为最直接的承接方之一。

公开资料显示，汇旺曾鼓励商户和用户迁移到土豆担保。而土豆担保此前已经与汇旺存在股权和生态上的联系。

这意味着，土豆并不是一个完全陌生的外部平台，而更像是汇旺生态中的一个备用出口。

从后续数据看，这种迁移非常明显。汇旺被 Telegram 封禁后，土豆担保的日均入账交易量曾出现大幅增长，部分原汇旺商户也开始在土豆担保继续活动。一些迁移到土豆担保的商户，仍然使用与过去相同或相近的钱包基础设施。

这说明，土豆接走的并不只是“新用户”，而是汇旺原有商户网络的一部分。

换句话说，土豆担保更像是汇旺之后的“缓冲区”。

它承接了部分商户、资金流和用户需求，让原本集中在汇旺上的交易继续找到新的出口。

但这也意味着，土豆在获得流量的同时，也继承了原汇旺生态的风险。

对于这类平台来说，接盘既是机会，也是负担。

如果说土豆担保承接的是汇旺生态的一部分，那么新币担保则更像是汇旺之后重新崛起的竞争者。

新币担保本身并不是汇旺倒下后才出现的平台。早在汇旺出事之前，它就已经是 Telegram 上较为活跃的中文担保市场之一。

它的模式与汇旺类似：商户通过平台展示服务，用户通过平台寻找交易对象，交易通常以 USDT 等稳定币结算，平台则提供担保、仲裁、押金和客服体系。

2025 年 5 月，新币担保也和汇旺一起遭遇 Telegram 封禁。

但不同的是，新币没有就此退出。

在频道被删除后，新币很快以“Xinbi 2.0”等形式重新组织入口，并重新回到 Telegram 生态中继续运营。

后续一些链上分析和媒体报道也提到，新币在遭遇封禁之后，资金流并没有明显消失，反而在一段时间内出现回升，随着汇旺受挫，新币承接了更多市场份额。

这使新币成为后汇旺时代最值得关注的平台之一。

它的变化有两个特点。

第一个特点是：恢复速度快。

频道被封之后，新币很快重建入口，重新组织用户和商户。这说明它对 Telegram 生态的依赖很深，但同时也已经具备了较强的迁移能力。

第二个特点是：开始补自己的基础设施短板。

新币在后续尝试推出 XinbiPay（NewPay） 等支付相关工具，并将部分通信和支付基础设施复制到其他渠道，以降低对单一平台的依赖。

过去，担保平台主要依赖 Telegram 作为流量入口，依赖外部钱包和稳定币网络完成结算。但汇旺事件之后，新的头部平台开始意识到：只靠 Telegram 频道是不够的。

一旦频道被封，入口会断；一旦支付通道被盯上，资金流会断。

所以，新币的变化代表了后汇旺时代的一个方向：新担保平台不只是重建频道，而是在尝试把入口、担保和支付工具打包成自己的闭环。

相比土豆和新币，大白担保更像是后汇旺时代出现的新形态。

Recorded Future 旗下 Insikt Group 的报告显示，大白担保大概率成立于 2024 年底前后。与汇旺过去更公开、更中心化的形态不同，大白担保并没有明显依赖公开网站，而是主要依靠 Telegram 频道、群组、机器人和客服体系运转。

这可能是一个重要变化。

汇旺过去之所以被广泛关注，很大程度上是因为它的规模足够大、入口足够公开、结构足够中心化。研究人员、链上分析机构和执法部门更容易识别它、追踪它、描绘它的交易网络。

而大白担保这类新平台，明显更“Telegram 原生”。

它不是通过一个公开网站承接所有流量，而是通过多个频道和群组分散组织。

如果一个频道被封，其他频道还可以继续存在；如果一个入口失效，用户还可能通过客服、机器人或备用群找到新的路径。

这和汇旺那种更中心化的平台形态不一样。

大白担保更像一个分布式 Telegram 网络，而不是一个传统意义上的“网站型担保平台”。

从这个角度看，大白代表的不是一个单独平台的崛起，而是一种新的行业形态：

担保平台正在

• 从公开网站，变成频道网络；

• 从中心市场，变成分散群组；

• 从单一入口，变成多入口、多客服、多备用通道。

如果把土豆担保、新币担保和大白担保放在一起看，就能看清汇旺之后担保市场的真实变化。

土豆担保，接的是汇旺的旧生态。

它和汇旺之间存在更紧密的关联，也承接了部分原汇旺商户和用户。它的优势是迁移路径短，用户认知成本低；问题是，它也更容易被视为汇旺生态的延续。

新币担保，接的是汇旺之后的头部空缺。

它本来就是市场中的重要竞争者，在汇旺受挫之后快速恢复，并扩大存在感。它的特点是组织能力更强，恢复速度更快，而且开始强化自己的支付和基础设施能力。

大白担保，接的是新一代分散需求。

它不像汇旺那样依赖公开网站，也不像土豆那样明显承接旧生态，而是更依赖 Telegram 的频道、机器人、客服和小群结构。它代表的是更轻、更散、更难集中识别的新担保网络。

简单说：

这三个平台说明一件事：

汇旺倒下后，市场没有进入真空期，而是迅速被拆分、接管和重新组织。

汇旺事件之后，监管和平台治理对担保市场的影响也变得更直接。

FinCEN 曾将 Huione Group 定性为“主要洗钱关切”的外国金融机构，并提到其相关组成部分。Telegram 随后删除汇旺和新币相关频道，也让这类平台意识到：入口本身就是风险点。

过去，一个担保平台只要能聚集商户、稳定运营、维持信用，就可能越做越大。

但现在，做大本身就意味着更容易被发现、更容易被标记、更容易被切断入口。

这也是为什么后汇旺时代的新平台越来越分散。

它们不再只追求一个超级入口，而是追求多个备用入口；不再只依赖公开展示，而是更多依赖私域群组；不再只做担保撮合，而是开始尝试控制支付和客服链路。

监管没有让担保需求消失，但改变了担保平台的组织方式。

汇旺倒下之后，担保行业并没有消失，而是快速流向土豆担保、新币担保、大白担保等新的平台和 Telegram 网络。

这说明，涉虚拟币黑灰产的生命力不在于某一个平台，而在于平台背后的商户网络、支付通道和链上资金体系。

平台可以关闭，频道可以迁移，名称可以更换，但只要资金仍然通过稳定币流转，链上就会留下痕迹。

对于公安机关来说，后汇旺时代的重点，不只是关注哪个平台被封、哪个频道重建，而是要进一步识别资金流向、地址关系、商户迁移和团伙关联。

链智天枢作为面向公安机关的链上犯罪追踪与研判系统，正是围绕这一需求构建：通过链上资金追踪、地址画像、风险标签、关系网络分析和案件线索串并，帮助侦查人员从纷繁复杂的加密资产流动中，发现关键地址、关键路径和关键人员线索。

汇旺倒下，倒下的是一个平台。

但链上犯罪网络不会因为一个平台消失而停止运转。

后汇旺时代，真正需要持续追踪的，是那些不断迁移、隐藏和重组的链上资金网络。

商务微信

商务洽谈：186-1020-2454