市场的"精神分裂": 滞胀信号与股市狂欢为何并存?

原油供应紧张、物价居高不下、央行不敢降息——教科书告诉我们这叫滞胀。但与此同时,标普500和纳指屡创历史新高,AMD单日飙涨18%,三星市值突破万亿美元。市场似乎同时在交易两种截然相反的剧本。哪一个才是真实的?
先看”坏消息”那一面。ISM服务业价格指数飙升至70.7,是2022年以来最高——企业在叫苦燃料、铜和运费的上涨。新订单指数则暴跌7.1个百分点,为三年来最大降幅。就业已连续两个月萎缩。美联储偏好的通胀指标PCE升至3.5%,远高于2%目标。澳大利亚被迫连续第三次加息。巴西通胀预期连续八周上调并突破目标区间。加州汽油价格突破了每加仑6美元。
这些数据拼在一起,指向的正是教科书上”滞胀”的经典画面:物价涨,需求降,就业弱。
再看”好消息”那一面。标普500本周连续刷新历史纪录。英伟达重回5万亿美元市值,AMD单日涨18%创历史新高。韩国KOSPI单日涨6.45%,三星市值破万亿美元。ADP就业新增10.9万人,远超预期。科技巨头财报全面超预期,Alphabet资本支出指引高达1800至1900亿美元。
这两组数据似乎生活在平行宇宙。但事实上,它们不是矛盾的——它们恰恰是同一个经济体的两张面孔。
纽约联储上周发布的一项研究揭示了关键线索。在3月能源价格飙升期间,年收入低于4万美元的家庭削减了7%的汽油消费,但名义支出仍然增加了12%——他们花了更多的钱,却买到了更少的东西。而年收入超过12.5万美元的家庭,消费量几乎没有变化(仅减1%),支出增长了19%。
这就是”K型经济”的核心机制:驱动股市上涨的群体和承受通胀痛苦的群体,几乎不是同一批人。
美银策略师Hartnett一针见血地指出,美国经济正处于”名义繁荣”——GDP在增长,但主要由政府支出和物价上涨推动,而非真实的生产力提升。这种增长足以让华尔街的盈利数字漂亮,却不足以改善普通家庭的真实购买力。
市场的另一个核心叙事是AI。纳指创新高、AMD暴涨、Anthropic承诺向谷歌投资2000亿美元——这些数字确实令人兴奋。但需要注意几个事实:
第一,涨幅高度集中。美银数据显示,标普500在4月上涨10%,但仅有23%的个股跑赢指数。”七巨头”贡献了本季度预期盈利增长的55%。当一个市场的上涨靠五六只股票驱动时,它更像是”一群股票的牛市”,而非”一个市场的牛市”。
第二,资本支出的投入与回报之间仍存在巨大鸿沟。全球企业2026至2027年在AI基础设施上的预计投入超过5000亿美元,但消费端的AI收入每年仅约120亿美元。Apollo首席经济学家指出,这轮AI资本支出与以往的周期有本质不同——投资热潮完全集中在大型企业。
第三,行为指标已经出现降温信号。嘉信理财的客户交易活动指数(STAX)连续两个月下降,客户正在从高波动个股转向低波动ETF。聪明钱在变得谨慎。
中东和平框架协议的消息让布伦特原油在两天内暴跌超过13%。这是好消息。但全球石油库存仍处于八年低位,即使海峡重开,航运恢复也需要数周。更关键的是,油价回落虽然能缓解通胀压力,但如果回落幅度有限——3月以来已经造成的消费挤压不会因为油价从110美元降到100美元就消失。
另一方面,能源股在一天内就跌了4.2%,而工业和科技股大涨。市场正在以极快的速度从”冲突交易”切换到”和平交易”。这种切换速度本身就是风险——如果谈判失败(伊朗方面仍有48小时回应窗口,且内部分歧严重),油价的V型反弹会让很多仓位措手不及。
Wellington资管在年度展望中提出了一个有用的框架:2026年存在四种可能——Goldilocks(温和增长)、通胀式增长、衰退、滞胀。他们认为最可能的结果是“通胀式增长”——名义GDP增长不错,但通胀黏在高位。这正好解释了我们看到的矛盾:企业盈利强劲(名义增长),但实际购买力被侵蚀(通胀黏性)。
在这种环境下,市场不会全面崩溃,但也不会均匀上涨。赢家和输家的分界线空前清晰:掌握AI技术和定价权的科技巨头与能涨价的企业享受”名义繁荣”,而依赖消费者实际购买力的行业将持续承压。
市场没有精神分裂。它只是在定价一个前所未有的K型世界——同一片天空下,有人在庆祝创新盛宴,有人在计算汽油开销。对投资者而言,真正的风险不是选错方向,而是假装只有一个方向。