企业如何用 AI 搭建内容营销体系?(二)
上一篇企业如何用 AI 搭建内容营销体系?(一),我讲了一个判断:企业用 AI 做内容营销,第一步不是写文案。因为企业真正要验证的,不是 AI 能不能写,而是内容能不能带来真实咨询。
这篇继续往下拆。当业务目标和用户顾虑都清楚以后,AI 到底怎么进入执行?
我的答案是:不要让它直接写,先把它放进工作流里。
这次我主要用 Codex 来跑这套流程。对我来说,Codex 不是一个单纯聊天工具,更像一个项目工作台。它可以读取本地资料、分析爆款样本、整理评论、判断客户素材、生成文档、归档文件,也能把一套流程沉淀成 SOP。
这件事对企业项目很重要。因为企业 AI 落地,不只是问答,而是要让资料、判断、输出和复盘能连起来。所以这篇文章,我想复盘的是:我怎么用 Codex,把爆款、评论、素材、选题、模板和排期,串成一套内容营销工作流。
01 我先把 Codex 当成项目工作台
很多人用 AI 做内容,还是停留在聊天框思维。打开一个工具,输入一句话:帮我写 10 篇小红书文案。AI 当然能写,但这不是工作流,这只是一次内容生成。
企业真正需要的,不是今天生成几篇内容,而是下周、下个月、下一个项目,都知道内容怎么继续往下跑。所以我这次没有把 Codex 当成“更会写文案的 AI”,而是把它当成一个项目工作台。
它要先帮我处理资料:爆款笔记放在哪里,评论数据放在哪里,客户素材放在哪里,分析报告怎么沉淀,后面的内容排期和单篇方案怎么归档。这些动作听起来很基础,但企业做内容,最容易乱的就是这里。
资料散落一堆,判断散落一堆,文案散落一堆。最后每一次做内容,都像从零开始。Codex 的价值,就是先把这些东西连起来。
工具不是核心,工作流才是核心。
02 先拆爆款和评论,不是为了抄
我让 Codex 先读取爆款笔记和企业号样本。这一步不是为了抄标题,也不是为了复制别人的内容。爆款不是答案,爆款只是用户注意力的样本。
我真正想知道的是:用户为什么愿意停下来,什么表达容易被点击,什么内容结构更容易被看完,哪些地方在建立信任。所以我给 AI 的任务,不是“模仿这些爆款写 10 篇”,而是先拆标题公式、内容结构、用户停留点、信任信号和可复用选题方向。
这一步做完以后,我拿到的不是文案,而是一套判断:哪些选题适合拉曝光,哪些选题适合讲问题,哪些选题适合建立信任。接着,我继续让 Codex 看评论。
爆款告诉我,什么内容容易被看见。评论区告诉我,用户真正卡在哪里。这两件事不一样。所以评论区不能只看“用户反馈很好”,而要看大家反复问什么、担心什么、追问什么。
这里面我最强的感受是:选题不是灵感,选题是用户顾虑的翻译。很多企业做内容,每天都在问今天发什么。但如果你真的看过评论区,就会发现用户一直在给你出题。
他为什么不敢问?为什么不相信?怕哪里出问题?需要什么证据?这些问题拆出来以后,选题就不再是拍脑袋,而会变成一组很清楚的内容任务。每一篇内容,都对应一个用户顾虑。
03 判断素材,不是把素材堆上去
客户给了很多图片、视频、案例和文字资料。但素材多,不等于能直接发。这是很多企业做内容的误区:觉得自己有很多案例、很多产品图、很多现场视频,就等于有内容资产。
不是这样的。素材只有被放到正确的位置,才会变成内容资产。
所以我让 Codex 继续判断:哪些素材适合做封面吸引,哪些素材适合做正文解释,哪些素材可以作为信任证明,哪些素材只适合做案例补充,哪些素材暂时不要用。
这一步很重要。因为企业内容不是素材堆叠。一张图、一段视频、一句客户资料,最后都要服务一个问题:它能不能让用户更相信你?
如果不能,它再真实,也可能只是干扰。所以我越来越觉得,素材不是越多越好,而是要服务每一篇内容要解决的信任问题。
04 把选题、素材、模板、排期串起来
到了这一步,AI 才真正进入内容执行。不是直接写,而是把前面的判断串起来。

爆款样本 → 用户痛点 → 信任信号 → 素材判断 → 选题 → 图文模板 → 发布排期
这条线跑通以后,内容生产就不再是今天想一篇、明天想一篇。它变成了一套流程:先知道用户在担心什么,再知道这篇内容要解决什么问题,再判断手里哪些素材能支撑它,最后才决定用什么标题、什么图文模板、什么发布时间和什么评论引导。
这才是我理解的企业 AI 内容工作流。AI 真正有价值的地方,不是替你多写几篇,而是让内容生产不再每次从零开始。
很多企业做内容做不下去,不是因为没有素材,也不是因为员工不会写。而是每一次都要重新想:今天发什么,用哪张图,标题怎么写,这篇到底有什么用。如果每次都从零开始,内容一定会断。
但如果工作流搭起来,后面每一篇内容,都能沿着已有判断继续往前走。
回到这个项目,到这里它还没有进入“批量发内容”的阶段。但它已经不再是一堆散乱资料:爆款样本被拆过了,评论顾虑被归类了,客户素材被判断了,账号内容方向更清楚了,前期选题和排期也有了逻辑。
更重要的是,后面每一篇内容都知道自己要解决什么问题。这就是工作流的价值。它不是保证你发一篇就爆,也不是让 AI 替你省掉所有判断。它真正解决的是:企业内容营销不再每次从零开始。
到这里,AI 才真正从“写文案工具”,变成了“内容营销工作流的一部分”。
这也是我做这个项目最深的一个感受:提示词不是核心,问题设计才是核心。你问它“帮我写 10 篇文案”,它就会进入文案生产;你问它“帮我判断用户为什么愿意咨询”,它才会进入业务分析。
这两种用法,最后得到的不是同一种结果。
所以,企业用 AI 做内容营销,真正要练的不是“会不会写提示词”,而是能不能把业务问题拆成 AI 可以参与的工作流。
当这套工作流跑起来,AI 才不只是一个写作工具,而会变成企业持续表达、持续获客的一部分。
——
我是LisaW,专注探索企业AI落地,以及个体在 AI 时代的生存模式
在这里分享我的 AI 学习、创业、成长、业务,所有的一切