|喜欢就关注|

💡

来源：姜茶茶

最近刷到了让人好笑又无语的营销案例。

事情是这样的：

最近，奥利奥为了宣传产品「夹心云朵蛋糕」，

让大家直观感受产品的松软质感，

直接整了个大活儿。

他们在小区电梯里搞了个毛绒立体装置，

主打一个沉浸式体验，

旁边还配上文案：“不信你捏捏”。

大家还没来得及去捏，业主先坐不住了……

这个创意很快就被投诉了，

理由是“惊吓”、“装置占用了电梯空间”

于是物业连忙找来师傅拆除。

这张图更能直观感受到装置大小：

结果这件事引起了网友们的热烈讨论。

有一些列文虎克网友注意到了师傅的表情。

看现场图，师傅的嘴角简直比AK还难压！

师傅：嘻嘻，归我了。

这可能是师傅最快乐的一次工作。

看图说话，

表达了师傅怎样的心情？

“我都不敢想师傅拿回家，

家里的小孩会有多开心”

这简直是天降公仔。

师傅：上班还有好东西啦。

上班最值的一次。

还有网友觉得投诉理由很荒诞。

“不是这个客梯内惊吓是我理解的意思吗？

为什么会被一个奥利奥吓到？”

觉得理由奇葩+1

“欺负一个毛绒奥利奥?”

“只被进电梯的语音碰一下广告吓到过”

甚至还有直接上高度的。。

”中国不需要创意，

我们的字典里只有实用与不实用。”

对这种拆除毛绒玩具行为表示不满的。

“已严肃整治毛绒奥利奥。”

还有人出成了考试题目，

看得人应激了好吗。

很多网友表示想要这个公仔。

“这个奥利奥能不能网上开售啊”

“我希望这个毛绒奥利奥，

最后不要被丢进垃圾桶，

它好可怜。”

“能不能给我家小区也安一个，

好想每天上下班捶打它。”

把它当成加甲方的脸，那确实挺解压的。

“如果整治电梯抽烟，

也有如此执行力就好了”

还有很多网友表示支持，

希望有创意的广告多出现。

“这广告多可爱啊!!

我要是坐电梯看见了绝对会很开心的!”

比如之前迪士尼的广告。

“这个卡通创意广告真的挺好看的，

小孩真挺喜欢的。

奥利奥我家孩就很喜欢，

有创意、有美感的广告，

总比千篇一律、没内容的强多了。”

“在地铁站也遇到过类似的设计，

不得不说真的很容易让人记住。”

忍不住想伸手去握一下。

还有人觉得创意是可以的，

但是选错了投放的位置。

“这个广告如果放在商场或者地铁站，

确实会很有效果设计的挺好，

就是来错地方了”

“小区电梯里就不应该有广告”

除非广告费给业主。

这个装置有人的一个头那么大，

确实占了空间。

“这个体积在电梯里确实有点过分哈，

不怪别人。”

“创意很好，

但是不应该在挤挤挨挨的居民楼电梯里。”

“这种占地方的设计就不该在电梯里，

设计师疏忽了。”

“比较赞同放在路面..

放电梯确实挤占空间，

特别是上下班高峰期等一趟，

因为这个不能上的话真挺烦的。”

还有人联想到了，

之前占公交车站座位的脉动广告。

“也没多有创意吧，就是有别人的火了，

就开始批量模仿：

比如那个被骂占公交站位置的脉动”

还有网友给出了创意修改意见。

“上次看到这类是墙纸广告，

直接把样品做到海报里，

可以触摸体验，感觉很绝。

这个饼干突出来一大团确实没必要。

哪怕做个扁扁的、塑料圆片夹心，

可以触摸展示夹心和饼干硬脆感。

可以扭一扭(对应童年那个奥利奥广告词)的装置，

也比这个合理一些。”

“致此，广告已达成目的。

热量、舆论，双双丰收。”

“奥利奥广告以另一种方式得到了宣传”

总结来说就是，

有人心疼那只被拆除的奥利奥，

觉得大家太没幽默感；

有人心疼业主，

觉得品牌在道德绑架公共空间。

 这场关于创意是否冒犯生活的争吵，

反而让奥利奥新品的热度上来了。

奥利奥赢了热度，

师傅赢了公仔，

业主赢得了维权。