教大家辨别营销号、恨猫狗党和反动保账号

强调:

遇到这些账号，这些发文，不留言不转发不点赞，不帮做数据，不帮助传播，直接举报！

哈哈哈哈，居然还有人没看明白，这个逗钉就是个吃猫狗🩸馒头的营销号。他没有立场，他发文的目的只是为了蹭猫狗流量敛财。

教大家分辨技巧:

1、自己的发文立场观点都相悖的，多半是蹭猫狗流量敛财的营销号。他们不怕被骂，因为无论什么留言都是在帮他们做数据，帮他们挣钱。比如这个@逗钉

2、刻意夸大和强调不文明养犬，并且在评论区几乎每条留言都会互动，且互动回复偏向恨猫狗党，或者回复中性，谁也不得罪，大多回复🤝、一枝花的多半都是漠视动物苦难，人类至上，且同时⭕一波猫狗流量敛财的。比如:@晔子聊天室@花开的乐园

3、在第2条基础上，情绪激动，字里行间，无论语气、措辞，都无差别攻击所有养宠人，陈述猫狗的危害，反对立法的就是极端恨人群、恨猫狗党和反动保分子。比如: @中产先生杂谈 @老谷的自然笔记

4、在第2、3条基础上，变本加厉，污蔑动保是西方反华势力入侵，白左等等，就是极端反动保分子。比如: @老谷的自然笔记

5、抓住某一热点事件不放，反复强调不文明养犬行为，煽动对立，甚至和大家探讨怎样在不判刑，投毒不涉及伤人的情况下毒杀猫狗的的就是极端恨人群、恨猫狗党。比如@依依妹子66

6、假意探讨中国动保法出路，还预先搞了个系列文章，系列文章的最后一篇标题让人看了误以为该作者真的是在探讨动保出路。但从前几篇已经发布的文章来看，都透着反动保倾向的，是另一种反动保账号。假意探讨就是他们甩给舆论阵地，迷惑人的烟雾弹。比如:@歧路指南。

好了，我刷到过的账号就是这样了。大家还有补充吗？

最后，教大家识别真动保、理性动保账号。发文尽量客观公正，有偏爱但不极端；有发声侧重，但也同样关心其他动物的苦难、生态保护，甚至为弱势人群发声的；自己以身作则，先做到发文中呼吁的事项的……就是理性大爱的真动保账号，比如我这个账号😜

这样的账号大家可以多看看😁