（本图系AI生成，与内容无关）

作者 | 邹成效

点击上方公众号，可以关注我

最近看到OPPO的母亲节营销翻车的案例。

近日，OPPO在母亲节前夕发布了一组“用镜头再写一遍《我的妈妈》”主题宣传物料，旨在展现当代母亲的多元形象。

其中一张海报的文案是：“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱。”

文案配图是一位举着明星灯牌、像追星女孩一样的母亲形象。

该文案引起巨大争议，普遍认为是对公序良俗和大众情感的挑战。

随后OPPO撤下该文案并做了道歉。

这个文案的问题，其实是显而易见的。

为什么能够在层层审核后，依然发出来，原因也是显而易见的。

问题并不出在公司底下的牛马，是出在上面。

上面喜欢，甚至在追求饭圈文化，所以在用母亲节的文案来试图讨好那些饭圈女性。

但是没想到翻车了。

LSP不禁想到了目前在律师圈同样存在的一些现状。

有些年轻女律师为了流量，有的走擦边直播路线，有的走性感外形路线，虽然其实我还蛮喜欢看的，但感觉似乎不太妥，内心还矛盾的。

又想看，又希望看不到，又怕没得看。

这也就算了，毕竟群众喜闻乐见。

还有一类男律师，不知道大家刷到过没有，看上去特别“社会”，走那种COSPLAY“社会人”的方式来包装自己，营造和宣传一种凶悍氛围和江湖气质。

看到这些，我都会恍惚。

可千万别给扫黑除恶办看到了，不然把律所定个黑社会性质组织都有可能。

组织性特征，有几十个人，有领导有下属。

经济性特征，一年收费几百万甚至几千万。

行为性特征，寻衅滋事罪、虚假诉讼罪、伪证罪、敲诈勒索罪，诈骗罪，都可以套得上。

危害性特征，在一定行业（法律专业）内，形成控制或者重大影响，严重破坏社会生活秩序。

再找几个落马的公检法人员，构成保护伞，就更加妥当了。

不管怎么说，任何行业的营销，可以创新，但绝不能挑战公序良俗和大众情感底线。

不然一定会翻车。

法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337