【华泰固收|利率】人民币的关键点位与市场影响

核心观点

本轮人民币升值的宏观背景是国内新旧动能切换初见成效，企业结汇是核心驱动。升值对股市影响并不直接，但有助于外部流动性宽松，对债市更多表现为利好，关注后续央行态度。当前债市处于赔率明显下降、但胜率尚未完全消失的阶段。DR001从1.2%的历史低位略回升，政府债净融资也开始加量。但央行对冲态度明确，加上人民币处于升值通道，资金面趋势性收紧的概率不高。策略上建议保持“攻守兼备”，不宜继续激进追涨。10年国债在1.75%以下、30年国债在2.2%附近阻力已较为明确。继续关注曲线上的凸点，例如5Y、7Y国开债、20Y地方债、5-7年二级资本债等。

本轮人民币升值的来龙去脉

两国汇率比价长期取决于经济基本面增速差，中期看货币政策差异与利差，短期则由跨境资金流动和预期主导。本轮人民币升值更多受基本面和结汇资金驱动：首先，我国新旧动能转换初见成效，产业竞争优势凸显，加上内外需温差下顺差高增，共同构成本轮人民币走强的最大基本面。其次，企业结汇意愿集中释放，是最核心的边际变量。第三，中东冲突后人民币避险属性边际提升。最后，利差和货币政策对人民币升值助力有限，甚至在今年体现为反向关系。

中长期看，人民币升值动力仍在，尽管节奏在近期已经阶段性放缓

一是央行“防超调”态度明确，4月政治局会议也罕见提及汇率。前期央行已经调整了外汇风险准备金率，后续逆周期因子、外汇存款准备金率等工具随时可以启用，中间价合理引导汇率预期的信号在持续释放。二是季节性购汇压力将逐步显现。二季度末通常是企业分红购汇、海外投资购汇的相对高峰期，对升值节奏形成制约。三是美元大幅下行的空间有限，美国经济仍有韧性，中东局势尚有变数，日元变数重重，若地缘风险再度升温，美元的避险需求可能重新回升。不过，支撑人民币的基本面因素仍将持续，大方向仍是温和升值。

人民币升值对A股意味着什么？

从历史经验看，人民币升值周期内A股确实倾向于走强，最典型的案例是2017年。但当年人民币汇率与外资入市“互为强化”，这一轮升值的原动力是出口企业历史未结汇资金的集中结汇，境外资金亦有主动流入，但远没有形成强趋势。就股市而言，国内新经济崛起带来的企业盈利修复才是本轮行情核心支撑，这本就有助于外资通过MSCI指数等流入，汇率的作用反而次要。总之，当前股市和汇率同为经济基本面的两个镜像，共同反映的是新经济崛起+旧经济企稳的叙事，升值客观上提供了充裕的外部流动性环境。

人民币升值对债市传导的四个渠道

一是资金面渠道，这是最核心的影响路径。如果人民币升值预期偏强，企业结汇会增加，银行也会倾向于持有更多人民币资产，逻辑上带来资金面宽松。二是宏观流动性→机构行为渠道。结汇的本质是企业把海外美元到国内换成人民币，此过程会带来宏观流动性充裕→理财和基金持续获得净申购→非银机构被动配置压力上升。三是外资配置渠道。人民币升值提升了人民币资产的吸引力，但当前中美利差仍然倒挂，外资大规模流入中国债市的条件尚不成熟。四是政策约束渠道。人民币单边升值可能触发央行“防超调”的政策应对。理论上可以通过放松货币政策，加大流动性投放，压低人民币利率对冲。综合以上分析，人民币升值对债市的影响总体是正向的。

风险提示：汇率升值速度超预期，地缘冲突反复强化美元避险属性。

正文

本周策略观点：人民币的关键点位与市场影响

上周资金面整体平稳，超长债发行结果偏弱，股市走强，债市偏弱震荡。五一期间海外风险资产表现较强。周三节后首个交易日，A股高开高走，央行3个月买断式逆回购缩量5000亿元操作落地，资金面偏紧，叠加50年特别国债一级发行偏弱，债市收益率上行。周四，资金面边际转松，DR001回落至1.27%，R001加权利率收于1.34%，伊朗称正审议美国和平方案，原油价格下跌。离岸人民币升破6.8。尾盘央行公布4月国债买卖净投放400亿元，收益率小幅下行。周五，午间30Y特别国债续发结果一般，资金面继续偏松，DR001下行至1.24%，收益率窄幅震荡。周六债市成交清淡，短端表现强于长端。全周来看，10年国债活跃券（260005）收益率较节前上行1BP至1.76%，10年国开债活跃券（260205）下行约1BP至1.85%，30年国债活跃券（2600002）上行2BP至2.25%。10-1年期限利差小幅收窄，30-10年期限利差小幅走阔，信用利差走阔。

今年以来，人民币汇率持续走强，对美元已累计升值约2.6%。上周离岸人民币正式升破6.80，在岸收盘报6.8005，均为2023年2月以来最强水平。但同期美元指数整体变动不大，年初至今基本在98至100区间波动，说明本轮人民币强势并非简单的“美元跌、人民币被动涨”，而是自身基本面和资金驱动的独立行情。近两月债市资金面宽松也和人民币升值有关。本轮升值的来龙去脉是什么？对股债市场有何影响？我们本周简要探讨。

两国汇率比价长期取决于经济基本面增速差，中期看货币政策差异与利差，短期则由跨境资金流动和预期主导。按此框架审视本轮人民币升值：基本面给出了偏强信号，但利差和货币政策影响有限，短期维度的结汇行为和避险情绪才是核心驱动。

首先，我国新旧动能转换初见成效，产业竞争优势凸显，加上内外需温差下顺差明显，共同构成本轮人民币走强的最大基本面。近几年我国新经济发展势头较强，制造业等长期高速规模化扩张。新能源、高端装备等新兴产业快速崛起，推动外贸结构向高端化、高附加值方向转型，产业不可替代性显著增强。旧经济虽有拖累，但经过多年化债与出清，整体在企稳过程中。从购买力平价视角来看，随着通胀预期回升，名义汇率也有动力升值。

数据上看，一季度我国GDP同比增速为5%，较去年四季度提高0.5个百分点。其中出口同比增长15%，季度增速创近五年最高，4月再次取得14%的高增速。出口持续高增带来了经常账户顺差，进而形成银行代客结售汇的持续顺差。通胀方面，3月CPI同比1.0%、PPI同比0.5%，结束连续41个月下降，但主要受国际原油及有色金属输入性传导驱动，内需驱动有限。而美国经济总量仍维持韧性，中东冲突带来滞胀隐忧。总体上，中国基本面边际方向强于美国。

其次，企业结汇意愿集中释放，是短期最核心的边际变量。2025年下半年以来，人民币就初现强势，此前出口企业积累的大量未结汇美元头寸面临汇兑损失压力，随着汇率不断升破关键点位，“逢高结汇”的共识加速形成，结汇需求与升值预期相互强化，形成正反馈。2025年全年，银行结售汇顺差超过2300亿美元，远超过去几年。今年一季度结售汇顺差更是高达1800亿美元，结汇力量的持续存在是人民币升值的直接推手。

第三，人民币避险属性边际提升。中东局势动荡期间，人民币兑美元始终维持在7.0以下，波动率远低于日元、韩元等亚洲货币。中国远离冲突中心、能源进口结构多元、产业链韧性充足，使人民币在全球高波动环境中的稳定性受到关注。加上人民币国际化与商品结算的稳步推进，部分海外投资者开始将人民币视为新兴市场的“锚定货币”，人民币在国际支付中的市场份额也在趋势性抬升。

最后，利差和货币政策对人民币升值助力有限，甚至在今年体现为反向关系。去年中美利差从-3000BP的低点缓步上行，人民币对应升值。但今年中美利差重回小幅下行。高油价冲击之下，4月底美联储连续第三次暂停降息，联邦基金利率维持3.50%至3.75%，票委8票赞成4票反对，内部分歧为1992年以来最大。利率期货市场当前定价全年不降息的概率为70%，甚至出现了13%的加息概率定价。而同期的国内货币政策维持“适度宽松”，3月以来资金利率进一步下行，并带动债券货基等利率也明显下行，中美利差倒挂加深，但人民币反倒升值，说明前几个因素更占主导。

往后看，我们依然看好人民币中长期升值趋势，但节奏在近期已经阶段性放缓：

一是央行“防超调”态度明确，4月政治局会议也罕见提及汇率。前期央行已经调整了外汇风险准备金率，后续逆周期因子、外汇存款准备金率等工具随时可以启用，中间价合理引导汇率预期的信号在持续释放。

二是季节性购汇压力将逐步显现。二季度末通常是企业分红购汇、海外投资购汇的相对高峰期，对升值节奏形成制约。

三是美元大幅下行的空间有限，美国经济仍有韧性，中东局势尚有变数，日元变数重重，若地缘风险再度升温，美元的避险需求可能重新回升。

不过，支撑人民币的基本面因素仍将持续。内外需温差之下，出口高增态势有望延续，进口波动较大，中国经济在主要经济体中的相对优势仍在。且外汇存贷余额仍有5000亿美元，年内结汇需求有释放空间。综合判断，人民币汇率短期大概率在6.75-6.85区间企稳，大方向仍是温和升值。

人民币升值对A股意味着什么？从历史经验看，人民币升值周期内A股确实倾向于走强，最典型的案例是2017年。当年美元兑人民币汇率从6.96升至6.26，全年升值约10%，美元指数全年大跌9.9%。与此同时，供给侧改革带动国内企业走出盈利困境，全球经济小共振。在MSCI 纳入预期+互联互通扩容+盈利修复的多重作用下，外资全年通过陆股通净流入A股约2000亿元，成为最大的增量来源。外资“集中持股、偏好龙头”的投资风格深刻影响了市场风格，上证50指数全年上涨超过25%，远超上证综合指数的6.56%，食品饮料、家电等消费龙头获得明显超额收益。

但这一轮升值的环境与2017年有本质区别。2017年外资入市与人民币汇率是“互为强化”的关系，即“升值吸引外资→外资推升股市→股市吸引更多外资”的正反馈。而这一轮升值的原动力是出口企业历史未结汇资金的集中结汇，境外资金亦有主动流入，但远没有形成相互强化的趋势。

当然，就股市而言，国内新经济崛起带来的企业盈利修复才是本轮行情核心支撑，这本就有助于外资通过MSCI指数等流入，汇率的作用反而次要。据Wind数据，2026年一季度全部A股归母净利润合计1.59万亿元，同比增长6.59%，较去年明显回升。背后离不开一季度GDP增速上升、出口高增、PPI转正等改善。盈利结构上，呈现“上中游及科技强、下游消费弱”的特征。从2月MSCI指数成分调整等也能看出，国际资本对中国在人工智能、新基建等战略性新兴科技领域的布局和成长的认可度有所提升。今年前四个月，外资净流入A股资金为38亿美元，其中33亿为被动资金。

总之，当前股市和汇率同为经济基本面的两个镜像，共同反映的是新经济崛起+旧经济企稳的叙事。传统的人民币升值→外资流入虽不是本轮股市的核心驱动，但客观上也提供了充裕的外部流动性环境。

对债市而言，人民币升值的影响更为直接，主要通过以下几个渠道传导：

一是资金面渠道，这是最核心的影响路径。我们在4月19日报告《资金面成为关键变量》中曾对此有详细解读：如果人民币升值预期偏强，企业结汇会增加，银行也会倾向于持有更多人民币资产。这一方面将带来央行外汇占款增长，形成基础货币投放，利好银行间流动性供给。另一方面带来企业人民币存款增长，改善银行存贷比、流动性考核等指标，且降低银行发存单等需求，均利好资金面。此外，央行如果不希望人民币太快升值，会倾向于降低本币利率、加大本币投放，客观上也带来资金面宽松。

本轮债市资金面宽松与人民币升值息息相关：

一是，一季度央行外汇占款合计增长了2034亿元，与去年形成鲜明对比，去年高额顺差之下，央行外汇占款反而大幅减少。说明今年银行向央行结汇的动力有所增强。

二是，一季度M1和M2同比分别实现5.1%和8.5%的高增，银行代客结汇顺差也维持正数，表明结汇确实带来了一定存款增长。

三是，年初以来央行中间价长期高于即期汇率，说明央行在主动调控人民币升值压力，适逢国内也需要偏松的融资环境，资金面因此“顺势”宽松。这直接推动了DR001从3月中旬的1.32%持续下行至4月下旬的1.20%附近。

可以说，当前债市的“钱多”格局，结汇是重要推手之一。

二是宏观流动性→机构行为渠道。结汇的本质是企业把海外美元换到国内，此过程会带来宏观流动性充裕→理财和基金持续获得净申购→非银机构被动配置压力上升，形成“资金流入-收益率下行-进一步增配”的正反馈循环。这一机制在4月演绎得尤为充分，理财扩张带来大量增配资金，由短到长压平债券利差。债基久期一度快速上行，基金成为长债主要买入力量。目前余额宝7日年化收益率已跌至0.89%，全市场超过三成货基收益率低于1%，种种迹象都说明宏观流动性非常充裕，资产端债券的配置压力很大。值得注意的是，今年股市债市同涨同跌的现象越来越明显，这也是流动性驱动的典型特征。

三是外资配置渠道。人民币升值提升了人民币资产的吸引力，但需要区分“吸引力提升”和“实际流入”之间的距离。当前中美利差仍然倒挂，外资通过债券通等渠道大规模流入中国债市的条件尚不成熟。从托管数据看，2025年5月开始，外资持规模就呈现下降趋势，从2025年4月的4.4万亿降至当前的3.2万亿，但结构上，主要源于套利机会消失后，存单持有量减少，国债并没有大规模流出。后续随着人民币升值+中债避险属性的提升，预计外资对中债配置还有提升空间，但对国内利率水平的影响不大。

四是政策约束渠道。人民币持续升值可能触发央行“防超调”的政策应对。从历史经验看，央行在汇率单边过快升值时会通过逆周期因子、外汇存款准备金率、外汇风险准备金率等工具进行调节。此外理论上也可以通过放松货币政策，加大流动性投放，压低人民币利率对冲。

不过，我国货币政策总原则是多目标权衡、以内为主。汇率调控多数时候是避免形成单边预期，而非“不能升”或者“不能贬”，且央行的流动性工具组合多样，可以进行非常灵活的流动性调节。从今年的情况来看，1-2月政策的重心是稳增长，央行需靠前发力，适逢人民币升值较快，因此央行“顺势”宽松，长钱投放量较大。3-4月汇率升势趋缓，稳增长取得成效，央行开始逐步回笼流动性。3月力度还不大，长钱（MLF+买断式）仅回笼2500亿。4月则净回笼6000亿。5月看似还在加快，第一笔买断式就已经净回笼5000亿。总体上经历了一个先宽松，后收敛的过程。当然从资金面实际感受看，4月以来隔夜利率波动都不大，这说明央行重心只是略微向防风险和维护走廊管理的方向倾斜，总基调还是适度宽松。

总之，汇率只是央行众多目标约束之一，稳增长的优先级一般高于外部平衡，且实践中央行工具组合多样，有灵活的调整空间。

此外，汇率也会通过基本面渠道作用于债市，例如本币升值会降低进口商品价格，从而降低通胀预期。升值会降低出口企业竞争力，影响经济增速。但此类传导链条过长，对债的实际影响基本可以忽略。

综合以上分析，人民币升值对债市的影响总体是正向的。展望未来，人民币汇率大概率维持温和升值态势，对债市启示在于几点：

①结汇需求仍有持续释放的动力，当前企业未结汇存量规模较大，“钱多”逻辑在二季度对债可能仍有惯性支撑。

②资金面预计维持在充裕水平，不过隔夜利率关乎利率走廊转型，1.2%的下限约束较强。预计DR001在1.2%至1.3%区间运行。

③如果人民币继续快速突破关键点位，央行可能加大调控力度，包括但不限于上调外汇存款准备金率、预期引导、离岸市场投放等方式。但历史上看这些措施很难根本上扭转汇率趋势，如果出现，说明央行对汇率升值偏谨慎，反过来说明资金面不会轻易收紧。

本周策略观点：

1）我们在2026年5月5日发布的《债市为何与基本面“脱节”？》一文中提示，基本面决定中期走势，资金面和配置行为影响短期表现，当前债市处于赔率明显下降、但胜率尚未完全消失的阶段。4月行情的主线是资金面极度宽松叠加机构欠配，在5月都会边际弱化。DR001从1.2%的历史低位略回升，政府债净融资也开始加量，上周超长债发行结果反映出配置盘心态谨慎。但央行对冲态度明确，加上人民币处于升值通道，资金面趋势性收紧的概率也不高。

2）策略上，从前期“小幅进攻”逐步转向“攻守兼备”。久期策略上不宜继续激进追涨。10年国债在1.75%以下、30年国债在2.2%附近阻力已较为明确，拉久期的性价比明显弱化，更适合把握交易性机会而非单边押注利率新低。节奏把握上重点紧盯资金面与供给端，4月出口数据偏强可能带来小扰动。整体上维持震荡市思路，逢调买入、逢高止盈，保持仓位弹性比方向判断更重要。

3）继续关注曲线上仍存在凸点的期限和品种，例如5Y、7Y国开债（骑乘更优）、20Y地方债（利差高）等。存单利率或继续保持低位，货基利率全面走低的背景下，存单利率向上调整空间有限。信用债利差处于历史低位，系统性压缩空间有限。普信债3-5年利差尚可，做底仓配置。二级资本债5-7年仍是凸点，可作为结构性配置参考。

风险提示：汇率升值速度超预期，地缘冲突反复强化美元避险属性。

实体经济观察

通胀

流动性跟踪

债券及衍生品

文章来源

研报《【华泰固收|利率】人民币的关键点位与市场影响》2026年5月10日

张继强 S0570518110002 | SFC AMB145 研究员

吴宇航 S0570521090004 研究员

仇文竹 S0570521050002 研究员

欧阳琳 S0570525070010 研究员

朱逸敏 S0570124070133 联系人

关注我们

华泰证券研究所国内站（研究Portal）

https://inst.htsc.com/research

访问权限：国内机构客户

华泰证券研究所海外站

https://intl.inst.htsc.com/research

访问权限：美国及香港金控机构客户添加权限请联系您的华泰对口客户经理

免责声明

▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司（以下简称“华泰证券”）研究报告的发布平台，本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，且若使用本公众号所载内容，务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点，完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容，可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容，请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制，但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证，也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期，华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下，本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断，应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果，华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有，未经华泰证券书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失，华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格，经营许可证编号为：91320000704041011J。