欧洲木材消费量在2021年达到峰值，欧洲木材出口国（EOS）和英国的消费量约为7250万立方米。随后，随着通货膨胀、利率上升和住宅投资下降的影响，消费量出现大幅回调。此后，消费量稳定在比峰值低约20%的水平。

重要的不仅是需求的下降，还有这段时期供应方面发生的变化。当需求最终再次回升时，市场将面临截然不同的结构性现实。

无法反弹的生产

欧洲锯木生产国的木材产量在2021年达到顶峰，此后每年下降约800万立方米。自2023年以来，产量基本保持稳定，但明显低于之前的水平。

至关重要的是，这种下滑并非仅仅是周期性的。原材料短缺、地缘政治因素和监管变化等多方面因素共同作用，有效地锁定了较低的产能。

从历史上看，当需求恢复时，锯木行业能够相对迅速地扩大规模。但这种灵活性如今已不复存在。

德国白蜡AB级

原材料供应——真正的瓶颈

最根本的变化在于原木供应。树皮甲虫的侵袭、极端天气事件以及云杉的过度采伐——尤其是在中欧地区——已显著减少了短期木材供应。在德国，过度采伐的情况尤为严重，目前的采伐量已低于历史基准水平。

与此同时，欧盟从俄罗斯和白俄罗斯进口的原木几乎完全消失。这意味着每年损失约1000万立方米的原木，芬兰和波罗的海国家受到的影响尤为严重。

当多个独立的原材料来源同时受到限制时，就会导致结构性紧缩。这会推高原木价格，并压缩整个价值链的利润空间。

环境政策正在重塑激励机制

除了实际供应限制外，木材供应日益受到欧洲气候和环境政策的影响。在土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF）框架下，森林在国家核算中被更明确地视为碳汇，这使得高采伐量对成员国而言在政治和经济上都代价高昂。

预测表明，这可能会导致未来十年欧洲木材产品采伐量大幅减少，每年减少量可能达到 2500 万至 3000 万立方米。

这里存在一个明显的政策权衡。木材是最环保、最节约资源的建筑材料之一，但目前的法规却有可能限制木材的供应，而此时对可持续材料的需求却在不断增长。

塞尔维亚白蜡原木AB

盈利能力正在减少产能

原材料成本高企加上产品定价疲软，导致利润率大幅下降。多家北欧大型锯木企业报告称，2025年营业利润为负，部分产能已被撤出市场。过去两年，北欧地区至少有500万立方米的年产能消失。

重要的是，亏损的步伐一直持续到 2026 年第一季度，这表明盈利能力面临的压力不是短期现象，而是一个持续的结构性挑战。

这是一个典型的选择阶段。缺乏成本竞争力或技术优势的产能将不会回归。

即使在假设需求复苏的情况下，供应缺口依然持续存在

综合分析表明，即使在需求恢复到 2021 年水平的假设情景下，与该峰值年份相比，欧洲木材市场仍可能面临每年约 1000 万立方米的供应缺口。

这表明结构发生了转变：波动性增加，区域差异增大，对原材料供应安全和工业效率的重视程度不断提高。

朝着一个供给而非需求日益主导市场的趋势发展。对于那些理解这种转变的人来说，机遇就在眼前——但这需要长远的思考和战略性的投资。