营销实战|分红险收益不高,不如买理财、基金?


营销实战|分红险收益不高,不如买理财、基金?

小宇的 1001 篇 / 26年第88篇,累计188篇   
大家好,欢迎走进小宇【金融一堂课】用通俗分享拆解金融知识,用持续学习夯实专业技能,做终身成长的学习者、干货满满的输出者、点滴进步的记录者。
选择大于努力,趋势大于选择。
从事销售的我们被拒绝过吗?
所有的销售都会有拒绝,拒绝的背后都会有异议。面对异议的态度和方法,决定了最后成交的可能。不同于其它销售过程,保险销售面对的异议会更大。毕竟,保险承载的是客户对家庭财富的期许、对未来风险的担忧,容不得半点含糊。尤其是当下市场环境下,分红险销售过程中,更是有诸多顾虑与异议,需要我们耐心拆解、用心化解。

客户皱着眉说:“分红不确定,我不放心”“收益太低,不如买理财”“钱放进去拿不出来,流动性太差”……

很多人遇到这些异议,第一反应是慌:怕客户拒绝、怕讲不明白、怕硬杠伤了客户;也有人会急着反驳,反复强调产品多好,反而让客户更抵触。

但其实,我们要记住一句话:嫌货才是买货人

客户有异议,从来不是坏事——恰恰说明他认真听了、认真想了,他对分红险有兴趣,只是心里有顾虑、有认知误区,没找到说服自己的理由。真正的拒绝,是沉默不语、转身就走;而有异议的客户,本质上是在等你给他一个“安心下单”的底气。

不是所有的异议都能被解决,而是所有的异议可以尝试用合理的逻辑去应对。分红险的销售异议,看似五花八门,本质上都是客户的“安全感缺失”,拆解下来无非3种心理,读懂了,异议就解决了一半:

1.  怕“亏”:担心分红不确定、收益达不到预期,本质是对“风险”的恐惧,怕自己的本金打了水漂,毕竟理财的核心是“不亏”;

2.  不“高”:觉得分红险收益不高,对比理财、基金的高收益,心里有落差,本质是对“价值”的误解,只看短期收益,忽略了长期稳健和安全兜底;

3.  不“活”:担心钱放进去被套死,急用钱时拿不出来,本质是对“灵活”的需求,既想强制储蓄,又怕失去资金的主动权。

异议处理的核心,从来不是“说服客户”,而是“共情客户、拆解误区、提供底气”。分享一套万能异议处理4步法,不管客户提“分红不确定”“收益不高”还是“流动性不好”,都能直接套用,再加上国家监管文件背书,权威又有说服力,面谈、沙龙、宣讲都能用。不怕客户有异议,就怕不会解异议;嫌货的客户,才是真正有购买意愿的客户,化解顾虑,就是促成成交。

核心万能公式(记牢就能用)

理解认同 → 打破认知 → 重塑升级 → 建议行动

✅ 理解认同:先共情,不反驳,站在客户角度说话,拉近距离;

✅ 打破认知:拆解客户误区,用监管依据、产品逻辑,讲透背后的真相;

✅ 重塑升级:重新定义产品价值,让客户明白“为什么需要”,而不是“产品有多好”;

✅ 建议行动:顺势给出具体建议,引导客户落地,不强行推销,顺其自然。

异议:分红险收益不高,不如买理财、基金

客户心理:核心是“求高收益、怕吃亏”,只看到理财、基金行情好时的高收益,忽略了其高风险,同时误解了分红险的“收益逻辑”,把“长期稳健”等同于“收益低”。

第1步:理解认同

我完全明白您的感受,单看某一年的账面收益,分红险确实比不上行情好的基金和短期理财,很多人第一眼都会这么对比,觉得“同样的钱,不如买收益高的”,这个想法特别正常。

第2步:打破认知(拆解误区+监管文件背书)

但我们理财,不能只看“瞬间的高收益”,更要看“长期稳稳的真实收益”,更要读懂监管对分红险的“保底+可持续”定位——两者的收益逻辑完全不同,根本不是一个赛道,不能简单比高低:

1.  【收益性质不同】(金发〔2024〕18号):理财、基金无保底、不保本,行情好的时候能赚10%甚至更高,但行情差的时候,可能直接亏本金、亏收益,波动没有上限;而分红险是“合同保底(预定利率上限1.75%)+ 浮动分红(70%盈余)”,保本打底、收益加成,监管严禁“高收益误导”,强制要求分红险回归“稳健增值”的本质;

2.  【长期收益更稳】:金融监管总局明确分红水平指导区间约3.2%,要求保险公司“资产负债匹配、投资收益可支撑、分红可持续”,长期IRR稳定在3.5%-4.0%,看似不高,但胜在“稳”——十年、二十年下来,复利滚动的收益,远优于理财、基金“大起大落、长期亏损”的现状;

3.  【收益真实可控】(2025年6月监管意见函):监管禁止保险公司随意抬高分红搞恶性竞争,要求分红必须匹配实际投资收益,杜绝“高演示、低兑现”,所以分红险的收益真实度、可持续性,远超普通理财。

简单说:理财、基金是“赌行情、赚快钱、可能亏本金”,分红险是“监管兜底、保本稳增、长期靠谱”,前者拼运气后者靠规则,没有好坏之分,只有适配与否。

第3步:重塑升级

理财的终极智慧,从来不是谁一时赚得多,而是谁能长久守住、稳稳增值。

高收益的理财、基金,就像“过山车”,一时风光无限,可能转眼就亏得血本无归;而分红险,靠的是合同保底、监管护航、时间复利,不求一夜暴富,只求终身不亏、稳步增值,更重要的是,它还能兼顾保障和财富传承,这是普通理财、基金完全做不到的。

对家庭而言,理财不是“赌一把”,而是“守得住”——分红险的价值,就是守住我们多年的积蓄,让财富在安全的前提下慢慢增长,不被市场波动击垮。

第4步:建议行动

家庭资产配置的核心是“攻守兼备”,不是“孤注一掷”:

我们可以拿一小部分资金,配置理财、基金,博一波短期高收益;

把大部分资金放进分红险,做家庭资产的“安全压舱石”,守住本金、稳健增值,既不错过行情,又不掏空家底,这才是最稳妥、最科学的家庭理财方式。

嫌货才是买货人,客户有异议,说明他在乎、他有需求,只是需要你给他一个安心的理由。

分红险的异议处理,从来不是“硬杠”,也不是“夸大宣传”,而是用“共情”拉近距离,用“监管”提供底气,用“逻辑”拆解误区,用“价值”打动客户。

这套4步万能公式,搭配权威监管文件背书,不管客户提什么异议,都能从容应对——不推销、不硬劝,只做客户的“理财顾问”,帮他化解顾虑、做出最适合自己的选择。

异议不是成交的绊脚石,而是成交的垫脚石;读懂客户心理,用好4步公式,每一个异议,都是促成成交的机会。