从抢线索到经营旅程,汽车营销该换一套逻辑了

车展最热闹的时候,往往也是车企增长焦虑最密集的时候。
最近的2026北京车展,不缺新车,也不缺流量。
38万平方米展区、1451台展车、181台首发车、71台概念车,把汽车产业的智能化进程摊开在所有人面前。L3级自动驾驶规模化商用、AI大模型上车、智能座舱升级,也让这届车展成为观察智能汽车量产落地的重要窗口。

但越是这样的高光现场,越能看清另一层现实:车越来越智能,车企却越来越难把车卖出去。
在007看来,汽车营销失效的根源,已经从单纯流量问题转向旧连接方式的失灵:传统流量平台越来越难连接到完整的人,线上投放和线下成交之间长期存在数据真空,新车越来越多,品牌却越来越难建立稳定信任。换句话说,汽车营销正在遭遇的,已经是人、场、品之间的连接断裂。
而北京车展上,一家叫做鲸鸿动能的营销平台,让我们看到了解决问题的另一种可能。
鲸鸿动能是基于鸿蒙生态的全场景智慧营销平台,此次亮相北京车展,把这个行业问题摊开了:当旧连接方式正在失效,车企怎么把被拆散的用户旅程,重新经营成确定性增长?

行业之痛
车展越热闹,链接越脆弱
过去车企相信声量越大,机会越多。新车发布、车展亮相、垂媒投放、短视频种草、达人测评、直播讲车、线下试驾,只要铺得够广,总能把用户往成交链路里推。
但在智能化时代,这套逻辑正在变钝。
先看供给密度。181台首发车同场竞技,智驾、座舱、大模型、长续航同时涌入市场,所谓智能化时代,就是智驾、座舱、大模型、长续航、全场景生态等能力同时涌入市场,选择变多了,品牌记忆点反而更难留下。
再看线索效率。行业里,单条汽车营销线索成本进入数百元区间并不罕见,部分垂媒采买线索甚至达到300到500元。但最终成交率从早年的5%滑落到1.5%左右,表现最好的车企也不过约3%。车企要解决的,早已不是多拿几张表单,而是如何识别用户阶段、读懂真实意图,并持续把人留在决策链路里。
最后是线下销售端压力。车越卖越多,钱却越来越难赚——中国汽车流通协会发布的《2025年全国汽车经销商生存状况调查报告》显示,2025年国内汽车经销商亏损比例达到55.7%,盈利比例从2024年的39.3%收窄至23.5%;81.9%的经销商存在不同程度的价格倒挂。
这些数字指向同一个事实:用户旅程被拆散之后,车企很难持续识别、理解和经营同一个人。
要解释这场断裂,必须先回到汽车行业本身。
汽车不是快消品。它低频、高价、长决策链,还经常涉及家庭共识。一次买车决策,往往从家庭换车讨论开始,再经过搜索、比价、试驾、咨询、贷款、置换,最后才走向成交。
在这样的决策链里,任何一个连接点断掉,都会让前面的营销投入变成概率游戏。
第一重断裂,是人。用户行为被拆散在短视频、搜索、垂媒、论坛、直播间、线下门店等不同场域里。单个平台能看到局部行为,却很难理解完整意图。车企拿到的是一个个碎片化触点,却很难还原一个真实的人。

第二重断裂,是场。线上投放可以追踪点击、留资、曝光;但到店、试驾、销售跟进、战败原因、最终成交,往往散落在经销商体系和销售链路里。品牌知道钱花出去了,却很难判断每一次触达到底对真实成交贡献了多少。更尴尬的是,很多高意向用户并非没有购买可能,只是在某个环节被误判、被遗忘、被提前放弃。
第三重断裂,是品。新车越来越多,参数越来越密,技术越来越卷,但品牌信任反而越来越难建立。智能化时代里,当“智驾”“大模型”“长续航”“高阶座舱”成为越来越多车型的共同话术,用户需要的,已经从信息本身,变成用于判断的可靠依据。

这就是行业新阶段的核心变化:汽车营销的关键词,正在从“营+销”变成“经营”。
营,是触达、内容、渠道、声量;销,是订单、试驾、成交。对于汽车这样高单价、长周期、强体验的大件消费,只靠“营”去推动“销”,已经越来越不够。有效的汽车营销,必须从认知、比较、体验、到店、购买、用车、换车,持续经营用户关系。

破局方向
增长要回到用户旅程经营
汽车进入智能化时代,产品在变,车企和用户之间的关系也一起变了。
过去,用户和车企的连接高度集中在几个节点:新车发布、广告投放、到店试驾、销售跟进、购车成交。
但今天,连接变得更长、更碎,也更日常。
用户可能先在家庭大屏里看到一款车,再在手机上搜索参数;可能在通勤时被智能座舱内容触发兴趣,也可能在飞行、出游、停车、充电等场景中重新考虑换车;可能当前没有买车,却在几周后因为家庭结构、出行半径、用车体验变化,再次进入决策。
不少汽车消费者研究都指向同一个趋势:购车不再是一条线性路径,而是一组持续交错的触点。用户在最终决策前,会反复浏览内容、比较价格、搜索口碑、咨询朋友、观看测评、预约试驾。线上信息早已深度影响购车决策。
信息越来越丰富,决策并没有更简单。
用户更容易反复比较,更容易多源验证,也更容易在不同品牌之间横跳。车企如果只盯最后一次搜索、最后一次留资、最后一次到店,就很容易错过影响决策的前半程。

看、选、购、用、换,每一个环节都应该成为品牌可识别、可激活、可沉淀的用户资产。
也正因如此,鲸鸿动能的价值才得以凸显:它把这些被拆散的触点重新接成一条用户旅程。
而旅程经营决定的正是增长确定性。

鲸鸿路径
用主动式营销把旅程重新接起来
把鲸鸿动能放进这条行业逻辑里看,它试图把车企最缺的那条用户旅程重新接回去。至于工具,只是这套逻辑落地时的具体形态。
说到底,它在做四件事:先看见完整的人,再判断真实意图,再把触达放进具体场景,最后把一次次互动沉淀为品牌自己的用户资产。

第一步,先把人识别出来,而不是流量先行。汽车营销过去最容易掉进一个误区:把用户当成流量,把留资当成意图。但真实购车意图往往藏在更长的生活链路里。
依托鸿蒙生态下的华为手机、车机、智慧屏等超过10亿台设备与统一的账号体系,鲸鸿动能能够从手机、车机、智慧屏、智能穿戴等触点里理解用户的全生活轨迹。对车企来说,品牌面对的不再只是广告位,而是客厅、通勤、出行、车内空间共同组成的连续生活场景。
如今,搭载HarmonyOS 5及HarmonyOS 6的终端设备已突破5500万台,覆盖手机、车机、智慧屏、穿戴等“1+8+N”全场景。鲸鸿生态汽车相关核心用户中,一线及新一线城市常住占比54%,本科及以上学历67%,85%家庭有车,45%计划一年内购车。
这组数据的价值不止在于用户“高端”,更在于它贴近汽车消费决策中心:有车、懂车、正在考虑换车,也更容易在家庭、通勤、出行等场景里被新需求触发。
看见用户只是起点,接下来要判断他是不是真的想买车。
鲸鸿动能通过AI和数据科学能力,从人口属性、行为深度、品牌考虑度等维度识别目标人群,帮助车企沉淀画像、人群资产、卖点洞察和媒介策略,尽量把过去更多靠经验拍板的决策,改成有依据的意图判断——他处在什么阶段、因为什么被触发、下一步需要什么信息。
做完判断,品牌需要在决策发生的地方触达他。用户不会只在垂媒里决定买车。家庭讨论、通勤体验、智驾内容、长途出行,都可能成为购车前奏。
传统平台更多是在APP里找人,鲸鸿动能更像是通过负一屏、小艺、搜索等系统级入口,在用户更容易接住信息的时刻,把品牌提前送到场。这套逻辑的关键,是先识别谁可能买车,再判断他为什么会买,最后在合适的时间和场景里,把合适的信息送到他面前。
最后把一次触达沉淀为长期资产。汽车营销不能永远停在买流量。鲸鸿动能依托鸿蒙元服务与智能化中台,帮助品牌把服务嵌入系统级入口,让用户资产可以被持续运营。一次触达之后,品牌还可以继续承接咨询、服务、复访和再营销。投放结束了,关系不能结束。
今天汽车品牌要抢的,早已超出搜索结果页的位置,更包括搜索前后的整段旅程。

能力验证
真实链路跑通,增长确定性才成立
能力能不能成立,不能只看概念讲得多完整,更要看它能不能把真实链路里的关键关系重新接起来。
第一种连接,是先把分散投放接进同一套链路。
过去车企做投放,最大的难题是每个平台都说自己有效,但车企很难判断哪一笔钱真正靠近成交。鲸鸿动能通过聚合全域的投放渠道,实现了数据贯通和管理协同,把散落全网的“管道”接进同一套优化体系。某全域代投案例中,CPL成本较目标低57%,线索有效率提升6%,站内CTR提升30%。
这个案例说明,全域投流的重点,不在于把预算铺得更广,而在于先把渠道、数据和管理方式接起来。基础链路更清楚,后续的人群激活、家庭共识和体验沟通,才有更稳定的承接。
第二种连接,是把高意向用户重新接回决策轨道。
汽车销售后链路里,“战败线索”常常被过早归类。电话未接、短暂犹豫、阶段性搁置,都可能让一个仍有意向的用户被系统标记为流失。但在存量竞争里,很多增长并不来自继续买新流量,而是来自那些被误判、被搁置、仍然值得重新激活的意图。

鲸鸿动能通过数据科学识别“假性战败”用户,再按意向高低重新联系。某旗舰车型战败线索翻炒项目中,接通率提升35%,试驾率提升67%,大定率提升600%。
这个案例的价值在于,汽车营销的后链路必须被重新经营。前端投放带来机会,后端经营决定机会能不能回到购买路径。
第三种连接,是把单人触达推进到家庭共识。
汽车是典型的家庭型大额消费。买车很少是一个人的冲动,更多是一家人的共识。过去车企做投放,常常把用户当作单个ID,但现实里的购车决策,往往发生在客厅、餐桌、周末出游、家庭预算讨论这些场景里。
鲸鸿动能的Family Reach(家庭场景化营销解决方案)打通华为手机与家庭OTT大屏,形成“大屏种草、小屏转化”的循环。在奇瑞风云T11新车上市合作中,实现超210万次曝光,深度触达37万+家庭,被协同触达用户主动搜索意愿提升36%。
这组数据背后的意义,是汽车营销有价值的触达,不能只停留在一个人看见,还要让品牌更早进入家庭决策场。
第四种连接,是把“品”的沟通从参数说明变成可参与体验。
前面提到的“品的断裂”,本质是品牌说得很多,用户记得很少。当智驾、座舱、续航、补能都被讲成行业通用语言,汽车品牌需要减少功能复述,把技术卖点变成用户能参与、能感知、能记住的体验。
鲸鸿动能通过品牌IP打造、主题联名合作等方式,融合线上和线下场景,让品牌触达可感可知。比如“马路奇妙夜”,不是把车停在展台上让用户看一眼,而是把小艺智能体云探展、KOL深度对话、城市夜驾、摄影打卡等环节串起来,让车型卖点进入真实的城市出行场景。用户在看车、聊车、试车、分享的过程中,逐步形成了对品牌的体感。

与之类似的,还有主题联名设计。它通过车机主题、手机主题、品牌周边、IP艺术家共创等方式,把品牌视觉和产品气质带进用户日常。品牌不只是一次露出,而是有机会出现在用户的手机、车机和生活审美里。
这类沟通的价值在于,品牌不再只靠硬广重复功能,而是通过体验、内容和共创,让用户记住一辆车、一个场景和一种情绪。
这些案例合在一起看,就会发现鲸鸿动能最有价值的,是它把投放、线索、家庭共识和品牌体验重新接回了同一条决策路径,逐步把汽车营销从“碰运气”推向“可预期”。

资产沉淀
用户旅程被经营成资产
汽车营销才算进入智能时代
写到这里,答案也更清楚了:汽车营销真正要经营的,是一整段用户旅程。
过去,一次投放结束,线索交给销售,营销动作基本就算完成。
今天的用户旅程更长,也更碎。这意味着,汽车营销不能只把每一次触达当成一次消耗。
看、选、购、用、换,每个环节都应该变成品牌可识别、可激活、可沉淀的用户资产。
鲸鸿动能给出的解法,正是用全场景入口、数据科学和主动式营销,把分散触点重新组织起来,把一次次相遇重新串成一段可经营的旅程。
最后回到开头的判断:汽车营销的失效,根源在于旧连接方式已经无法承接越来越长、越来越碎的用户旅程。
智能化正在重写汽车产品,也在重写汽车营销。下一轮增长,不会奖励只会做发布会和买流量的品牌,机会会留给那些更早读懂用户意图、也更能把整条用户旅程经营成资产的品牌。
下一轮汽车营销的竞争,表面看还是预算和声量,实质比的是谁能在用户需要答案的时候,先一步出现。先出现的人,不一定立刻成交,但更有机会被记住、被比较,最终被选择。
车企真正要抢的,是下一次购车念头冒出来时,用户脑子里先出现谁。这才是智能化时代里,更难也更有价值的增长能力。
文章数据说明:
文中北京车展规模、展车数量及首发车、概念车数据,参考北京车展公开信息及相关报道;汽车经销商经营状况数据,参考中国汽车流通协会公开调查信息;鲸鸿动能展位、鸿蒙生态、用户画像、主动式营销、Family Reach、战败线索翻炒、全域投流、品牌体验创新等内容,综合参考自其官方资料及作者整理。


