白鹿《玉楼春》争议:一场透支情怀的内娱营销闹剧


白鹿《玉楼春》争议:一场透支情怀的内娱营销闹剧

2021年,白鹿主演、于正操盘的古装剧《玉楼春》开播,起初收视热度平平,并未出圈。不料开播次日,#玉楼春被韩网指责抄袭韩服# 话题突然爆上热搜,瞬间引爆全网舆论。

网传海外平台评论区出现大量言论,声称剧中古装造型抄袭韩服、窃取韩国传统服饰文化。消息传回国内,立刻激起大众文化守护与爱国情绪,网友纷纷声援剧集,怒斥无端文化碰瓷。

作为女主角的白鹿第一时间挺身而出,发文直言“这是中国的!”,态度鲜明坚定。随后剧组主创、于正接连发声,强调剧中服化道均严格参考明代传统汉服设计,是对中华传统文化的还原与呈现。一时间,白鹿收获立场正、三观正的好评,剧集也借着这波爱国热度流量暴涨,成功突围出圈。

然而热度背后很快迎来舆论大反转。细心网友深挖发现,所谓“韩国网友质疑”完全经不起推敲:发声账号多是无动态、无认证的海外陌生小号,文案生硬机翻,根本不是真实韩网声音。更巧合的是事件卡在东京奥运会期间,国民民族情绪浓厚,极易被带动节奏,整件事被普遍质疑是剧组自导自演,刻意制造中外文化对立,借爱国情怀恶意营销、收割流量。

真相曝光后,大众好感瞬间回落,原本的情怀共情变成全网嘲讽。《玉楼春》徒有营销热度,剧情拖沓、逻辑单薄的硬伤暴露无遗,最终豆瓣评分惨淡,口碑彻底崩盘。白鹿一句立场表态本无过错,却因卷入这场刻意策划的营销风波,路人缘两极分化,也成了她演艺路上绕不开的争议点。

这场《玉楼春》风波,早已不只是一部剧的舆论争议,更是内娱浮躁生态的缩影。不少剧组惯于拿传统文化、民族情怀当流量筹码,刻意制造对立、煽动情绪,用虚假炒作换取短期热度。可民族情怀从不是可以随意消费的营销工具,靠套路蹭来的流量终究虚无缥缈。

流量可以炒作,口碑无法伪造;热度可以制造,作品不能糊弄。对内娱艺人与剧组而言,与其挖空心思玩舆论套路、透支大众情怀,不如沉下心打磨剧本、雕琢演技、传承文化。唯有以作品立身,以实力出圈,才能经得起时间和观众的检验。