营销思维|麦肯锡最新研判:中国消费没有降级,是分层
你好,我是大冰!
前两天,麦肯锡发布了一份关于中国消费市场的重磅报告。
调研了17000多个消费者,覆盖108个细分群体。结论就一句话:”消费降级”这个词,用错了。
报告里有几个数据特别扎心:
2026年一季度,全国社会消费品零售总额12.77万亿元,同比增长2.4%。但服务零售额增长了5.5%,比商品消费快了一倍还多。
“五一”假期,全国出游3.25亿人次,花了1854.92亿元。上海一个城市,线上线下消费643亿元,同比增长7.7%。线下餐饮排队、酒店爆满、演唱会门票秒光——你告诉我,这是消费降级?
与此同时,肯德基在中国的平均单件价格连续两年下降,但收入居然还在涨。高端品牌呢?2025年下半年以来,不少国际大牌在中国恢复增长,部分还是双位数增长。
一边是有人在拼单砍价,一边是有人在为体验买单。同一个市场里,两种消费行为同时存在,而且都合理。
这就是麦肯锡想说的核心判断:中国消费不是一条斜向下的直线,而是分成了好几层。每一层都有自己的逻辑,每一层都在花钱,只是花的方向不一样了。
01
“降级”是一个懒惰的词
过去两年,”消费降级”成了商业圈最流行的解释。生意不好?消费降级。库存积压?消费降级。品牌卖不动?还是消费降级。
好像四个字就能回答所有问题。
但麦肯锡的数据告诉你,事情远没有这么简单。
报告把消费者分成了几个完全不同的群体:
农村消费者,信心在增强。 2024年农村居民收入同比增长6.6%,城镇居民只有4.5%。乡村振兴政策落地,农村人的钱袋子反而鼓得更快。他们不是不消费,是在换一种方式消费——从买便宜货变成买好东西。
城镇富裕老年人,信心在下降。 这个曾经最乐观的群体,因为资产贬值(主要就是房子),信心掉了大约20%。他们开始缩减开支,但这不代表他们没钱了,是他们不敢花了。
一二线城市的低收入年轻人,最悲观。 工作不稳定、生活成本高、房价压顶——这群人的压力确实大。他们是”消费降级”叙事的主要来源,也是社交媒体上声音最大的群体。
三线城市消费者和Z世代,仍然是最乐观的。 尽管也有焦虑,但他们整体信心水平高于其他群体。
你看,四群人四种状态。有人升级有人降级,有人观望有人出击。把这么复杂的市场浓缩成”消费降级”四个字,就像用一张药方治所有病——省事,但没用。
中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘功润说了一句很精准的话:消费的底层逻辑已经从”贵不贵”变成了”值不值”。
这两个字之差,就是天壤之别。”贵不贵”只看价格,”值不值”看的是综合价值,如产品品质、服务体验、情感认同、文化归属,全部算在里面。
02
山姆和拼多多,活在了两个平行世界
说到消费分层,没有一个案例比山姆会员店和拼多多的同时繁荣更有说服力了。
山姆会员店在中国开了多少家?到2025年底,门店数量已经突破50家。会员费260元普通卡、680元卓越卡,会员数超过500万。济南新开一家店,投资8.3亿,建筑面积8万多平米——你去看看开业当天的队伍,从门口排到停车场。
一个人愿意先掏260元办张卡,才能进去买东西。这叫什么?这叫付费筛选。能接受这门槛的人,对品质有基本要求,客单价自然低不了。
然后你看另一边。拼多多2025年的GMV突破4万亿,活跃买家接近9亿。平台上日均订单量以亿计算,”百亿补贴”成了标配操作。9亿人在这里找便宜货,找性价比,找”花更少的钱买到还不错的东西”。
关键来了:同一个人,可能既是山姆会员又是拼多多用户。
这不是段子,是真实发生的用户行为。他在山姆买牛排和奶粉,在拼多多买垃圾袋和数据线。他在山姆追求”确定性品质”,在拼多多追求”极致性价比”。两件事不矛盾,因为面对的商品品类不同、决策权重不同。
菲利普·科特勒在《营销管理》里提出过著名的STP理论:市场细分(Segmentation)、目标市场选择(Targeting)、定位(Positioning)。
这三者必须动态协同。过去很多品牌的做法是:设计一个产品,卖给所有人。现在行不通了。你得先问自己三个问题:我的客户到底是谁?他们在哪一层?他们怎么判断”值不值”?回答清楚这三个问题,第四个问题”你的增长从哪来”才水到渠成。
山姆回答得很清楚:我服务的是那些”愿意为品质支付溢价的人”,所以我的选品标准极高、供应链全球采购、自有品牌占比不断提升。拼多多也回答得很清楚:我服务的是那些”想要好东西但预算有限的人”,所以我用拼团模式聚拢需求、用规模效应倒逼低价。
两个平台都活得很好,因为它们各自找到了自己的那一层。
03
真正的危险
麦肯锡报告里还有一个发现被很多人忽略了:消费决定越来越多地基于”硬性因素”即个人资产价值和实际收入,而不是”软性因素”——信心水平。
翻译成人话就是:消费者不再被情绪带着走了,他们变得更务实、更理性、更会算了。
这对企业意味着什么?意味着以前那套”造概念、讲故事、炒热度”的打法越来越不好使了。
举几个正在发生的例子:
小样经济爆发。 李佳琦直播间5月13日的”小样节”,157个品牌参与,上架271个小样链接,预约人数超40万。市场规模从2023年的150亿冲向2025年预计的300亿。消费者为什么要小样?因为正装精华动辄几百上千块,小样只要几十块,先试后买,降低试错成本。这不是不舍得花钱,是不想乱花钱。
国潮2.0崛起。 年轻人买本土品牌不再是因为便宜,而是因为新中式服装好看、国产新能源汽车好用、中国茶饮有文化认同感。审美和文化认同成了新的购买理由,价格反而不是第一考量了。
服务消费提速。 一季度服务零售额增长5.5%,远超商品消费。餐饮排队、演出爆满、健身火热,人们愿意为”体验”买单,哪怕这种消费结束之后什么都留不下。
这三个现象指向同一个结论:消费者的钱包没有合上,只是打开的方式变了。
德鲁克在《21世纪的管理挑战》里写过一句话:”企业的目的是创造顾客。”
注意,是”创造”顾客,不是”等待”顾客,也不是”讨好”所有顾客。创造顾客的前提,是你深刻理解某一类人群的需求,然后用别人无法替代的方式满足它。
那些还在喊”消费降级”的企业,本质上是在为自己找不到顾客找借口。而那些真正做对了的企业,早就悄悄换了一张作战地图。
04
三件事值得认真想一想
不管你在哪个行业,面对消费分层的大趋势,有三个问题值得停下来认真想想:
首先,你的客户到底在哪一层? 不是所有人都是你的客户,也不需要所有人成为你的客户。麦肯锡的报告把消费者分成了108个群体——你不需要覆盖全部,但你必须搞清楚你最该抓住的是哪几层。是收入增长快的农村消费者?是愿意为体验付费的城市中产?还是追求文化认同的年轻Z世代?选定了,就深耕。
其次,你卖的是”便宜”还是”值”? 这两个字决定了你的定价策略、产品设计和品牌定位。如果你走低价路线,拼多多的路子告诉你规模效应是命门;如果你走品质路线,山姆的逻辑告诉你供应链能力和选品眼光是核心竞争力。最怕的是两头都想沾,结果哪头都不靠。
最后,你的组织能力跟上没有? 服务不同层次的客户,需要不同的产品能力、渠道策略和运营体系。很多时候战略没错,执行跟不上。你的团队是不是还在用一套话术打所有客户?你的渠道是不是还在用一种方式触达所有人群?如果是,该变了。
05
最后说两句
几年前,大家都在谈论”消费升级”,觉得中国人的钱包会越捂越开。这两年风向突变,”消费降级”成了主流叙事,好像所有人都在省钱度日。
但数据告诉我们,真实的世界从来不是非黑即白的。有人在精打细算,有人在为热爱买单;有人在拼多多上比价,有人在山姆排队抢购;有人缩减了日常开销,却把积蓄花在了一次旅行上。
这不是降级,也不是升级,这是分层。每一个分层里都有机会,关键是你能不能找到属于你的那一层,然后把它吃透。
战略的本质是选择不做什么。在所有人都喊难的当下,最大的智慧可能不是追逐所有机会,而是放弃那些不属于你的,然后在真正属于你的战场上做到极致。
好,就聊到这里,希望对你有所启发!
PS:如果你也希望加入我们的【每日营销笔记群】,可以扫码邀请进入,每天会分享营销思维、读书有关的内容。

主 笔、编 辑:大冰。
如果您希望进一步了解我们,和我们交流,可以扫码免费加入【营销笔记群】。
群里将每天分享一篇有关营销、销售管理、企业经营管理、读书笔记等有关的内容。
特别注意:群里静止任何形式的广告,一旦发现,工作人员就会立即清理,还望理解!

大冰有方营销咨询,成立于2014年,是一家为企业提供战略咨询、品牌策划、商业模式设计、营销策划、营销辅导落地的“陪跑式”全案营销专业机构。公司团队辅助过建材家居行业、地产行业、美业、大健康行业、品牌连锁等多种类型企业,包括居然之家、慕思寝具、罗普斯金门窗、美年大健康等等。所服务的方式,既有全案营销咨询,也有“陪跑式”营销服务。累计服务企业超百余家,是一家实战经验十分丰富的营销咨询公司。
大冰有方营销咨询认为企业所有的事情都是一件事,每个板块并不是独立存在的,都能影响最终的营销效果,因此需要全局化、系统化思考与设计。经过多年咨询与落地实战经验,大冰有方积累了一套自己的方法论,并运用这套方法论正在服务更多企业。战略营销咨询=战略咨询+品牌营销+商业模式优化+营销策划。核心方法论=STP+4P+场景。
大冰有方战略营销咨询


加入营销笔记群
每天学点营销知识

服务过部分客户案例
(按服务时间排名)


