作为一名长期深耕建设工程领域刑事案件的辩护律师，我见过太多从业者因一时侥幸、心存侥幸触碰法律红线，最终追悔莫及。其中，串通投标罪堪称建设工程行业最高发罪名之一，更是破坏市场公平竞争秩序的“头号杀手”。今天，我们以案为戒，为所有建设工程行业从业者敲响警钟。
近期我们团队办理的福建吴某健串通投标案极具警示意义：吴某健自身公司无合法投标资质，却心存侥幸，挂靠几家企业参与围标，最终以958万余元的价格成功中标某项目。即便该项目后续验收合格，吴某健也主动投案、预缴罚金，仍难逃法律制裁——被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10万元。一笔看似“稳赚”的生意，最终换来的是刑事处罚和行业污点。很多从业者存在一个致命误区：认为“围标”和“借资质投标”等是行业潜规则，大家都这么做，就不会有问题。实则不然，这种行为早已触犯《刑法》，属于犯罪行为。根据相关法律规定，串通投标案件中，中标金额达到400万元以上，即达到刑事追诉标准；而在福建地区的多起同类案例中，涉案金额动辄数百万、上千万，早已远超追诉起点，涉案人员无一例外都受到了法律的严惩。实际上，串通投标的表现形式远不止“围标”“阶梯报价”这两种。借资质投标、暗中约定中标人、协商投标报价、排挤其他投标人等行为，破坏公平竞争秩序，均属于串通投标范畴。更需要警惕的是，即便项目质量合格、事后主动悔罪、积极退赔，也无法免除刑事处罚，最多只能作为从轻处罚的情节。此外，串通投标行为还常常与贿赂犯罪交织在一起，涉案人员可能面临数罪并罚，后果更为严重。公平，是市场的生命线；底线，是从业者的护身符。一时的侥幸心理，终将酿成无法挽回的恶果。在此郑重提醒所有建设工程及相关行业从业者：投标需坚守法律底线，坚决拒绝围标、串标、借资质投标等违规操作，守住职业操守。
串通投标罪的定罪量刑与中标项目金额直接挂钩。根据《关于印发〈最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）〉的通知（2022）》第六十八条的规定，中标项目金额在四百万元以上的，即达到刑事立案追诉标准。在司法实践中，中标金额是衡量“情节严重”程度及确定刑罚的重要依据。若不慎卷入串通投标相关纠纷，务必及时主动投案自首，第一时间委托专业律师介入，最大限度降低法律风险，避免错上加错。